Похоже, у «кандидата в кандидаты президента» Алексея Навального начались серьёзные проблемы, причём, не со стороны «кровавого режима», а со стороны простых людей, которые устали от жульнической схемы обогащения, о которой «Совершенно секретно» написал в последнем номере газеты в материале «Навальный! Верни деньги!»
В этом материале мы рассказали о редакционном эксперименте, когда на счёт начфина Навального Леонида Волкова были отправлены 10 000 рублей якобы на «регистрацию кандидата в президенты Навального», а после того, как ЦИК официально заявил о невозможности участия нашего героя в предстоящих выборах, редакция попробовала получить свои деньги назад. Как выяснилось, сделать это практически невозможно, поскольку деньги, по объяснению сотрудника «штаба Навального», уже были потрачены «на борьбу с режимом».
Текст расследования появился на нашем сайте ещё 10 октября, и, судя по всему, заинтересовал многих читателей, которые по своей наивности тоже пытались финансово поучаствовать в «президентской кампании» человека с двумя судимостями, не имеющего права баллотироваться. По крайней мере, через неделю после нашей публикации, 17 октября москвич Михаил Костенко подал в Савеловский суд Москвы иск против Алексея Навального, требуя вернуть ему 50 тысяч рублей, который он ранее ещё летом перечислил в качестве взноса на «президентскую кампанию» дважды судимого оппозиционера.
В своём исковом заявлении Михаил Костенко честно написал, что 31 августа перевёл на банковский счёт Леонида Волкова 50 100 рублей, но в октябре (после выхода текста в «Совершенно секретно») из публичных источников ему стало известно о некоторых обстоятельствах, о которых он не подозревал в тот момент, когда перечислял эти деньги.
«Во-первых, — написал Михаил, как я выяснил, Навальный является преступником, дважды судимым за совершение тяжких преступлений (хищения в особо крупном размере), и согласно пункту 3 стать 4 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме», в принципе не может быть зарегистрирован кандидатом в президенты. Во-вторых, из ответа Центральной Избирательной Комиссии, опубликованной в сети, я узнал, что Навальный не имеет права быть кандидатом в президенты, а сбор им пожертвований на выборы является незаконным».
Напомним, что именно об этом мы скрупулезно информировали в газетной публикации, подчёркивая полную незаконность сбора денег «штабом Навального», который больше похож на мошенничество в крупных размерах. Судя по всему, Михаил Костенко также почувствовал, что принимает участие в незаконном действие, поэтому в своём иске обвиняет Навального и его соратников во введении в заблуждение и требует от них вернуть его деньги.
Напомним, что ранее наша редакция также обратилась в прокуратуру Москвы с просьбой дать правовую оценку широкомасштабным сборам средств на «президентскую кампанию», которая до сих пор не объявлена в России. Пока что, ни мы, ни Михаил Костенко не получили ответа от компетентных органов, но заявления наши приняты, зарегистрированы, и им дан ход.
А вот теперь начинается самое интересное. Несмотря на явное покровительство «главному оппозиционеру» со стороны неких высокопоставленных чиновников, которые берегут Навального от реального срока, прокуратуре города Москвы и Савёловскому суду придётся давать ответ на официальные запросы. И если они подтвердят факт незаконности сборов средств на «президентскую кампанию» (а другого ответа здесь просто не существует), то это станет юридическим прецедентом, который откроет перед группировкой предприимчивых «оппозиционеров» настоящую финансовую преисподнюю — отныне любой человек, пожертвовавший на «регистрацию кандидата Навального», имеет право потребовать свои деньги обратно.
Даже страшно представить, какой поток исков может накрыть эту контору «Рога и копыта» по отъёму денег у населения, которую организовали Навальный и Волков. Тут уж, как ни крути, а приговора за мошенничество этой «сладкой парочке» точно не избежать. Впрочем, как показывает практика, скорее всего, для Навального это может закончиться всего лишь третьим условным сроком. А вот стоит ли Волкову рассчитывать на такое же снисхождение судейских – большой вопрос. Одним словом, продолжаем с большим интересом следить за развитием ситуации.
Служба расследований «Совершенно секретно»
Свежие комментарии