У меня был в молодости командир. Человек грубый и неделикатный. Соответственно и инструктировал нас он он в таком же стиле. В частности он объяснял так:
Представьте, что вы штангист, который поднимает вес. Иногда вам удается поставить рекорд и вас ненадолго поставят на пьедестал, наденут медальку, сфотографируют и завтра об этом все забудут.
Чаще всего вы будете поднимать какой-то средний вес и никому не будет это интересно. Но! Если вы при поднятии веса обосретесь... Это не забудут никогда. Вам это будут припоминать до конца жизни. Поэтому мне не нужны от вас рекорды. Все, о чем я прошу - не обосритесь.
Это я к чему? На СВО делается много разнообразной работы. И желание Минобороны выдать "средний вес" за рекордный - это естественное состояние любой государственной структуры. Но поднятий много и иногда случается то самое. Не стоит воспринимать эти факты как определяющие или считать, что СВО состоит только из них. Они в фокусе вашего внимания именно потому, почему и у несчастного штангиста.
Много участков работы. Есть и рекорды. Есть и неудачи. Но люди, которые считают, что СВО состоит из одних обсеров, ничем не отличаются от Минобороны, которое всё пытается преподнести как рекорд. Это не черно-белое кино. К недостаткам нужно привлекать внимание, но истерить по их поводу не стоит. Как не стоит впадать в крайний оптимизм или крайний пессимизм.
Не мы управляем процессом. И даже нашего мнения в Генштабе никто не спрашивает. Мы можем пытаться помочь советом или критикой, либо тупо биться в истерике в комментариях, исходя желчью и ядом по поводу неудачных попыток поднять рекорд вес.
Дополнение по мостам
Ну и поскольку здесь знатоков-стратегов оказалось не меньше, чем в Телеграмме, то публикую для них ответ автора.
Вот же набежало стратегов...
Еще раз для непонятливых: мосты уничтожать следует тогда, когда в этом наибольший смысл. Для тех, кто завывает по поводу того, что хохлам будет труднее снабжаться и это уже какой-то результат, напомню: через Волгу вообще ни одного моста не было, даже понтонного, а наши прекрасно справились со снабжением войск в Сталинграде.
Нужно быть идиотом, чтобы думать, что уничтожение даже всех мостов через Днепр парализует логистику. Это бы имело хоть какой-то смысл, если бы мы стояли в 30 км от Днепра. И то только в плане затруднения маневрирования резервами. Ну хоть бы на карту посмотрели! Как можно бездумно повторять идиотские мантры, даже не взглянув на карту?
Ну-ка, давайте взглянем. Что не сможет снабжать Киев без мостов на Днепре? Одессу? Сумы? Харьков? Какую немыслимую проблему это создаст в логистике? Но нет. Нужно выставить себя идиотом и рассказывать о том, что уничтожение мостов через Днепр приведет к краху обороны хохлов. Откуда эти идиоты набежали, интересно?
Свежие комментарии