Первый этап специальной военной операции на Украине завершили Вооружённые силы России. Теперь денацификаторы бандеровской ОПГ переходят ко второму этапу, на котором, видимо, будет полностью разгромлена группировка ВСУ, ранее сосредоточенная кровавым комиком и его кураторами в Донбассе. А нам нелишне будет сделать некоторые оргвыводы из событий, произошедших на предыдущем этапе спецоперации.
Пока отечественные всёпропальщики выясняли между собой, является ли выступление Мединского и Фомина очередным «сливом» интересов России…
https://vk.com/video3485515_456244503
…События в действительности шли своим чередом. И эта действительность не имеет никакого отношения к воплям эмоционирующих истеричек Рунета.
В действительности евроукры быстро заверещали, что клятые москали ни с каких контролируемых территорий не уходят. По-моему, единственным объектом, который наши военные передали под чужой контроль, стала Чернобыльская АЭС и её инфраструктура.
«Украинский Энергоатом сообщает, что функции охраны территории Чернобыльской АЭС (основная площадка и объект "Укрытие") с 31 марта переданы от Росгвардии местным специалистам».
https://t.me/new_militarycolumnist/78946
Но и то – ЧАЭС с момента установления контроля над ней, Росгвардия охраняла вместе с украинскими военными, которые не стали вступать в противоборство с нами.
То есть, по итогам первого этапа спецоперации и наверняка имевших место фильтрационных мероприятий, люди с украинскими шевронами, охраняющие ЧАЭС, вероятно, были признаны вменяемыми. Если среди них и были сторонники нацистской идеологии, то их наверняка уже приготовили к земле.
Так что никакого предательства российских интересов тут не просматривается.
Что же касается первого этапа спецоперации в целом, то мне понравилось взвешенное мнение отечественного профессора, политолога-американиста Дмитрия Евстафьева. Он опубликовал в своём Телеграм-канале тезисы, написанные для студентов, которые, на мой взгляд, адекватно отражают действительность, если вести речь об уроках первого этапа СВО.
«Пять уроков первого этапа спецоперации:
Первое. Не зачистив «пятую колонну» внутри страны, не стоит начинать ни спецоперацию, ни силовое реагирование. «Пятая колонна» есть явление социально-коммуникационное. Она постоянно порождает вокруг себя определённое «пространство измены», которое рано или поздно реализуется в практических действиях. И бороться с ней можно только симметрично: социально-коммуникационными действиями».
Согласен с Дмитрием Геннадьевичем. Собственно, я недавно проиллюстрировал упомянутое в цитате «пространство измены», приведя в пример двух светлоликих либералов из системы российского образования.
https://vk.com/video3485515_456244509
«Второе. Информационную войну можно проигрывать только, когда убедительно выигрываешь на поле боя. В тот момент, когда у тебя там, на поле боя начинается «провисание», информационное противоборство становится очень важным. Но верно также и то, что «мир» выигрывается в информационной плоскости».
Цель российской спецоперации – вырвать у змеи бандеровского нацизма её ядовитые зубы. Которыми она, в том числе, распространяет ложь, что Россия якобы отправляет всех, кто попал в плен или стал беженцем в нашей стране, куда-то на Камчатку. Или что там нынче врут чудом выжившие укропропагандисты из Центра информационно-психологических операций ВСУ.
Выигрышем в контексте информационного противоборства является то, что сложившие оружие украинские военные и накормленные нашими солдатами мирные жители тех же Мариуполя и Херсона уже готовы к миру совершенно другого образца, чем он был до 24 февраля.
«Третье. В основе любого случая применения силы в постглобальном мире будет лежать задачи пространственного переформатирования и экономического освоения. Не имеешь планов такого освоения – лучше не думать о том, чтобы идти на применение силы. А наша задача – не просто решение военно-силовых задач, а освоение некоего пространства «социально-экономической» пустоши. Вот, об этом и будем думать».
Да. Совершенной глупостью было бы уничтожить бандеровщину и просто уйти, оставив после себя пепелище. На таком пепелище бандеровщина снова очень быстро поднимет голову, ведь её насаждали 30 лет, 8 из которых – просто тотально.
И потому, конечно, освобождённая от нацистов территория Украины должны быть освоена российскими компаниями. Чтобы исключить, что там снова заведётся какой-нибудь олигарх вроде Коломойского, который станет финансировать очередных экстремистов ради продвижения своих корыстных интересов.
«Четвёртое. Правовой режим для любой силовой операции является принципиально важным явлением и об этом нужно думать с самого начала. В том числе и о том, как управлять «контролируемой» («завоёванной» или «освобождённой»). Не должно быть никакого правового вакуума даже во временно контролируемых районах».
Что представляет собой вакуум власти в украинских реалиях, я уже иллюстрировал на примере ОПГ из Сум, легализовавшейся под маской «территориальной обороны».
https://vk.com/video3485515_456244502
Чтобы такого не происходило, управление освобождённой от нацистов территорией сразу же должно переходить к совместным военно-гражданским администрациям. В которых наша Росгвардия будет выполнять роль силового ресурса для зачистки расплодившихся бандитов, а пошедшие на сотрудничество бывшие украинские чиновники – станут коммуницировать с местным населением и выполнять работу по управлению системами жизнеобеспечения этого населения.
«Пятое. Ключевым фактором является способность создавать/воссоздавать дружественные себе социальные институты. Любая попытка использовать социальные системы противостоящей стороны – путь к катастрофе. Потому, что социальные системы всегда заточены под определённую идеологию».
То есть, гражданские составляющие упомянутых ранее администраций должны быть новыми на 100%. Никаких украинских флагов, никакой болтовни о незалежности и прочего двурушничества. Украина – всё. Она является failed state, несостоявшимся государством, утерявшим суверенитет в 2014 году и сейчас находящимся в процессе ликвидации.
Переучреждение этого государства невозможно с использованием любых идеологем и прочих смысловых конструкций ликвидируемой бандеровщины.
Вся социальные системы на Украине должны быть выстроены с нуля. Вплоть до замены самого названия «Украина» на более приемлемое – «Малороссия», «Новороссия» или другое подобное.
Что скажете, уважаемые сограждане? Согласны с выводами, сформулированными профессором Евстафьевым, которые разделяю и я?
Свежие комментарии