Внезапно всколыхнулось общество после запрета хиджаба в школах Владимирской области. Историю подают, обильно включая в неё уже политические моменты. Кадыров против - в запрете увидели "нарушение положений Конституции России". Но и остальные не сдаются. Закон и право пора заставить уважать.
И детей использовать не стыдятся
Хиджабы и никабы запретили в школах Владимирской области. Сообщения о том, что в учебных заведениях региона запретили носить одежду, демонстрирующую религиозную принадлежность, оказались не фейковыми. Соответствующий приказ издало Министерство образования региона.
Согласно опубликованному документу, учащимся запрещено носить одежду и её элементы, демонстрирующие религиозную принадлежность детей. Это касается в том числе хиджабов, никабов и прочего.
Ранее инициатива запретить носить никабы в России получила резко негативную оценку, в том числе со стороны мусульман, проживающих на территории страны. Правда, тогда законопроект депутата Даванкова вообще посчитали намеренной провокацией, так как он был непроработанным и непродуманным, считают эксперты.
В Чечне поспешили прокомментировать решение владимирских чиновников от образования. Салах Межиев посчитал запрет хиджабов в школах "нарушением положений Конституции России".
Наше недоумение также вызывает, что в данном документе особо отмечается запрет именно и только исламской религиозной одежды,
- сообщил он.
Хиджаб и политические моменты. Кто раскалывает общество? Юрий Подоляка задал верные вопросы
Заявление муфтия Чечни было опубликовано на сайте Духовного управления мусульман республики. Межиев допустил, что решение чиновников Владимирской области не является целенаправленным действием против мусульман. Просто документ неточен, так как недостаточно проработан его составителями. Советник Кадырова напомнил, что хиджаб символизирует у мусульман уважение и благочестие.
Дальнейшие слова Межиева выглядят неоднозначными.
Если люди, призывающие к запрету хиджабов, заботятся о национальной безопасности, им стоило бы взять пример с тысяч бойцов, исповедующих ислам, которые вносят неоценимый вклад в отстаивание интересов России, защиту традиционных, религиозных, семейных и культурных ценностей, принимая участие в специальной военной операции,
- говорится в тексте заявления.
"Вызывает недоумение": Советник Кадырова увидел в запрете хиджабов в школах нарушение Конституции
Спору нет, тысячи мусульман участвуют в СВО, отстаивая интересы нашей многонациональной страны. Однако не следует забывать, что есть такие "защитники хиджабов", которые раскачивают национальный мир в стране. И детей при этом использовать не стыдятся.
Подобные вбросы используются "недругами"
Тему ношения в общеобразовательных учреждениях элементов религиозной одежды необходимо обсуждать в рамках действующих законов, заявил замещающий должность председателя Комитета Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов. По его мнению, эта тема "вызывает много ненужных волнений и самых разнообразных эмоциональных реакций".
Эта тема очень чувствительна, её необходимо обсуждать в спокойном ключе. Абсолютно неприемлемо, когда её подают эмоционально. Есть действующее законодательство, и в рамках этого законодательства мы должны действовать в спокойном режиме со всеми заинтересованными организациями, обсуждать и находить решения,
- подчеркнул парламентарий.
По его замечанию, подобные вбросы используются "нашими недругами для разжигания межнациональной, религиозной розни".
Этого ни в коем случае нельзя допустить,
- считает Гильмутдинов.
"Не Владимиром единым"
Продолжаются горячие споры о запрете ношения религиозной одежды в школах Владимирской области. Обе стороны апеллируют к Конституции - одни настаивают на отделении церкви (мечети, пагоды, синагоги) от государства и светском характере образования, другие - на свободе исповедовать свою религию (или не исповедовать никакой). Что тут можно отметить?
Разумеется, тема очень тонкая и деликатная, и любые дискуссии здесь должны вестись исключительно в правовом поле и в соответствующих выражениях. С пониманием особой ценности сохранения межрелигиозного мира и общегражданской солидарности. Для спорных вопросов есть суд, есть и последняя инстанция - Конституционный суд.
Однако судебные решения по этому поводу уже имеются, но о них почему-то молчат. Например: Верховный суд РФ признал законным запрет на ношение хиджабов в школах Ставропольского края. Или: Верховный суд РФ подтвердил запрет на ношение хиджабов в школах Мордовии.
Так что, как говорится, "не Владимиром единым", и непонятно, почему именно этот регион попал в фокус внимания СМИ и депутатского корпуса.
О допустимости религиозной одежды в общеобразовательных школах
Внесу свои «пять копеек» относительно споров о допустимости религиозной одежды в общеобразовательных школах.
На самом деле, мне непонятны претензии отдельных представителей духовенства, которые возмущаются приказом Минобразования по Владимирской области, пытаясь делать ложные заявления, что речь идет о запрете исключительно исламской одежды.
Подобные указы, регулирующие форму школьной одежды (вне зависимости от религиозной конфессии), действуют в нескольких областях России: Ставропольском крае, Астраханской, Мурманской, Пензенской, Ростовской, Свердловской областях, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. Более того, даже в Чеченской Республике действуют нормы (https://t.me/mig41/37711) о «деловом, классическом и современном стиле» одежды учеников! А также, в Республике Дагестан, Башкортостан, Карачаево-Черкесии и Татарстане.
Все нормативные акты в этих регионах приняты в соответствии с федеральным законодательством. А именно:
1) согласно п 6 статьи 3 ФЗ-273 "Об образовании в РФ", устанавливается принцип, основывающий государственную политику и правовое регулирование в сфере образования - "светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность".
2) согласно п. 1 ст. 4 того же закона "организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правилам ее ношения..."
Именно на основании данных федеральных норм субъекты РФ правомерно приняли акты, регулирующие вопрос школьной одежды.
Более того, этот вопрос доходил и до Верховного Суда. И он сказал свое веское слово, признав неправомерными (https://www.rbc.ru/society/11/02/2015/54db1b9b9a79474d5bb8d0...) жалобы на запрет ношения хиджабов в школах Ставрополья и Мордовии. И это было еще в 2015 году.
Учитывая все изложенное, «возмущения» некоторых религиозных деятелей и депутатов (которые, кстати, не имеют отношения к Владимирской области) выглядят крайне надуманными. Они лежат не в правовой плоскости, а скорее всего задуманы их авторами как попытки пропиариться в среде мусульман, выставив себя «борцами за ислам». Все это выглядит как крайне опасная провокация, разжигающая религиозную рознь. Мы живем в светском государстве, в котором все конфессии равноудалены от государства. И если позволять кому-то «быть равнее» других, это ничем хорошим не окончится.
Надеюсь, государство адекватно отреагирует на эту провокацию и поставит на место тех, кто забыл прочитать Конституцию России и федеральные законы.
Сенатор ответил на критику властей Чечни из-за запрета хиджабов в школах Владимирской области
Конфликт из-за запрета хиджабов во Владимирской области, отмены которого пообещал добиться депутат Госдумы от Чечни Адама Делимханова, это «достаточно тонкий вопрос», заявил RTVI экс-мэр Владимира, сенатор от региона Андрей Шохин. Он отметил, что местные мусульманские организации «никакого возмущения не поднимали», когда в октябре региональные власти запретили носить хиджабы и никабы на территории школ.
«Тут вопрос достаточно тонкий. Я не готов сказать, будет он [запрет] отменен или не будет. Могу сказать только, что, когда я ходил в школу, мы тоже были детьми разных национальностей, с разным вероисповеданием, и никто у нас не носил никаких хиджабов и прочего, все нормально было. Поэтому мне, если честно, не совсем понятно, почему такая реакция есть», — сказал Шохин.
Сенатор отметил, что при принятии своего решения Министерство образования во Владимирской области вряд ли действовало необдуманно и исходило «из каких-то принципов».
«Насколько я знаю, наши религиозные организации никакого возмущения по этому поводу не поднимали, то есть обсуждалось это все, говорилось. Всегда сложно, когда начинается политизация, особенно на уровне детей, не хотелось бы, вот чтобы вот эти вещи все происходили», — добавил Шохин.
Министерство образования и молодежной политики Владимирской области 25 октября опубликовало приказ, согласно которому в школах региона не допускается ношение «одежды и ее элементов, демонстрирующих религиозную принадлежность обучающегося». В качестве примера такой одежды в документе упоминались хиджабы и никабы.
В пресс-службе администрации главы Владимирской области заявили «Газете.Ru», что запрет на ношение хиджабов и никабов в школах региона был принят на основании позиции Верховного суда России от 2013 года, а также опыта других регионов.
«Во Владимирской области проживают представители более 16-ти конфессий. Правительство ведет гармоничную политику, которая нацелена на недопущение конфликтов на национальной и религиозной почве», — говорится в сообщении.
Реакция на запрет на ношение хиджабов и никабов в школах Владимирской области
Депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов 29 октября сообщил, что по поручению главы республики Рамзана Кадырова чеченские парламентарии обсудили с коллегой от Владимирской области Игорем Игошиным запрет ношения мусульманской одежды в образовательных учреждениях региона. По словам Делимханова, итогом беседы стало «решение совместными усилиями добиться отмены провокационного приказа». Помощница Игошина сообщила «Подъему», что они не комментируют ситуацию.
Решение властей Владимирской области раскритиковал муфтий Чечни Салах Межиев. Схожую позицию высказал и Координационный центр мусульман Северного Кавказа. В организации назвали приказ «деструктивным» и направленным «на разжигание межнациональной и межрелигиозной розни в России».
«Важно понимать, что исламская религия предписывает закрытие частей тела за исключением лица, кистей рук и ступней ног, то есть предписывает ношение так называемого «хиджаба», где лицо остается открытым. Это не просто религиозная одежда, это не религиозный атрибут — это ежедневная традиционная одежда мусульманки, символ ее чести и достоинства», — говорится в сообщении.
Комментируя запрет хиджабов, вице-губернатор Владимирской области Владимир Куимов заявил, что, согласно Конституции, Россия — светское государство. Он отметил, что решение региональных властей связано с жалобами родителей учеников, которые «заостряли на этом [ношении хиджабов] внимание».
По словам Куимова, владимирское Министерство образования «просто расписало четче свой приказ», а перед принятием документа было проведено «множество консультаций с коллегами из разных ведомств». Документ носит рекомендательных характер для колледжей и вузов, а на религиозные школы он не распространяется, добавил вице-губернатор.
С критикой обязательного ношения хиджабов в школах высказывался в 2012 году президент России Владимир Путин. Тогда глава государства заявил, что их нет «в нашей культуре, в нашем традиционном исламе».
Свежие комментарии