Добрый ночи, имперцы, имперочки и имперчики.
Несколько слов по поводу усопшей королевы. Некоторые камрады упрекают автора, что, дескать, так нельзя — мы же христиане и все такое. Вынужден напомнить, что Британия была последовательным врагом России уже многие столетия. Была и остается — поэтому все, что вредит Британии, приносит пользу России, уж извините за геополитический цинизм.
Ее Величество пережила 15 премьер-министров, от Черчилля до Джонсона — и только на Лиз Трасс она сдала окончательно. Деградация элиты настолько показательна, что становится тревожно за Британию — впрочем, если Виндзоры что и заслужили, так это распад своей страны за все прошлые «заслуги» перед миром.
При этом автор четко отделяет человека от института — однако, институты всегда формируют конкретные личности. Мы тут долгое время ахали про культ личности Сталина, а вот про культ личности Елизаветы II даже не задумывались — между тем, в Британии культ личности всегда был и будет частью менталитета и политической культуры.
Мне куда ближе позиция аргентинцев, открывающих шампанское в ответ на смерть Ее Величества в прямом эфире — и хоть кто-нибудь их упрекнет, что так нельзя, не по-христиански это? У них умер их враг — и позиция аргентинцев мне куда ближе, чем лицемерные вздохи «Ну так нельзя…»
Кстати, в связи с этим есть несколько соображений на заметку МИД России — да, мы привыкли играть по чужим правилам, отстаивая почившее в бозе международное право, но может быть, нам стоит изменить эту традицию, наносящую прямой урон интересам страны?
Вот вам простой пример: мы можем создать такую кучу проблем Лондону, что тому некоторое время вообще будет не до геополитики, Украины, России и Европы — для этого достаточно признать суверенитет Аргентины над Мальвинскими (Фолклендскими) островами и потребовать немедленно вывести британские войска с исконно аргентинской территории.
А чтобы Лондону было понятней, стоит предложить военно-техническую помощь несчастному народу Аргентины для отстаивания собственных интересов — а уж что там поедет в Латинскую Америку, Лондону знать вовсе не обязательно. К примеру, комплексы противокорабельных ракет и прочие внезапные штуки — и поверьте, более надежных союзников России, чем аргентинцы, в Южной Америке надо будет еще поискать.
Впрочем, это тема для отдельного обсуждения — я же, со своей стороны, не собираюсь скорбить по безвременно усопшим врагам моей страны. В конце концов, лицемерная скорбь точно не входит в число моих умений — и учиться этому умению я не собираюсь, уж извините. При этом я точно понимаю разницу между мнением о конкретных людях и глумлением над усопшими — меня интересует не то, как мы будем относиться к ушедшей королеве, а то, как ее уход отразится на Британии. И если в результате ее смерти Британия станет слабее — я приветствую это эпохальное событие.
При этом считать автора бессердечным циником бесполезно — автор всего лишь старается называть вещи своими именами, не переходя при этом некую грань, отделяющую человека от скотины.
А вот теперь к теме сегодняшнего разговора.
Итак, на дворе очень раннее-раннее утро 10 сентября — первая декада осени только подходит к завершению, а кризис в Европе продолжает набирать обороты. Аналитики и эксперты все чаще задаются вопросом, кто станет таким же новым «черным лебедем», каким стал в 2008 году “Lehman Brothers”, банк с полуторавековой историей и репутацией, вызвавший масштабный кризис в Америке.
Вынужден покаяться — несколько лет назад автор высказывал мысли, что новые Lehman Brothers посыплются, словно из рога изобилия — автор не учел степень безумия западных элитных группировок, запустивших QE (количественное смягчение) на полную катушку. Иными словами, элиты сделали все, чтобы накачать западные экономики ничем и никем не обеспеченными деньгами, вполне справедливо полагая, что за эти деяния будут отвечать другие.
И в самом деле, кому придет в голову обвинять в сегодняшнем кризисе Барака Обаму? Между тем, именно последствия деятельности его мудрой администрации мы и наблюдаем сегодня во всей красе — и это только верхушка айсберга, который прямо сейчас вспарывает Запад ниже ватерлинии.
Отмечу, что Запад совершенно не монолитен, хоть в политическом, хоть в политическом смысле. Макрон и Орбан — вот два полюса в европейской политике; первый выступает рупором глобалистов, второй проводит политику старой австро-венгерской аристократии, интересы которой всегда отличались от интересов всей остальной Европы.
То, что при этом борьба носит крайне ожесточенных характер, говорит лишь об экзистенциальности этой борьбы — у старых элит есть ресурсы, но мало энергии. У новых все наоборот — слишком много энергии и явный недостаток ресурсов; при этом стоит понимать, что речь не столько о ресурсах в виде нефти, металлов и предприятий, сколько о ресурсах в виде влияния и накопленных капиталов. У противников старой аристократии пока перевес — в их арсенале почти все СМИ коллективного Запада.
Эта система жила достаточно долго, чтобы ее сбалансировали в общих интересах — теперь же, во время кризиса, баланс интересов не просто исчез, а начал наносить прямой вред старой аристократии — в результате схватка бульдогов под геополитическим европейским ковром приобрела неповторимый шарм и экзальтацию.
Старая аристократия вступила в непримиримую схватку «со всеми этими выскочками», разрушающими устоявшийся веками орднунг, при котором можно было воевать друг с другом, с Англией, с Россией — и при этом «соблюдать приличия», не переходя некие грани.
Чтобы понимать, как это работало ранее, вот вам еще пара примеров.
Первый: танец Карин Кнайсль с Путиным на ее свадьбе. Аристократия этим шагом донесла до Кремля, что готова договариваться о новой реальности взаимного существования; «все эти проклятые выскочки» сделали через свои СМИ все возможное, чтобы смешать фрау Карин с подножной грязью и выдавить ее из политического пространства.
В ответ старые элиты не протестовали против прихода к власти Нехаммера, который мало чем отличается от Шольца и Трасс. Это, в итоге, приведет к провалу тех, кто сегодня на вершине власти — а аристократия пересидит их, как уже бывало неоднократно.
Второй: долгое время существовали негласные договоренности, что Россия будет ориентирована на Старую Европу. Элиты вполне отдают себе отчет, что всех много, а всего мало — на этом фоне товарооборот России с Европой многократно превышал товарооборот с Азией. Нынешний взрывной рост торговли между Россией и Китаем означает выход Кремля из этих договоренностей — просто потому, что новые элиты вообще не владеют тем уровнем стратегического видения, который присущ старой аристократии.
Можно было сколько угодно твердить о том, что поворот на Восток созрел и перезрел — Москва неукоснительно следовала договоренностям до тех пор, пока в Европе окончательно не потеряли берега. Как только ситуация изменилась, последовал ряд предупреждений со стороны Путина — первое было в Мюнхене в феврале 2007 года.
Путина слушали и улыбались, изредка прикрывая откровенные зевки от скуки — между тем, речь шла именно о том, что Россия не согласна со столь кардинальными изменениями западной политики. Путин говорил о том, что ответ всего остального мира будет достаточно жестким — сейчас мы наглядно видим, как под эгидой БРИКС и ШОС формируются параллельные ООН и остальным международным организациям структуры. Это тоже ответ, причем крайне болезненный — беда европейской аристократии в том, что она упустила момент радикальных изменений во внутренней политике Запада. Одно дело, когда наследники, познавая мир, втихую играют в римских патрициев и их содомистские утехи — и совсем другое, когда это становится обязательным условием для успеха в политике.
К чему это все?
К тому, что старые элиты пока (повторюсь — пока!!!) не способны вернуться к активной политике и противостоянию с выскочками; выскочки действуют исключительно в сообразности с новыми ценностями, внедренными в Европе повсеместно — и пока ширнармассы не осатанеют от тотальной передозировки этих ценностей, ситуация не изменится.
У старой элиты есть шанс свалить выскочек. Для этого необходимо создать невыносимые условия для населения — грубо говоря, нужно не мешать зеленым доводить посиневшее от холода европейское человечество до белого каления.
Зеленые и социалисты справляются с этим очень эффективно. К примеру, никакие налоговые льготы не помогли крупнейшим коммунальным компаниям — те требуют еще полтора триллиона евро только для того, чтобы покрыть свои убытки от антироссийских санкций. Хороши санкции, скажу я вам — разрушение европейской промышленности, коммуналки и энергетики идет самыми ударными темпами, что искренне радует финансово-промышленные кланы Америки. И не только Америки, к слову — например, в курсе ли мои дорогие читатели, что вся атомная энергетика Британии давно принадлежит китайским товарищам?
Давайте-ка слегка усугубим нашу картину и спроецируем ее лет на десять вперед. Промышленность еще есть, но она принадлежит американцам. Вся. Энергетика и производство товаров широкого потребления полностью под китайцами. Снабжение ресурсами — под злыми русскими, но лишь для тех, кто согласовывает свою политику с Кремлем и больше не лезет в драку с медведем: таких пока немного, но они уже есть.
Остается земля, принадлежащая старой аристократии — а на земле стоят все заводы, электростанции и даже военные базы. А в некоторых местах даже политические строения, штаб-квартиры партий, строения НКО и прочие важные структуры — и вот теперь представьте себе состояние элиты, утерявшей вообще все, кроме земель, стоимость которых тоже определяют не они.
Вывод предельно прост — им необходимо свалить выскочек как можно раньше, пока ситуация не перешла в безвыходную. «Черные лебеди» — это отличный способ организовать массовую смену властных групп по всей Европе, даже ценой распада Евросоюза. Тем более, что развал Евросоюза — очень невысокая цена за собственное выживание.
С другой стороны, среди выскочек тоже есть умные люди, понимающие всю опасность сохранения старой аристократии — а еще у них есть СМИ и горластые журналисты, готовые выполнить любую, даже самую грязную работу. Ну и весь репрессивный аппарат у выскочек тоже имеется — правда, сами выскочки до сих пор не понимают, что возврата к старому миру уже не будет ни при каких условиях.
Так что ждем первых падающих — похоже, найдется немало желающих их подтолкнуть. И лучших кандидатов на прыжок в пропасть, нежели коммунальные компании Евросоюза, отыскать невозможно.
Но все будет очень культурно. Ибо настоящий джентльмен — это тот, кто споткнувшись о кошку и упав навзничь, продолжает называть ее кошкой. А не какими-то непарламентскими выражениями.
Свежие комментарии