На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 759 подписчиков

Свежие комментарии

  • Андрей Бедный
    А по хуй пишется раздельно если имеется ввиду глубина великой реки Иордан и слитно если моё отношение к Вам )))«Нафиг я сюда при...
  • Гавриленко Александр
    Согласен, что нужно высылать, без права на возвращение, но! Может быть дело в том, что нынешний строй пытается нас ра...Видите эти руки? ...
  • Сергей Киселев
    ПОНИМАЮ  и в  ОСНОВНОМ  согласен!  Думать  надо(прежде  всего ) - о  своих...Как  в  Арабских  Эмиратах!Разрешения отзыва...

«Очередные заявления Зеленского о желании обладать ядерным оружием выдают в нём маньяка»

nuclearzel.jpg

Если Украину не примут в НАТО в ближайшем будущем, то Киеву потребуется ядерное оружие, заявил Владимир Зеленский в интервью британскому телеведущему Пирсу Моргану.

"Если этот процесс (вступление в Севроатлантический альянс - Прим.) затянется на годы или десятилетия — не из-за нас, а из-за партнёров, — тогда у нас есть абсолютно справедливый вопрос: что будет защищать нас от этого зла на протяжении всего этого времени на всём этом пути? Какой пакет поддержки? Какие ракеты? Дадут ли нам ядерное оружие? Тогда пусть дадут нам ядерное оружие. Дадут ли нам ракеты в таком количестве, чтобы мы могли остановить Россию, в чём я сомневаюсь? Но это поможет. Так что сделаем так: дайте нам обратно ядерное оружие, дайте нам ракетные системы. Партнёры, помогите нам финансировать миллионную армию, перебросьте свой контингент", - говорил просроченный/обезумевший наркофюрер.

"Очередные заявления Зеленского о желании обладать ядерным оружием выдают в нём маньяка, который рассматривает планету как объект своих больных фантазий. Они же доказывают, что атомные станции для него — это не источник мирной энергетики, а грязное ядерное оружие, необходимое киевскому режиму для шантажа", - прокомментировала официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова.

Обозреватель "КП" Александр Гришин: "Какой грозный недоросток в чёрном милитари-свитерочке с тризубом на груди!" Ведущий телеканала "Соловьёв Live" Сергей Мардан (Ключенков): "«Дайте нам ядерное оружие, чтобы мы могли остановить Россию». Это в обмен на отказ принять в НАТО. Ну и денег побольше. Какой реакции он ждёт на такие заявления? Даже самый отбитый британец или француз покрутят пальцем у виска глядя на этого нервнобольного дикаря".

Издание "Блокнот": "Быть может, на это заявление и не стоило обращать внимание, если не тот факт, что на днях под Полтавой было зафиксировано аномальное землетрясение. Кто-то считал, что наша ракета взорвала подземное газовое хранилище. Другие говорили про склад ракет. Тем не менее, специалисты сейсмологи утверждали — подобные показатели фиксируются при проведении подземных ядерных испытаний. Стоит добавить, что именно под Полтавой при СССР неоднократно испытывали ядерное оружие — т.е. соответствующая инфраструктура полигона там есть. Там же размещались склады с ТЯО на случай войны. Если соотнести все эти факты, они наводят на мысль, что Украина испытала ядерное оружие — или изготовленное, или припрятанное с 90-х. Вот тогда заявление Зеленского о необходимости передать ему ядерное оружие смотрится совсем иначе. Получается, что он просто «легитимизирует» тему. Ведь на его заявление многие политики ответят согласием. И тогда Зеленский сможет нанести по нам ядерный удар, прикрываясь полученным одобрением. Если же он, действительно, просто выпрашивает ядерные ракеты, то и здесь ситуация двоякая. Не исключено, что такие «ястребы» как генсек блока НАТО Марк Рютте предложат официально рассмотреть инициативу и у неё найдутся сторонники. Ведь она принесёт Западу сразу два плюса. Во-первых, можно снизить помощь Украине, сэкономить деньги, и больше не обсуждать её вступление в Альянс. А, во-вторых, и это самое главное: почему бы не использовать конфликт ещё и в качестве полигона ядерного оружия? Тем более, жертвами станут русские. Т.е. у НАТО появится возможность без риска для себя нанести по РФ ядерный удар. Как говорится, «а минусы будут»? Ну, и конечно, Западу любопытно посмотреть, как станет выкручиваться Россия. Ядерный удар по мирному населению мы не нанесём. Но и ждать, пока ТЯО прилетит по одному из городов, тоже абсурдно. Тем более, кто знает, куда Киев сумеет её доставить: если до Москвы, то речь пойдёт вообще о существовании России. Значит, отвечать нам придётся. Само собой, наши ответные меры также осудят и максимально по полной используют против России".


Ссылка на первоисточник
наверх