Мой товарищ и соратник – Евгений Гайдук Николаев своими словами предельно ясно расписал ситуацию в сфере миграции и необходимость создания сети «союзных государств на жёсткой сцепке», о которой я твержу уже не первый год.
ЦИТАТА.
«По поводу миграционной темы.
Ситуация очень простая. Вне зависимости от наших предпочтений и желаний нам придется тратить русские деньги для решения этого вопроса. Потому что этот вопрос крайне запущен за последние 30 лет.
Мир знает несколько способов решения.
1. Либеральный (это как сейчас). Запустить в страну огромное количество неадаптированных мигрантов для решения экономических задач и получения коррупционной дани от диаспор. Богатые получают прибыль и отгораживаются от уличного произвола мигрантов закрытыми посёлками. Остальные страдают. Прибыль приватизирована, негатив распределен среди неимущих.
2. Ксенофобский. Это как предлагают некоторые "националисты-уменьшители". Закрыть границы, изгнать мигрантов, разорвать общение со странами их происхождения. Неплохой вариант. Но только не стоит удивляться последствиям. А они понятны. Отсутствие рычагов влияния на ближнее зарубежье, переход этих стран под прямое управление нашими геополитическими противниками. Проседание экономики. Траты огромные.
3. Эмиратский (как это происходит в странах Залива). Жёсткая квотированность прибывания. Полное бесправие мигранта по сравнению с гражданами, жесткий полицейский режим. Пропаганда исключительности. Очень хорошая модель, к несчастью, неприменимая в России. Это возможно только в относительно небольших странах с относительно небольшими границами и однородным населением. И крышей США. А как раз от неё-то мы и отказались в 2014 г.
4. Имперский (это как предлагаем мы). Если мы не хотим видеть на наших улицах дикарей, то нужно вкладываться. Нужно присоединить территории проживания дикарей, построить там школы и учить их нашему образу жизни. Построить там заводы, и тогда у них там будет работа и им не нужно будет ехать к нам. Школы и заводы там – это решение проблемы дикарей на наших улицах. Потратиться придётся, конечно. Примерно столько же, как и при предыдущих вариантах. Просто этот план, в отличие от остальных, требует переформатирования экономической модели. Ну в смысле при капитализме он невозможен, если упрощать».
И В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ.
Историк Рустем Вахитов, чью статью я опубликовал здесь вчера, написал горькое послесловие к своему тексту:
«Появились отклики со стороны ультраправых на мою статью о "мигрантском вопросе". Давать ссылки на них не буду (чтоб не рекламировать их страницы), скажу лишь о своих впечатлениях. Меня поразил уровень "полемики". Сплошные оскорбления и ни одного ответа на аргументы, ни одного рационального контраргумента. Умный друг разъяснил мне, что удивляться тут нечему. Они не ведут спор, потому что не считают, что нужно рассмотреть вопрос аналитически и найти истину. Они убеждены, что их взгляды и есть истина. Во всяком же, кто в этом сомневается (и тем более если у него нерусская фамилия), они просто видят врага, которого нужно морально (а может, и не только...) уничтожить. То есть их истинная цель – не сборка гражданского общества путем компромиссов разных течений, как у всякого истинного патриота, а наоборот – разжигание ненависти, раскол российского общества (и ухудшение отношений России с ее соседями). Фактически эти националистические витии ведут ментальную войну против таких же, как они, граждан российского государства, только имеющих несколько иные взгляды (что, кстати, гарантирует всем нам закон). Причем сами радикалы-этнонационалисты плюют при этом на закон и конституцию (что отметил и Матвейчев). Вот простой пример: разве любимое ими иронично-издевательское словечко "многонационалочка" не есть высмеивание фразы из Конституции о "многонациональном народе Российской Федерации"? А ведь этот народ по Конституции – суверен, носитель высшей власти, суверенитета. И после этого они еще смеют рассуждать о суверенитете страны, оскорбляя и высмеивая само конституционное понимание суверенитета России?
Грустно все это... Грустно даже не то, что есть личности, которые плюют на законы и Конституцию (не говоря уже о морали и уважении к другим народам и государствам!). Грустно, что их постам ставят миллионы лайков. Значит, их взгляды и настроения распространяются, находят сторонников, трещина, раскалывающая общество, все расширяется, а градус внутренней конфликтности растет...»
Всё так. Он во всём прав. Не просто при попустительстве власти, но еще и при поддержке ряда её структур происходит «украинизация» России.
Мы растим своих «наци», наивно уверенные, что они нам решат проблему с мигрантами.
Какая убогая наивность.
Всё, что они могут, – устроить реальную войну внутри страны.
Россия вводит Мигрант-ID
Под новогоднюю ёлку всем добрым людям преподнесли несколько подарков. Во-первых, в судебная практика начала ориентироваться на то, чтобы признавать публично совершённый намаз в неположенном месте нарушением законодательства. Люблинский суд разобрал дело некоего уроженца Таджикистана Якубова А.Р., который 1 октября 2024 года "находясь в помещении магазина "шоурум" расположенного на первом этаже жилого дома организовал и осуществил религиозную, миссионерскую деятельность в нарушение законодательства о свободе совести и религиозных объединениях". Постановление гласит: штраф и выдворение за пределы государства.
Легализованная ОПГ Диаспора попыталась защитить своего побратима, выписала ему адвоката, подала апелляцию, но проиграла. По мнению суда, намаз в неположенном месте – это миссионерство. Иными словами, попытка распространить свою религию среди представителей другого вероисповедания или неверующих. Миссионерская практика регулируется российскими законами. А на них гражданин Якубов явно не ориентировался. Поэтому увидит вновь историческую родину, где его за намаз на улице явно по головке не погладят. Режим Эмомали Рахмонова светский и ведёт серьёзную, обстоятельную борьбу против исламского фундаментализма.
Да, у нас не прецедентное право, как в англосаксонской системе. Но случай в Люблино показывает, что так можно (и нужно). Давно пора последовать передовому опыту. С 2015 года намаз вне стен мечети запрещён в Китайской Народной Республике, а именно: в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. На сегодняшний день СУАР является довольно безопасным регионом, там нет терактов, хотя ещё в конце 2000-х ситуация напоминала наш Северный Кавказ в году 2005-м. Стоит взглянуть и на опыт постсоветских государств. В Азербайджане с 2008 года нельзя совершать намаз вне мечети "из соображений безопасности". В Казахстане за уличный намаз штрафуют. И такого в бывших советских республиках сплошь и рядом.
Во-вторых, заместитель главы Совета безопасности России Дмитрий Медведев анонсировал введение миграционных ID-карт, которые будут полностью контролировать режим пребывания гастарбайтера на территории нашей страны.
"Среди наших приоритетов – аудит и совершенствование информационных систем. Без этого невозможно создать цифровой профиль мигранта, который позволит идентифицировать иностранных граждан на всей территории нашей страны. Это пора уже сделать, несмотря на масштабы страны, несмотря на затратность этой темы", - заявил Дмитрий Анатольевич.
И вот с 30 июня 2025 года начнут собирать данные для формирования цифрового профиля мигранта. Сюда входят обязательные фотографирование и сбор биометрической информации. Теперь от отпечатков пальцев не скрыться. Они будут сдаваться на всех пунктах пропуска во всех аэропортах и на всех сухопутных пограничных переходах. Такая практика общемировая, она есть и в Соединённых Штатах, и в Китае, и в Малайзии, и в Японии. Непонятно, почему до сих пор не заработала в нашей стране. Теперь заработает, и у правоохранителей облегчится работа по выявлению преступников. Только сбора одной биометрии маловато.
Нужна геномная регистрация мигрантов – то, что в 2021 году предлагал сделать руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Это взятие образцов ДНК, запись голоса мигранта – подобное решение позволит значительно упростить поимку злоумышленника в случае чего. Стоимость внедрения геномной регистрации порядка 1,5 миллиардов рублей. Для сравнения: за неполный (!) 2024 год только узбеки вывели из России 1 триллион рублей на историческую родину. Неужели денежки не найдём и будем сваливать все проблемы на и без того слабо укомплектованные правоохранительные органы?
Очень рассчитываем на масштабирование позитивных практик. И ждём, наконец, принятия законопроекта о запрете мигрантам привозить в Россию членов своей семьи. Медведев недавно в очередной раз высказался по этому поводу.
"Длительное нахождение семей мигрантов в нашей стране создает очень серьезную нагрузку на социальную сферу", - отметил замглавы СБ.
Единственным решением может стать недопущение жён и детей мигрантов, чтобы сократить абсолютно излишние траты на ненаших социальных иждивенцев.
Законопроект соответствующий уже лежит в Государственной Думе. Правительство отправило его "на доработку". Хочется верить, доработают не в ущерб сути. Всё-таки обещал сам Вячеслав Володин принять инициативу – а его слово довольно весомо и помогло принять уже 14 соответствующих законопроектов.
Игорь Лисин
Свежие комментарии