На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 782 подписчика

Свежие комментарии

  • Алексей Медведев
    А где еще 30 человек задержанных из его банды? И почему им не светит лет по 15? И где задержание его родителей, навер...Силовики задержал...
  • николай ткаченко
    И такие вот как ты, кушают из их рук.Таджики что-то за...
  • николай ткаченко
    Запомни фраерок. Какой бы изм не был,  надо быть всегда достойным уважаения. Ну это не про тебя. Такие при любом изме...Таджики что-то за...

Гиркин и Ярош — закономерный фейк

На днях в сети появилась стенограмма разговора по скайпу пана Гиркина с паном Ярошем. Потом оказалось, что это фейк, но огромное количество людей поверило. А почему собственно?




Ярош-то понапористее будет…


Причём не только простые обыватели, но и опытные журналисты, и даже многие из тех, кто лично знаком с паном беглокомандующим. Почему же так произошло?


Да очень просто: если сравнить то, что написано в стенограмме фейкового разговора с тем, что обычно несёт унылый беглокомандующий, то становится очевидным, что нет никакой разницы. Любую фразу из фейковой стенограммы пан Гиркин уже произносил или писал, и неоднократно. Смысл идентичен.


И в свете этого становится уже практически безразлично, Ярошу он это говорил, или просто нёс аналогичную ахинею в публичное пространство.

 
 

И кстати, возможно стоит освежить обмен любезностями между паном беглокомандующим и паном Ярошем, который произошёл в ноябре 2016 года.


Вот пан беглокомандующий уважает матёрого укронациста:


 



И алаверды от пана Яроша:



То есть повод для большой дружбы был.


Но мы договорились считать разговор по скайпу Гиркина и Яроша фейк. Поэтому хорошо — пусть будет фейком.


Но в фейке звучит всё то же, что обычно звучит в текстах и выступлениях беглокомандующего: всё плохо, мы все умрём, Россия деградирует и разваливается, Путин ведёт страну в пропасть, Кремль предал русский народ, Донбасс сливают, в Сирии поражение и так далее и тому подобное.


В связи с этим у меня возникает очень простой, но важный вопрос: почему высказывания пана Гиркина постоянно, с завидной регулярностью, используют украинские СМИ в своей пропаганде? Постоянно радостно цитируют с комментариями «Ага, вот смотрите!».


Найдите хоть одно аналогичное цитирование в пользу пропаганды режима Порошенко высказываний Роджерса, Ищенко, Вассермана. Не нашли? Правильно, потому что их нет. И быть не может. Более того, все нацистские СМИ и все обслуживающие режим Порошенко «политологи», «эксперты» и «идеологи» старательно делают вид, что нас попросту не существует. Почему так?


Потому что единственный, единичный и эмоциональный, публичный всплеск моего недовольства российским руководством был по поводу того, что отпустили нацистскую преступницу и убийцу Савченко. А это киевский режим никак не может использовать в свою пользу.


Да и весь антифашистский, советский и русофильский дискурс, который я нарабатываю, полностью, до последней запятой, противостоит киевским нацистам и стоящим за ними глобалистам-вармонгерам.


А антисоветчик всегда оказывается русофобом. Железобетонно.


Как бы он не прикидывался патриотом «иной, альтернативной России», но его иная, фэнтезийная Россия находится в шкафу за дверями Нарнии, а реальную Россию, со всеми её достоинствами и недостатками, он ненавидит.


Хотите возразить? Прекрасно! Тогда ответьте мне:


1. Почему так много народу поверило этому фейку про беглокомандующего?


2. Почему беглокомандующего регулярно цитируют СМИ режима Порошенко?


3. Почему эти же СМИ никогда не цитируют Вассермана, Ищенко, меня и многих других?


Выводы, как говорится, на лице.

 


Александр Роджерс

Картина дня

наверх