Ну, пусть не тазом, но тоже в некотором роде металлической посудой. Точнее, посудиной.
"AUKUS под угрозой!": Хадсоновский институт нашёл сразу двух виновных, – пишет Елена Панина, директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ:
Как советует Хадсоновский институт, Байден должен надавить на премьера Австралии Энтони Альбанезе, пока тот находится с официальным визитом в Вашингтоне.
- А то Австралия никак не хочет оплачивать американский проект, что ставит под угрозу всю затею с AUKUS.
США, Британия и Австралия объединяют усилия и финансы против Китая.
Но первая же его итерация — Вашингтон направляет на Зелёный континент ударные подлодки, а на полученные деньги строит новые — уже не выглядела такой уж реалистичной. В первую очередь потому, что ресурсы Америки небесконечны. Да и дела с судостроением — не очень.
Значительная часть Конгресса США выступает против продажи уже построенных подлодок Канберре, потому что новые подлодки получится построить... непонятно когда. Австралия же пеняет Вашингтону на невыполнение им своих обязательств — и не только в части продажи субмарин, но и по вопросу передачи технологий. Ради чего же Австралия рассорилась с Францией, разорвав контракт на поставку её подлодок?!
Альбанезе как раз и приехал прояснить ситуацию — будут ли подлодки, сколько и когда?
С американской стороны зазвучали встречные претензии. Дескать, военные расходы Канберры не растут, инфраструктуру для будущих подлодок она не создаёт, ВПК не развивает, а новых кораблей не планирует строить аж до 2030 года.
Горе-альянсу необходимо срочно решить проблему "безбилетников", намекает на Австралию Джон Ли из Hudson Institute. Альбанезе должен начать тратить деньги на ВПК, а во время визита в США — заверить Белый дом и Конгресс, что он всерьёз настроен на продвижение AUKUS. Иначе получится, что США и Британия потратят силы зря, защищая потомков каторжников славный народ Австралии от "китайской угрозы".
▪️ Интересно, до чего договорятся. Потому что как раз Австралия — ближе всех к Китаю и меньше всех заинтересована в ухудшении отношений с ним. Все же понимают, что до Зелёного континента может достать куда большая номенклатура ракет НОАК, чем до США или Британии.
Строительство флота подлодок — это очень дорого. Намного расточительнее, чем поддержка Украины или даже Израиля. Самостоятельно США потянут такую программу с большим трудом, а вассалы уже откровенно сомневаются, что интересы гегемона — это и их интересы. По крайней мере, когда приходится разделять эти интересы за здорово живёшь.
Свежие комментарии