На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 787 подписчиков

Свежие комментарии

  • Vlad
    Акопянам разрешено присутствовать! Когда они "перекупили" право молитвы о нисхождении ОН не снизошел! Один раз из трех!Почему католики н...
  • Vlad
    "не спорю, демоны были! Но они самоликвидировались."Почему католики н...
  • Станислава
    Давно пора этот остров отправить на дно морское, уж больно от него воняет!!!!!Кэмерон «делает Б...

Про передачу Михалкова - мысль вдогонку

Про передачу Михалкова - мысль вдогонку

Несколько слов вдогонку про передачу Михалкова, которую не допустили до эфира России-24. На эту уже многие высказались, лично мне близка позиция, которую высказал rjadovoj_rus - "барин" Михалков немногим лучше тех, кого он взялся критиковать. "Патриоты" белоэмигрантским душком по своему не менее антинародны, чем либералы с их безмерным высокомерием и презрением простым людям. Причем те и другие легко сходятся на базе антисоветского консенсуса.

Но сказать я хотел о другом. Михалков в своей передаче сравнил журналиста Ганопольского с большевиками:

«Демократия в действии, да? Это Спиноза просто, я не знаю. Как ясно и просто человек послан, только за что? За то, что он вот так думает. Нельзя думать по-другому, нежели как думает господин Ганапольский и иже с ним. Это абсолютный большевизм. Это те люди, которые в кожанках, в 18-м году, только за то, что на столе книгу Толстого увидели, могли пустить пулю в лоб. Это абсолютная неприемлемость любой точки зрения, которая не совпадает с «моей». С той «моей, за которую мне платят».
Источник: http://newsrbk.ru/news/2644445-ganapolskiy-na-ukrainskom-tv-prevratilsya-v-bolshevika.html

Господин Михалков, во-первых, сравнение с большевиками - это комплимент, а не ругательство. Не надо делать мерзавцу Ганопольскому незаслуженных комплиментов.

Во-вторых, ругая либерала Ганапольского вы попутно засоряете людям мозг вполне себе либеральной пропагандой. Хватит уже этой дряни. Чтобы пускать пулю в лоб за томик Толстого нужно быть не большевиком, а психом.

Вообще господа, которые хают большевиков, бывают сильно огорошены, когда можешь с документами в руках показать глупость утверждения, будто бы большевики ничего хорошего для страны не сделали.Большевики боролись за власть, имея проект развития страны. Они за этот проект боролись и начали самоотверженновоплощать его в жизнь сразу же после октября 1917-го. Можно доказать, что индустриализация 30-х годов была запланирована Лениным еще в апреле 1918 года, и что все двадцатые годы шла подготовка к стремительному рывку.

Что было бы с нашей страной, если бы она не сумела создать в беспрецедентно короткие сроки мощную передовую промышленность и науку? И понятно, что никакой царь и никакая буржуазия подобного рывка в столь короткие сроки обеспечить  не могли - даже если бы захотели.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх