травматическое оружие

действие происходило следующим образом моему другу из травматики выстрилили в глаз теперь он находится в больнице врачи сказали что глаза нет человек остался инвалидом по факту завели уголовное дело но продвижения ни когого нет следователи требуют свидетельских показаний  со стороны потерпевшего так как обидчик отрицает свою причастность говорит что вообще оружия у него не было в итоге так как действие происходило у нас на глазах в роле свидетелей выступили я и его брат но все равно действия оперативников и следователей настораживает одним словом крутят динаму ощущение такое что они на стороне обидчиков и всячески способствуют развалу дела так что хотим знать порядок проведения следственно оперативной работы а то получается так если бы умоего друга не было свидетелей то его слова не что не значат и еще обвинят в противоправных действиях в сторону своего обидчика то есть обидчик становится потерпевшим а потерпевший обидчиком помогите пожалуйста разобраться