На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 797 подписчиков

Свежие комментарии

  • Аудрюс
    Очень интересно! Может и в Донецке от мигрантов некуда деться? Чтобы ЭТИ и в Мариуполь поехали жить? Куда мир катится...ТАКОГО РУССКОГО М...
  • Леонид Руси
    Кто-то же даёт им работу, жильё, прописку... Всё законно? Вот власти пусть и отвечают на вопросы граждан!ТАКОГО РУССКОГО М...
  • Марина Петрова
    Дорогие наши соотечественники, гоните их взашей погаными метлами, ссаными тряпками пока не поздно. Иначе они испортят...ТАКОГО РУССКОГО М...

За что посадили и за что убили Магницкого?

Тема резонансная, многие слышали и высказывались по ней, но на мой взгляд существует некий информационный вакуум в этом вопросе. Некоторое время занимался изучением этого вопроса и вот попробую изложить ситуацию максимально объективно, в основном факты без всяких домыслов и своих мнений.

За что посадили? Формально статья - неуплата налогов в особо крупном размере. Реально в нашей стране налоговое законодательство позволяло получать льготы (50% по налогу на прибыль в федеральный бюджет, и 100 % в региональный и местный бюджеты), называлось это свободная экономическая зона "калмыкия" даже у меня есть знакомые, имевшие там юрлица и пользовавшиеся льготами, не говоря уже о том, что юрлица там имели "газовый гигант" и "тнк" например. После этого было много разборок по поводу этого налогового режима, но насколько я знаю ни кто кроме Магницкого не сел. Здесь должно действовать правило "закон суров, но это закон", если государство дало такие льготы, как можно сажать людей за их использование?

За что убили? За то, что давал показания против организованой претупной группы в погонах и при должностях. Что же сделала группа?

Далее по пунктам.

1. Типичный следователь СК при МВД - человек амбициозный, по знакомству выдвинутый на высокую должность, наверное должный оплатить что-то своим покровителям, как правило в курсе всех высокопоставленных махинаций с бюджетом. Дальше больше профессионально деформарованый (практически больной) - основная идея "все воруют а мне нельзя?"

2. Проводят проверку юрлиц такие следователи и видят переплату по налогам в бюджет. Вспоминаются золотые дела Березовского и возникает непреодолимое желание возместить налоги в свой карман.

3. Изымают документы и печати (имеют право по закону). За взятки в налоговой назначают в юрлицо другое руководство (подконтрольное себе). В данном частном случае некоего уголовника.

4. Организовывают юрлица на которые будут переводить деньги, когда они придут из бюджета с целью обналичивания или перевода за рубеж.

5. Подставные руководители пишут заявления в налоговые: просить перечислить излишне уплаченное. Налоговики, получившие взятки, отвечают: мы бы и рады, но такие суммы без арбитража не положено.

6. Обращаются в арбитраж, где суд выносит решение - вернуть налоги добросовестным налогоплатильщикам, наверное не бескорыстно.

7. Деньги попилены все участники довольны.

8. Бухгалтер-аудитор, а не юрист Магницкий видит что произошли махинации и пишет заявления в правохранительные органы.

9. Наши герои деляться бюджетными миллиардами с кем надо, и заявление о преступлении оборачивается против заявителя - Магницкого сажают на нары.

10. Человек идёт на принцип, не хочет идти на сделку со следствием (а может преступниками?), его умершвляют в СИЗО, естественно не бесплатно, ведь почти 6 млрд. денег, хватит и на такое.

11. Пытаются расследовать смерть в СИЗО, и здесь у следствия нет перспектив, ведь так много денег украдено из бюджета, что можно подкупить всех.

В заключении хочется сказать, что вериться, что деньги на взятки кончатся и люди справедливо получат то, что заслуживали (наказания за преступления).

 

Картина дня

наверх