На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 752 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Рожков
    У нас огромные успехи во внешней политике! А амеры всегда и везде все проигрывают!«Бармалеи готовят...
  • Александр Зиборов
    Зеленский оказаться на переговорах с Путиным. И неважно как – за столом, под столом или на столе.Судя по объёму ук...
  • Александр Зиборов
    В интернете много лекций по нашей истории Мединского. Ну, очень интересные!..Судя по объёму ук...

Военные амбиции России на Черном море

Добрый день, друзья, как настроение? Нам тут снова подвезли прекрасное, ибо европейские ястребы принялись подсчитывать свои и чужие потенциалы в возможном военном конфликте между Россией и НАТО.

Начали с малого - оценили главные направления военного удара злого и коварного Кремля по Украине:

Итак, кремлевский тиран в этом сценарии стягивает войска для похода сразу по трем направлениям: ударный кулак на российско-белорусской границе должен будет двинуться в сторону Киева, вторая группировка из Белгородской области войдет на Донбасс, а третья пойдет из Ростова-на-Дону прямо на Харьков.

Есть и четвертое направление удара из Крыма, для окончательной разблокировки Приднестровья, однако европейские ястребы считают его вспомогательным. Чисто для "поржать" и размять затекшие ноги русским десантникам.

Для чего Путину нападать на Украину, эксперты не объясняют, зато подробно разбирают состав российских вооруженных сил в Черноморском регионе - ну и попутно делают вывод, что Европа обязана объединиться и дать отпор российской агрессии.

Что особенно умиляет в этом тщательном разборе, так это некая слабая европейская надежда на то, что Украина, Грузия и Армения (именно в таком порядке) будут способны дать достойный отпор агрессивному агрессору. Правда, Россия из трех этих стран явилась на войну только в Грузию и результаты вы уже знаете.

Впрочем, что характерно: вроде бы эти три светоча молодой демократии на постсоветском пространстве беспрекословно исполняют все методички Запада, но у всех трех стран постоянно выходят какие-то недоразумения с собственной территорией. Грузины лишились пятой части страны; Украина навсегда попрощалась с Крымом и, по всей видимости, Донбассом; армяне отважно утратили почти весь Нагорный Карабах - и не войди туда российские миротворцы, то неизвестно, где бы остановились войска Алиева.

Возможно, сразу же за Ереваном.

Но это так, прелюдия.

Вообще Европейский совет по международным отношениям - очень нужная для нас штука. Никто в Евросоюзе не пугает маленького европейца лучше экспертов ЕСМО - в результате вновь и вновь появляются разговоры о том, что было бы неплохо немного подкачать свои дряблые военные мышцы перед лицом неминуемой агрессии с Востока.

Скажу сразу - я не сторонник шапкозакидательских теорий. Любая война - это кровь и потери, иногда очень много потерь. Человеческих, денежных, инфраструктурных, промышленных, зачастую территориальных. Любая война порождает ненависть, живущую столетиями - и именно европейцы знают об этом лучше всех остальных.

Тем не менее, вместе с чувством морального превосходства европейцам было бы неплохо иметь и исторические знания: все прошлые экспедиции европейских цивилизаторов в Россию заканчивались полным провалом - так было с поляками, тевтонцами, Карлом XII, Наполеоном и Гитлером.

Поэтому совершенно непонятно, по каким причинам сегодня должно быть иначе, но "надежды юношей питают", знаете ли.

Итак, Россия резко расширила свои военные возможности в регионе Черного моря после возврата Крыма в родную гавань. А это создает новые угрозы для всего Евросоюза, ибо, как оказалось, ракеты "Калибр" с ядерными боеголовками спокойно достают отсюда до Берлина и Парижа, не говоря уже о всей Восточной и Центральной Европе с всеми их евроатлантическими устремлениями.

При этом эксперты констатируют очень неприятные для Украины вещи: к 2014 году военная инфраструктура ВСУ в Крыму пришла в полный упадок, а сама постмайданная Украина не рассматривала Крым как приоритет и не готовилась бороться за него.

Мало того, за последние семь лет украинская дипломатия наглядно продемонстрировала полную неспособность бороться за интересы своей страны, поскольку если бы у украинской дипломатии были бы фаберже, то она была бы российской дипломатией.

И в это же время Россия неустанно наращивала свои силы в Крыму и вокруг него, постепенно взяв под полный контроль все Черное море и прилегающие территории.

Россия модернизировала и расширяла Черноморский флот быстрее, чем любой другой свой флот. К крупным надводным кораблям Черноморского флота, ракетному крейсеру еще советской эпохи "Москва" и двум фрегатам класса "Кривак", присоединились три новых фрегата с управляемыми ракетами класса "Адмирал Григорович" (четвертый сейчас строится). К подводной лодке класса "Кило" (по классификации НАТО) присоединились шесть модернизированных, а число малых судов и патрульных катеров с 2014 года увеличилось примерно вдвое. Из них три ракетных корабля класса "Буян-М" могут нести до восьми крылатых ракет "Калибр".

Черноморский флот включает в себя три десантных корабля класса "Аллигатор" и четыре десантных корабля класса "Ропуча", которые в совокупности могут высаживать до 160 боевых бронированных машин (в зависимости от их размера и веса) на пляжи супостатов. Эти суда были заняты доставкой российской военной техники, а затем и войск в Сирию. Еще одним значительным потенциалом флота являются его четыре корабля для сбора разведывательных данных, в том числе "Иван Хурс", спущенный на воду в 2018 году - он является самым современным кораблем такого рода в российском военно-морском флоте.

Россия может усилить ( и уже усиливала в марте-апреле 2021 года) Черноморский флот кораблями Каспийской флотилии через канал Волга-Дон. Среди этих подкреплений два фрегата класса "Джерард" и шесть корветов класса "Буян" (половина из которых может запускать крылатые ракеты "Калибр") добавляют флоту значительную огневую мощь. Один десантный корабль флотилии класса "Дюгон", один класса "Акула" и шесть десантных судов класса "Серна" имеют небольшую транспортную вместимость, что хорошо подходит для плавания на мелководье. Следовательно, они могут получить доступ к большей части побережья Азовского моря, чего не могут сделать более крупные десантные суда.

Но самое главное во всей грустной этой картине маслом - сам Крым, превращенный Россией в непотопляемую военную платформу. Крым с его батареями противокорабельных ракет, системами ПВО и средствами РЭБ (не говоря уже о других боевых соединениях) является одним из самых неприступных боевых районов. Напасть на Крым - это то же самое, что напасть на Калининград. Польские генералы не так давно скрупулезно подсчитали, сколько дней понадобится русским для полного захвата Польши в случае конфликта - и по всем, даже самым оптимистичным, прикидкам вышло, что остальное НАТО просто не успеет приехать на этот театр военных действий.

Но вот в чем безусловно правы эксперты ЕСМО, так это в том, что в нынешней ситуации подобная военная группировка в локальном районе является избыточной - а это значит, что Россия переходит из оборонительной позиции в наступательную.

И вот это уже наводит на очень неприятные для некоторых наших соседей мысли. Во-первых, прекращение договора о ракетах малой и средней дальности позволяет в Москве разместить в Крыму наземные установки для ракет 9М729 (мобильно-наземный комплекс "Калибр") - их там уже 48, но в случае необходимости это число может быть увеличено в несколько раз.

Даже без ядерных боеголовок "Калибры" способны навести шорох на всем южном и восточном фланге НАТО (включая весь Кавказ, Турцию, Израиль, Грецию, Болгарию, Румынию, Италию и южную Францию с Западной Испанией), а уж ракеты со спецчастью могут остудить любые горячие головы в Европе. Впрочем, о дальности полета этих ракет известно только то, что она не менее 2,5 тысяч километров - в реальности же эта цифра может оказаться "несколько" больше.

Во-вторых, вместе с Калининградом и общим оборонительным российско-белорусским пространством зримо вырисовывается некая вооруженная до зубов русская дуга, внезапно оказавшаяся прямо у границ НАТО - и не стоит сомневаться, что в случае необходимости на картофельных полях Батьки появятся точно такие же комплексы, как и в Крыму.

В-третьих, избыточные силы моментально купируют любое желание "прийти на помощь" в случае реального полномасштабного конфликта России с Украиной - а то, что такой конфликт все ближе, сомнений уже не вызывает.

И вот тут есть одна любопытная странность - полноценное оформление такой дуги странным образом совпадает с усилением внутренних противоречий внутри всей Старой Европы. Конфликт ЕС с Британией пока имеет только экономическое измерение, но в случае ухудшения обстановки с уровнем жизни на островах вполне может перерасти в открытое военное противостояние.

Потихоньку назревает новая горячая точка на Балканах - и сдается мне, что в этот раз Россия просто не допустит того наката НАТО на Сербию, какой был в 1999 году.

Экономический кризис в Европе грозит перерасти в энергетический, в котором нетронутыми останутся только несколько стран, в том числе и Германия - а вот уровень протестов на всей остальной территории будет только нарастать. Добавим сюда весьма высокую вероятность восстания исламских фундаменталистов и получим еще одну грустную картину грустным маслом - и это только самые очевидные причины для радикализации обстановки во всей Старой Европе.

Так что там с нашей невероятной агрессивностью, говорите?

 

Ссылка на первоисточник
наверх