На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 798 подписчиков

Свежие комментарии

  • Аудрюс
    Ну то, что повышение пенсионного возвраста было ошибкой это сегодня и коню стало ясно! А вот то, что собираются верну...Пенсионный возрас...
  • Александр Ляшенко
    Мне за тобой не угнаться, ты с одного раза попробуй доказать свою правоту, без приёма сильнодействующих ждём с."Хватит ныть, раб...
  • Стас Гулинов
    Причисляю себя к поколению 90-х!))) К тем, кто пережил тяготы и невзгоды в полном объеме. В том числе и последствия п...Пенсионный возрас...

Закрыть курортный Крым для туристов вредно и невозможно – эксперт

Политнавигатор
Закрывать Крым как курортный регион частично или полностью не имеет смысла, поскольку опыт ковидного моратория на прием отдыхающих вылился в их смещение в теневой сектор арендного жилья.

Закрывать Крым как курортный регион частично или полностью не имеет смысла, поскольку опыт ковидного моратория на прием отдыхающих вылился в их смещение в теневой сектор арендного жилья. Туристы должны иметь объективную информацию, чтобы принимать решение об отдыхе в том или ином регионе.

Такое мнение «ПолитНавигатору» высказал эксперт туристического рынка, президент ассоциации «Туристический альянс Крыма» Андрей Пылов.

«Закрыть Крым вообще и объявить, что в этом году курортного сезона не будет, уже поздно. Такое решение нужно было принимать в апреле, а не в конце июня. Возникнет ситуация с возмещением ущерба, выплатой авансов и неустоек, компенсации затрат. Это важное решение, и его нужно делать обдуманно. Я полагаю, что в нынешних условиях оно невозможно», – считает эксперт.

Уже третий курортный сезон проходит в условиях СВО, и у туристов есть представление о рисках отдыха в Крыму.

По его словам, даже если на уровне региона будет принято решение ограничить рекреационно-гостиничную деятельность в радиусе 20-30 км от объектов военной инфраструктуры, всегда найдется частник, который не попадает под запрет, и будет размещать отдыхающих на приусадебных участках.

«Есть сектор арендного жилья, который никак на это не будет реагировать. Они живут своей жизнью – и скажут, что вроде как бы нас и нет. И нужно отдавать должное: опять пострадают наши законопослушные объекты. И чего мы добьёмся, недовольства основных налогоплательщиков? У нас ситуация осложняется, у нас с набережной в Песчаном беда, которая делается так, что практически остановлена работа объектов, мы снимаем объекты с продажи, потому что невозможно к ним ни подъехать, ни пройти.Отдыхать в Коктебеле сейчас невозможно из-за реконструкции, и всё это ещё добавляет. У людей есть недовольство, потому что есть постоянные затраты, с них никто налог на недвижимость и землю не снимает, их просто поставили перед фактом объективных обстоятельств, и всё», – пояснил руководитель отраслевого объединения.

Автор: Любовь Смирнова

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх