Как ранее сообщал Царьград, Лефортовский суд Москвы принял решение о закрытии ночного клуба "Мутабор" на срок в 90 суток. Заведение "прославилось" тем, что именно здесь состоялась скандальная "голая вечеринка" Анастасии Ивлеевой, вызвавшая общественное возмущение и доставившая немало неприятностей "звёздам" отечественного шоу-бизнеса.
Поводом для приостановки работы ночного клуба стали нарушения санитарно-эпидемиологических требований, зафиксированные на момент проведения мероприятия Ивлеевой. Подробности судебного решения и событий вокруг него собрало в своём материале издание "Коммерсантъ".
Решение о приостановке работы "Мутабора" до устранения всех нарушений было принято 10 января - однако отсчёт срока в 90 суток ведётся с 27 декабря 2023 года. Более того: по сложившейся практике, если администрация ночного клуба успеет устранить все нарушения, она может обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии запрета на работу.
Непосредственными основаниями для закрытия места проведения "гламурного шабаша" могло стать наличие в помещении следов жизнедеятельности грызунов, неудовлетворительное состояние стен и потолка (трещины, отслаивание покрытия), отсутствие термометров в предусмотренных для этого правилами местах, грязь и пыль на различных поверхностях. Именно эти недочёты обнаружили сотрудники Роспотребнадзора, когда явились в клуб 27 декабря, спустя неделю после скандальной вечеринки Ивлеевой.
Трещины, грязь и пыль - лишь на первый взгляд такие недостатки кажутся незначительными. Однако, согласно заключению специалистов, подобные факторы затрудняют качественную уборку и санитарную обработку клуба "Мутабор". Это в свою очередь может привести к распространению опасных инфекционных заболеваний теми же грызунами.
Неудивительно, что, по информации источника, владелец "Мутабора" Михаил Данилов уже подготовил судебный иск против Анастасии Ивлеевой на общую сумму в 70 млн рублей. Шансы на успех у Данилова довольно высоки - если соответствуют действительности сведения, что Ивлеева заранее подписала обязательство, что в ходе её вечеринки не будут нарушены законы и ночной клуб не понесёт "репутационных издержек".
Уж с чем, а с нарушениями законодательства и ущербом для репутации на "голой вечеринке" дефицита точно не было.
https://tsargrad.tv/news/vot-t...
Водолазки извинений: Почему все наши звезды как под копирку извиняются в водолазках? Одна методичка? Разбираемся.
Мы сделали разбор капсульной коллекции одежды для извинений от участников «голой вечеринки». Ощущение, что они воспользовались услугами одного и того же стилиста, который специализируется на кризисных водолазках ситуациях
Выбор звездами России водолазок для записи видеоизвинений после скандальной голой вечеринки может быть обусловлен несколькими факторами:
- Подчеркивание серьезности и скромности: Водолазка является скромной и закрытой одеждой, что контрастирует с образом "голой вечеринки". Это может быть попыткой подчеркнуть серьезность намерений и отказ от предыдущего легкомысленного поведения.
- Создание образа скромности и покаяния: Водолазки могут быть выбраны для создания образа скромности и покаяния, что может помочь усилить восприятие искренности извинений.
- Отказ от яркой и вызывающей одежды: После скандальной вечеринки, где могла присутствовать яркая и откровенная одежда, выбор водолазки символизирует отказ от вызывающего стиля и попытку вернуться к более традиционному и приемлемому образу.
- Универсальность и нейтральность: Водолазка является универсальной и нейтральной одеждой, что позволяет избежать лишнего внимания к внешнему виду и сосредоточить внимание аудитории на сказанном.
- Психологический комфорт: В период стресса и давления, связанного с необходимостью публичных извинений, выбор удобной и привычной одежды, такой как водолазка, может обеспечить психологический комфорт.
- Стратегия PR и имиджа: Это также может быть частью продуманной стратегии PR, направленной на улучшение общественного восприятия после негативного инцидента. Водолазка как скромная одежда может помочь смягчить отношение публики и восстановить репутацию.
- Социокультурные нормы: В российском обществе, где традиционные ценности играют важную роль, выбор консервативной одежды для публичных извинений может быть способом соответствия этим нормам и ожиданиям.
Видеоблогер Сергей Косенко стал объектом широкого общественного возмущения после публикации видео, где он, как казалось, бросает своего двухмесячного сына в сугроб. Это видео вызвало бурю негативных комментариев среди пользователей интернета, как русско-, так и англоязычных, которые потребовали лишить его родительских прав и привлечь к ответственности за подобные действия.
После этого инцидента Косенко неоднократно приносил извинения, утверждая, что в ролике использовалась кукла, а не его ребенок, и что вся ситуация была постановочной. Он также начал консультироваться с известным адвокатом Сергеем Жориным. На фоне возросшего общественного внимания к этому делу председатель Следственного комитета России, Александр Бастрыкин, дал указание возбудить уголовное дело против блогера.
Косенко опубликовал дополнительное видео, где он показывает куклу, которую, по его словам, использовал в ролике вместо ребенка. Кроме того, по требованию местных властей, он пригласил врача для осмотра своего малыша. На данный момент Сергей Косенко находится в Куршевеле. Интересно, что даже его зарубежные поклонники выразили шок и недовольство после просмотра скандального видео.
В следующем видео Косенко извиняется за свои действия. Он подчеркивает, что никогда не подвергал бы опасности здоровье своих близких, особенно своего сына. Блогер признал, что использование образа ребенка-куклы было плохой идеей, и подчеркнул важность семейных ценностей. Он выразил понимание того, почему его видео вызвало столько негативных эмоций, и принес свои извинения всем, кто пережил эти эмоции. Косенко заверил, что в будущем он будет воздерживаться от создания подобного контента и выразил надежду на понимание со стороны аудитории.
Свежие комментарии