| Под прикрытием Рождественской суеты, у Douglas J. Hagmann был последний контакт с источником внутри Министерства внутренней безопасности (МВБ), известным как "Rosebud". И он собщает: "По каждому внутреннему документу, которые я видел и читал, и от тех немногих собеседников понимающих происходящее, были завершены приготовления, для ответа на кризис беспрецедентного масштаба в пределах Соединенных Штатов. Ответ будет включать в себя использование смертоносной силы против граждан США по поручению Барака Обамы. " Но почему? "'Глупец, это экономика", начал он, перефразируя лозунг кампании (придуман Джеймсом Карвилем для кампании 1992 Билла Клинтона). "Так же, как я сообщил на нашей первой встрече, крах будет проистекать из экономического кризиса. Я говорил вам в прошлом году, когда золото и серебро были на рекордных максимумах, что это один из показателей, что времени очень мало. Финальным аккордом будет обрушение металлов, золота и серебра, которое будет предвещать режиссированный экономический кризис, который в настоящее время планируется банкирами с Уолл-стрит. Каждый должен понимать, что это преднамеренный крах американской экономики, происходящий с ведома Белого дома и полного одобрения с стороны Министерства юстиции. Все, как мне кажется, ждут какого-то большого, исторического события, которое будет сигнализировать о начале распада. Дело в том, что крах уже начался. Он нарастает как снежный ком катящийся с горы. Он становится все больше и растет все быстрее. Нет препятствий для свободного движения снежного кома вниз по склону ". "Я не хочу казаться навязчивым, но я не могу это не подчеркнуть. Вопреки тому, что вы слышите, мы уже пребываем в экономический кризисе, за исключением того, что большинство людей не имеют об этом ни малейшего понятия."Большой взрыв" происходит в конце, когда люди проснувшись однажды утром не могут снять деньги с банковского счета, не смогут использовать свои банковские карты, и выяснят, что их частные пенсионные фонды и другие активы были конфискованы", заявил он. "Я видел документацию нескольких сценариев, созданных за пределами МВБ. Различные планы и резервные планы. Пожалуйста, поймите, что я намеренно использовал слово «созданный», чтобы описать это вполне рукотворное событие. В конечном итоге это не будут представлено таковым, это крайне важно понять для всех. Вина за предстоящее будет возложено на какое-то непредвиденное событие так, что лишь у немногих очевидцев возникло понимание произошедшего на самом деле. Одновременно либо сразу после него состоится следующее событие, чтобы запутать и усугубить и без того взрывоопасную ситуацию. " Я попросил уточнить. "Как я уже сказал, существует несколько сценариев, и я не знаю их все. Я знаю один сценарий начинается с внешней кибер-атаки, которая затем усугубляется цепочкой последующих событий. Но это все лишь уловки, или предлоги. Угроза происходит изнутри ", заявил он. "Прежде, чем люди смогут что-либо понять, будет срабатывать следующее событие." Опять я попросил это пояснить. "Я видел один оперативный план, который ссылается на ответ федерального правительства на значительную террористическую атаку на территории США. Информация на этих уровнях отрывочна. У меня нет деталей, просто планы ответных мер. Ответом будет контроль и ограничение передвижений, бизнеса и каждого аспекта нашей жизни, особенно владение оружием и средствами коммуникаций, которые подстрекают людей против правительства. Я предполагаю, что некоторые назовут это военным положением, и они будут правы. Очевидно, это процесс будет развернут в несколько этапов. Как быстро будут протекать события неизвестно ". Раскрытие механизмов "Как я уже сказал, люди продолжают верить, что сначала произойдет нечто большое, а затем последует вооруженная реакция со стороны федерального правительства в отношении граждан США. Основываясь на том, что я видел, я не верю, что это произойдет именно так, хотя есть одно немыслимо исключением. Это исключение - возможное «обезглавливание» нашего руководства, но я не видел ничего такого. Много слышал и даже читал статьи, где это описано. Честно говоря, понимая существование такой угрозы, я полагаю, что это может произойти, если руководство станет бесполезным или препятствием для всей программы. Прецедент существует. Давайте молиться, чтобы это не происходило прямо сейчас ". "Я хотел бы заглянуть в историю, чтобы помочь объяснить грядущие события, которые я описал. Вы помните, бывший министр обороны Дональд Рамсфелд объявил, что Пентагон не смог объяснить исчезновение $ 2,3 трлн в оборонном бюджете? Это было 10 сентября 2001 года, за день до терактов 9/11. Некоторые считают, что 9/11 было организовано, в частности, чтобы прикрыть недостающие деньги, это кажется смехотворным. Правда в результате вдруг вопросы учета отошли на задний план из-за нападения. Результат будет ровно такой же. Это прекрасный пример действия механизмов, которые собираются испытать. Пройдут годы прежде чем мы разберемся, и когда все выяснится, ущерб будет непоправим ". "Обратите внимание на несколько заключительных деталей. Отношения, которые существуют между МВБ сегодня и исполнительной властью выходит далеко за рамки обыденного. МВБ и другие организации стали частной армией в Овальном кабинете. АНБ, а у меня есть контакты есть и там, принимает заказы из Овального кабинета. В Службе внутренних доходов все находится под виртуальной контролем в Овальном кабинете ровно таким образом, за что президента Никсона подвели к знаменитому Уотергейту. Даже при том, что все пути ведут к Овальному кабинету, они фактически ведут ЧЕРЕЗ Овальный кабинет. Это не просто Обама, но люди стоящие за ним, люди, которые поставили его. Люди, не просто поставившие его, а те кто создал его. " "Он является продуктом десятилетий планирования и создан именно для этого самого времени в нашей истории. Он был выбран наблюдателем за событиями, которые я описал выше. Кто способен на это? Он является продуктом наших собственных спецслужб, работающих на глобалистов. Он должен быть экспонатом «А», чтобы проиллюстрировать необходимость обеспечения соблюдения Закона Логана ( Закон запрещающий несанкционированные гражданами переговоры с иностранными правительствами.). Надо ли говорить больше? " | |
Свежие комментарии