В общем, всё сказано.
Что было ранее со стороны психбольных врагов? Дональд Трамп объявил об отмене встречи с Владимиром Путиным в Будапеште, но вроде собирается встретиться с ним в будущем. Министерство финансов США в среду внесло "Роснефть", "Лукойл" и 34 дочерних структуры этих компаний в новый пакет санкций. Евросоюз принял 19-й пакет санкций против России, где фигурируют унитазы, биде, раковины, кирпичи, светодиоды, машины для сортировки писем, перья для ручек, головоломки, детские педальные машинки и коляски для кукол вместе с самими куклами, листва, стебли, ветки деревьев, трава, мох и лишайники вместе с "привитыми и непривитыми рододендронами и азалиями, розами, другими живыми растениями, включая их черенки и отводки".
Владимир Путин ответил на вопросы журналистов в Государственном Кремлёвском дворце.
Вопрос: Мы вчера услышали опять новое заявление президента США по поводу то ли встречи с Вами, то ли не встречи с Вами, по поводу украинского кризиса. Практически параллельно были введены американские санкции против российских нефтяных компаний. Сегодня Евросоюз ввёл очередные антироссийские санкции: теперь уже запрещены унитазы, игрушки с моторчиками, головоломки, трёхколесные велосипеды. Как Вы можете всё это прокомментировать?
В. Путин: То, что отменили приобретение наших унитазов, — это им дорого обойдётся, они им, в общем-то, мне кажется, были бы нужны в сегодняшней ситуации, если они дальше будут продолжать такую же политику в отношении Российской Федерации.
Что касается заявлений президента Соединённых Штатов, то что я могу сказать? В последнем телефонном разговоре и сама встреча, и место её проведения были предложены американской стороной, и я согласился с этим, выразил соображения в этой связи и сказал о том, что, безусловно, такие встречи нужно хорошо готовить: и для меня, и для американского президента было бы ошибкой подойти к этому легко и выйти после этой встречи без ожидаемого результата.
Надо сказать, что президент США с этим согласился, полностью согласился и сказал, что с их стороны будут работать, над подготовкой этой встречи будет работать целый ряд должностных лиц действующей администрации. Некоторых из них он назвал, а я сказал, что мы, после того как американский коллега определится с окончательным списком тех, кто будет работать над подготовкой нашей встречи, мы со своей стороны тоже объявим о том, кто будет работать с нашей стороны, с российской, но на первом этапе, без всякого сомнения, первые шаги в этом направлении должны сделать министр иностранных дел Российской Федерации Лавров и госсекретарь Рубио. На этом и порешили.
Сейчас я вижу, я знаком с этим заявлением: президент США решил отменить или перенести эту встречу, скорее, он говорит о переносе этой встречи. Что можно сказать? Диалог всегда лучше, чем какая-то конфронтация, чем какие-то споры или тем более война. Поэтому мы всегда это поддерживали, продолжение диалога, и сейчас это поддерживаем.
Теперь что касается новых санкций. Во-первых, ничего нового здесь нет. Да, они для нас носят серьёзный, конечно, характер, это понятно, и будут иметь определённые последствия, но существенно всё-таки не скажутся на нашем экономическом самочувствии.
Известно, что в свою первую президентскую итерацию президент Трамп ввёл тогда самое большое количество санкций, которые до тех пор вводились против Российской Федерации. Они на сегодняшний день имеют, конечно, два аспекта: и чисто политический, и экономический.
Что касается политического, о чём здесь идёт речь? Это, конечно, попытка оказать давление на Россию. Но ни одна уважающая себя страна и ни один уважающий себя народ никогда ничего не решает под давлением. И, безусловно, Россия имеет такую привилегию чувствовать себя и считать себя в этом списке уважающих себя стран и народов. Это первое.
Второе — это чисто экономическая составляющая.
Но если говорить о политической части, то, конечно, это акт недружественный в отношении России, это очевидная вещь, и он не укрепляет российско-американские отношения, которые только-только начали восстанавливаться. Конечно, такими действиями администрация США наносит ущерб российско-американским отношениям.
Что касается экономической стороны, повторяю ещё раз, конечно, ничего здесь хорошего и приятного нет. Но, если посмотреть объективно и профессионально на экономическую сторону этих санкций, что мы видим?
Сейчас у США, по-моему, добыча где-то 13,5 миллиона баррелей в сутки, занимают первое место. На втором месте Саудовская Аравия, где-то около 10 миллионов, и Российская Федерация на третьем, где-то 9,5 миллиона баррелей в сутки. Но США потребляют 20 миллионов. Они что-то продают и ещё больше закупают, главным образом в Канаде. Итак, 13,5 производят — 20 потребляют.
А вот Российская Федерация и Саудовская Аравия больше продают нефти и нефтепродуктов. Я могу ошибиться в чём-то, на ходу могу что-то напутать, но примерно порядок будет похож на реалии. А они какие? Нефти и нефтепродуктов Саудовская Аравия продаёт на внешние рынки где-то около девяти миллионов тонн, Российская Федерация — 7,5 [миллиона тонн]. То есть наш вклад в мировой энергетический баланс очень значительный, очень. И сейчас этот баланс в целом и в интересах потребителей, и в интересах производителей создан. Ломать этот баланс — это дело такое, очень неблагодарное, в том числе и для тех, кто пытается это сделать. Почему?
Во-первых, нужно сказать, что в целом сейчас добыча находится на «полке». Конечно, можно какую-то часть — разумеется, не всё, это невозможно, — российской нефти и нефтепродуктов заместить на мировом рынке. Но, во-первых, это требует времени, во-вторых, это требует больших инвестиций.
Впервые мы от Международного энергетического агентства услышали в последнее время, что оно предлагает и настраивает участников экономической деятельности на инвестиции в углеводородную энергетику. До сих пор шло всё наоборот: говорили, в том числе и в рамках Международного энергетического агентства, о том, что нужно вкладывать в альтернативные источники энергии. Да, нужно. Но стало понятным, что без углеводородов в ближайшие, во всяком случае, годы, десятилетия не обойтись. Это очевидно в связи с ростом потребления. Мировая экономика растёт, и потребление энергоресурсов увеличивается.
Так вот резко нарастить, в моменте не представляется возможным. А если резко уменьшится количество нашей нефти и нефтепродуктов на мировом рынке, то вырастут цены, и мы с моим американским коллегой тоже об этом говорили. К чему это приведёт? Это приведёт к резкому увеличению стоимости нефти и нефтепродуктов, в том числе на автомобильных заправках, — и США не исключение. А если учитывать внутриполитический календарь в тех же Штатах, то понятно, насколько чувствительны будут некоторые процессы в этой связи. И те, кто подсказывает действующей администрации [США] такие решения, — надо понять, на кого они работают.
Но не важно. Для нас важно другое, что мы чувствуем себя уверенно, устойчиво, и, несмотря на определённые потери – они, конечно, будут, связано это со многими обстоятельствами, — тем не менее наша энергетика чувствует себя достаточно уверенно.
Надеюсь, что это не приведёт к серьёзным изменениям на мировом рынке, хотя все сейчас должны задуматься — я согласен с Международным энергетическим агентством, — задуматься о том, что нужно инвестировать в традиционную энергетику, в традиционные виды энергетики. Мы это и делаем, и намерены делать.
У нас, если в конце концов всё-таки мы перейдём не к какому-то давлению, а перейдём к серьёзному разговору на перспективу, в том числе и в экономической сфере, то у нас много направлений для совместной работы. Мы в целом к этому готовы, но это, как мы видим, зависит не только от Российской Федерации, но в том числе и от наших партнёров, в данном случае американских.
Вопрос: Что касается использования западного дальнобойного оружия, лично Вы как расцениваете те очевидно противоречивые сигналы, которые приходят из Вашингтона? Накануне Washington Post, Wall Street Journal заявили о том, что США сняли ключевое ограничение на использование этого оружия. Потом Трамп заявил, что «Томагавки» всё-таки поставлять не будут. И вот буквально час назад Зеленский снова говорит, что Украина получит оружие, которое будет чуть ли не на три тысячи километров бить. На Ваш взгляд, это всё-таки эскалация?
В. Путин: Это попытка эскалации. Но если таким оружием будут наноситься удары по российской территории, ответ будет очень серьёзным, если не сказать ошеломляющим. Пусть они об этом подумают".
Отечественные трампофилы ещё утром 23 октября обвиняли в "распространении фейков" тех, кто сомневался в необходимости и возможности проведения будапештского саммита. Более того, говорящие головы успели зачислить всех скептиков в агенты глобалистов, Сороса, Лондона и Брюсселя. Обеспокоенных безопасностью Путина на пути в Венгрию безответственные шапкозакидатели именовали "конспирологами" и даже "кретинами".
Ну а в ближайшие дни те же бедные политологи/журналисты/эксперты, напрямую зависимые от эфиров и определённых финансовых вливаний со стороны кураторов этих эфиров, будут ухарски переобуваться. OK, смена пластинки. Понимаем, ребята. Как наймитов-технологов, так и искренне разочарованных наивняков.
"Конечно же, никакой встречи в Будапеште не будет. Слишком велики противоречия, и никуда они не делись. На таком переговорном поле, на Руси традиционно рубили мечами и шашками, приговаривая: «А вот тебе каклеты, а вот и антрекот!» (с)", - пишет военкор Дмитрий Стешин. "Дух Анкориджа вышел из тела переговоров с неприличным звуком. Причём выходил он уже какое-то время, но некоторые надеялись, что это просто скрипит диван", - констатировал военкор Герман Куликовский.
Философ Александр Дугин: "Дух Джо Байдена витает в Белом доме. Включая Овальный, кабинет нового президента Дональда Трампа. Трамп всё время подчёркивает, что война на Украине — не его рук дело и что если бы он был президентом, то она никогда бы не началась. Война, действительно, началась при Байдене. Но ещё во время первого срока Трампа были существенно расширены санкции против России, США начали предоставлять Украине летальное оружие. И главное — категорически отказывались слышать российские предложения незамедлительно начать переговоры о европейской безопасности, включая обеспечение нейтрального статуса Украины. И всё же в Москве предпочитали серьёзно относиться к заверениям Трампа, что у него другая философия международных отношений, что он хочет нормализации с Россией — и что он понимает необходимость не ограничиваться перемирием, а искать широкое решение украинской проблемы. И вот вчера Трамп заявляет: «Мы отменили встречу с президентом Путиным. Мне показалось, что это было бы неправильно, и мы не достигнем нужной цели. Поэтому я её отменил». То есть американскому президенту «показалось», и поэтому он отменил встречу, дата которой ещё не была определена, но которую он сам публично предложил провести в Будапеште уже в ближайшие две недели. И мало того, что Трамп отложил саммит с Россией, но он ещё ввёл против нас новые санкции. С объяснением: «Я просто почувствовал, что пришло время. Мы долго ждали». Ждали, действительно, долго. Эти санкции были подготовлены ещё при администрации Байдена, но он не успел (или не решился) провести их в жизнь. И вот — Трамп продолжает его дело. Продолжает, отказываясь от того, что он обещал своим избирателям. От того, что он говорил ещё совсем-совсем недавно руководству России. И фактически пойдя на поводу у Владимира Зеленского и его европейских сообщников: на поводу у тех, кто (почти без исключений) однозначно предпочитали Трампу Байдена, а потом Камалу Харрис, и делали всё от них зависящее, чтобы Трамп не смог вернуться на пост президента. Трамп говорит, что встреча с Путиным состоится «в будущем». В каком будущем — не ясно. И не ясно, каких дров он собирается наломать, перед тем как будет готов к проведению этой встречи. А пока — он получает аплодисменты от тех, кто ещё буквально вчера называли его чуть ли не «агентом Кремля». И будут рады вцепиться ему в горло при малейшей возможности. А в России, где руководство проявляет хладнокровный аналитический подход к очередному зигзагу американского президента, особенно учитывая, что он пока не готов предоставить Киеву «Томагавки», общественное мнение (вопреки надеждам евроатлантистов) не только не начинает требовать окончания войны, а наоборот — укрепляется во мнении, что Трамп мало чем отличается от Байдена, и что все они «одним миром мазаны». Миром, которому, российское общественное мнение ожидает, Президент Путин будет эффективно противостоять".
Свежие комментарии