Агент секретной службы, ставший свидетелем убийства Джона Кеннеди, нарушает молчание спустя 60 лет

11 сентября 2023 Саманта Франко

 Фото предоставлено Беттманном / Getty Images

Сейчас бывшему агенту Секретной службы Полу Лэндису 88 лет, он нарушает свое молчание относительно того, чему он был свидетелем в день убийства президента США Джона Ф. Кеннеди в Далласе, штат Техас. Рассказывая свою версию событий в книге "Последний свидетель: агент секретной службы Кеннеди нарушает молчание спустя шестьдесят лет", Лэндис может изменить то, как общественность долгое время воспринимала события того печально известного дня.

Хотя в официальном отчете говорится, что Ли Харви Освальд был единственным стрелявшим в тот день, отчет Лэндиса может свидетельствовать об обратном.

Очевидец убийства Джона Ф. Кеннеди

Пол Лэндис впервые поступил на службу в Секретную службу в 1959 году, и к 63 годам ему было поручено защищать первую леди Джеки Кеннеди и ее детей. Сопровождавший семью в Даллас, штат Техас, Лэндис был одним из агентов, следовавших за президентским лимузином 22 ноября 1963 года.

Услышав первый выстрел, Лэндис обернулся, чтобы определить, откуда он раздался, но ничего не заметил. Когда он обернулся, то увидел, как его коллега-агент Клинт Хилл бежит к лимузину. Затем Лэндис стал свидетелем того, как Кеннеди был убит выстрелом в голову. Он был так близко, что ему пришлось пригнуться, чтобы его не забрызгало мозговой тканью президента.

Лимузин доставил Кеннеди и раненого губернатора Техаса Джона Коннелли в мемориальную больницу Паркленда в сопровождении нескольких агентов. Как только двоих мужчин вывели из машины, Лэндис заметил два фрагмента пули в луже крови, но оставил их в покое.

Однако была еще одна пуля, все еще неповрежденная, которую он нашел в шве кожаной обивки, которая потенциально может изменить наше понимание печально известного убийства.

Путаница вокруг пули

Эта пуля - та же самая, что лежит в основе теории одиночной пули в отчете Комиссии Уоррена. Врачи пришли к выводу, что пуля, должно быть, попала в Джона Кеннеди сзади, вышла из его горла, прежде чем продолжить движение в сторону Джона Коннелли. Пуля вошла в правое плечо губернатора, пробила ребро и вышла под правым соском, прежде чем пройти через правое запястье и попасть в левое бедро. Почти нетронутое состояние, в котором находилась пуля, заставило многих считать ее “волшебной” пулей.

Пуля была найдена на носилках Коннелли, и, таким образом, комиссия Уоррена заявила, что “исключила носилки президента Кеннеди как источник пули”, поскольку тело президента сняли с носилок только после того, как его положили в гроб. Однако Лэндис утверждает, что именно он нашел пулю в лимузине, положив ее в карман, чтобы охотники за сувенирами не забрали ее.

В беседе с New York Times бывший агент Секретной службы говорит:

“Там не было никого, кто обеспечивал бы безопасность на месте преступления, и это меня очень, очень беспокоило. Все агенты, которые там были, были сосредоточены на президенте. Все это происходило так быстро. И я просто боялся этого – это была улика, которую я сразу понял. Очень важная. И я не хотел, чтобы она исчезла или затерялась. Итак, это было: ‘Пол, ты должен принять решение ’, и я ухватился за это ”.

Как только Лэндис прибыл в больницу, он планировал передать патрон надзирателю, но в общей неразберихе положил его на носилки Кеннеди. Поступая так, он надеялся, что это поможет врачам точно определить, что произошло. Он считает, что пуля, должно быть, отскочила от носилок Кеннеди на носилки Коннелли, когда их столкнули вместе, что приводит к теории об одной пуле.

Рассказ Пола Лэндиса может опровергнуть теорию об одной пуле

Пол Лэндис считает, что найденная им пуля, должно быть, попала Кеннеди в спину и не смогла проникнуть глубоко, в результате чего она выскочила и упала обратно на сиденье. Если это сообщение правдиво, то теория об одной пуле все-таки может быть развенчана.

Джеймс Робеналт, юрист из Кливленда и автор исторических романов, работавший с Лэндисом, рассказывает New York Times:

“Если то, что он говорит, правда, во что я склонен верить, это, вероятно, вновь поднимет вопрос о втором стрелявшем, если не больше. Если пуля, которую мы знаем как волшебную или первозданную пулю, остановилась в спине президента Кеннеди, это означает, что центральный тезис доклада Уоррена, теория об одной пуле, неверен ”.

На видеозаписи убийства видно, как Кеннеди и Джон Коннелли физически реагируют на стрельбу, но разница в их реакциях составляет около секунды. Следователи подсчитали, что Ли Харви Освальду потребовалось бы 2,3 секунды, чтобы перезарядить оружие и выстрелить во второй раз.

“Воссоздание ФБР предполагает, что у Освальда не было бы достаточно времени, чтобы произвести два отдельных выстрела так быстро, чтобы попасть в Коннелли после ранения президента в спину”, - объясняет Робено в статье в Vanity Fair. Таким образом, считается, что, если бы был второй стрелок, его выстрел, скорее всего, попал в Коннелли “сверху и сзади”.

Почему Пол Лэндис высказался сейчас?

Будучи очевидцем убийства, Пола Лэндиса преследует то, что он увидел в тот роковой день. “Голова президента взорвалась – я не мог избавиться от этого видения”, - рассказывает он New York Times. “Что бы я ни делал, это все, о чем я думал”.

Еще примерно через шесть месяцев попыток работать Лэндис объявил о прекращении работы и покинул Секретную службу. Комиссия Уоррена так и не связалась с ним, что стало неожиданностью. Он говорит, что думал, что агентство просто защищало своих, и после всего, что произошло, он не хотел говорить об этом.

Однако, прочитав Six Seconds in Dallas: Микроисследование убийства Кеннеди в 2014 году, он понял, что его воспоминания об этом событии не совпадают с отчетами, представленными Комиссией Уоррена.

Говоря о многих теориях, связанных со смертью Джона Кеннеди, Лэндис говорит: “Я просто не обратил на это внимания. Я просто устранился. Я просто чувствовал, что был там. Я видел это, и я знал, что я видел и что я сделал. И это все ”.

Однако это вызвало смешанные чувства. “Я не хотел говорить об этом”, - объясняет он. “Я испугался. Я начал думать, не сделал ли я что-то не так? Был страх, что я, возможно, сделал что-то не так и мне не следует об этом говорить ”. Даже Клинт Хилл отговаривал его от откровений, предполагая, что может быть “много последствий”.

Еще от нас: Воспитание ее детей спасло Джеки Кеннеди от страданий после смерти Джона Кеннеди

Однако, хотя на это могло потребоваться несколько лет, Лэндис по-прежнему считает, что его аккаунтом нужно поделиться. “На данный момент цели нет”, - объясняет он. “Я просто думаю, что прошло достаточно времени, чтобы мне нужно было рассказать свою историю”.

Саманта Франко

Саманта Франко - независимый автор контента, получившая степень бакалавра искусств в области истории в Университете Гвельфа и степень магистра искусств в области истории в Университете Западного Онтарио. Ее исследование было сосредоточено на викторианской, медицинской и эпидемиологической истории с акцентом на детские болезни. Отойдя от своей академической карьеры, Саманта ранее работала исследователем наследия, а теперь пишет контент для нескольких сайтов, охватывающих широкий спектр исторических тем.

В свободное время Саманта любит читать, вязать и гулять со своей собакой Чаудер!