На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 798 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Витковский
    А кто мешает этим баранам уничтожать это бандерье и их опорос ? Надо пробовать, эти трусливые  твари боятся только си...Командиры ВСУ угр...
  • Юрий анин
    Командиры ВСУ угр...
  • Ваша Светлость
    "Откровенно упоротых бандеровцев" надо сразу выводить ближайший овраг и пулю в затылок!  Нечего кормить-лечить этих у...Командиры ВСУ угр...

Чемпионы фейк-ньюс «Новая» и Муратов оштрафованы судом

Недавно за распространение со страниц СМИ лжи о коронавирусных проблемах поплатился один из самых крупных разносчиков выдумок и сплетен — «Новая газета».

Издание и главред привлечены к административной ответственности. Само собой, это не побочный эффект патологических состояний, вызванных COVID-19.

Всё точно, как и положено у юристов: любой желающий на портале мировых судей столицы может прочесть, что в деле два протокола касаются провинности издания, а два протокола адресованы непосредственно проштрафившемуся руководству (Муратову).

Наказания разные — физлицам может быть «сюрприз» на сумму от шестидесяти до двухсот тысяч. Юрлицам: от 200 тыс. с конфискацией предмета административного правонарушения или без.

Как сообщили сами оштрафованные, попали они в переплёт за «материалы» в воинских частях и за сплетни о Чечне, жёстко раскритикованные руководством республики.

Есть основания полагать, что на этом битва за честность «Новой газеты» не закончится. Всё же просто: если у газеты есть улики, они должны попасть на рассмотрение в суд.

Если улик нет, то пустой трёп, даже очень красиво предъявленный публике в самой литературной форме — это либо развлекательная беллетристика, либо клевета, за которую надо отвечать.

Поскольку с уликами у «Новой» не густо, а пусто, то отвечать ей за клевету.

Ведь назвать себя легкомысленной болтушкой газета не хочет, а правдивость своих сплетен доказать не может.

Вывод: когда вертляво прохиндействуют, штрафной клистир бывает очень целебен.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх