В последнее время, особенно во время СВО, в обществе, даже в самых верхах (хотя тут пока немного робко), всё чаще и чаще возникает тема русского «вопроса» и русской идентичности. И это, действительно, удивительно, в том плане, что показывать свою принадлежность к русскому этносу (именно этносу), а уж тем более гордиться этим, стало в последние сто с лишним лет (после прихода к власти большевиков) если не постыдным, то каким-то неудобным чтоли. Стеснительным, пожалуй.
Нет, когда в стране возникает какая-то опасная ситуация, и когда ей грозят потрясения, то тогда вспоминается, что это «русская страна», что Иваны и Марьи должны её защищать. Даже Сталин во времена Великой Отечественной войны после тяжёлых первых полутора лет, вспомнил о Русской Церкви, стяге со Спасом Нерукотворным, появились фильмы об Иване Грозном и Александре Невском. Вернул погоны в армию, учредил ордена Кутузова, Суворова. И тост сказал в честь Русского народа, на банкете по случаю Победы в Великой Отечественной войне.
Также началось и в 2014 году. «Русский мир», «Русская весна». «Русские вернулись», «Русский марш».
Но проходило время, наступала обычная жизнь и всё постепенно возвращалось на круги своя, на любимую многонационалочку. «Русская весна» постепенно становится Крымской. А Великую Отечественную войну по утверждению наших, как бы братских народов выигрывали таджики, казахи, узбеки, азербайджанцы, да кто угодно! Более того, это они спасли урусов! И, самое главное, что любым, евреем, чеченцем, татарином, таджиком, армянином, да кем угодно быть нормально, почётно и этим можно гордиться, а вот русским… Ну как-то некомильфо. Выпячивать уж это точно не стоит… Обидишь, почему-то других. Правда, толком так никто и не объяснил почему.
А самое главное, что очень популярна точка зрения о том, что русских, как нации, как этноса не существует. Это как бы помесь разных народов, ну или в крайнем случае – состояние души или тех, кто принимает определенные ценности. Последние, с этим утверждением считаются вообще отпетыми русофилами!
Однако, уже ряд ученых проводили множество исследований, в том числе такие как профессор Клесов вообще выводили теорию ДНК - генеалогии теории образования славян и русских. Другие, вспоминали вятичей, кривичей и разного рода полян и древлян. Поэтому, что русские это именно этнос доказано уже давно.
Но самая главная проблема, что русский, который является главным государствообразующим народом, должен искать свое место в стране. Даже территориально. У россиян, другой национальности, есть обидная для русских поговорка: «Русский, как хозяин отеля. У него есть ключи от всех дверей, но своей комнаты нет».
Излюбленным аргументом противников разрешения русского вопроса в пользу русского народа является то самое, уже набившее оскомину утверждение о многонациональном характере современной РФ. Поклонники данной концепции заявляют, что официальное придание русскому народу статуса государствообразующего (а тем более – разработка законодательства, направленного на защиту его этнической территории от волн замещающей миграции, культуры и языка от угасания, а самих этнических русских – от деградации и вымирания) немедленно оттолкнёт от Москвы множество иных коренных народов РФ, вызвав взрыв сепаратизма на национальных окраинах. Потому же российское государство в своём внутреннем национальном устройстве не должно менять ничего, по-прежнему принципиально отказываясь от какого-либо “выпячивания” русских внутри страны – даже если русские по факту оказываются атакуемы по национальному признаку, бесправны и территориально теснимы.
Удивительно. Обид и недовольства окраин и малых народов боятся, а недовольства русских – нет? Потому что у них ответственность и патриотизм в критических ситуациях проявляется ярче остальных? И что они думают в первую очередь о стране, а не о своей комнате в виде республики или территории отдельной?
Сторонники сохранения в сфере национального устройства РФ нынешнего положения речами и поступками подтверждают, по сути, факт своего сообщничества в деле ослабления и постепенного, как принято говорить обнуления русских – вольного или невольного. И отметим, что вымирание и снижение количества русского народа внутри РФ, как и политику замещения и «чистку русских» даже в республиках внутри РФ, ОФИЦИАЛЬНО фиксирует государственная статистика, а не какие-то пособники «хохлов и британцев». Это нетрудно найти, сравнив, например, количество русских, проживающих в республиках Северного Кавказа во времена СССР и сейчас. И это, одна из главных внутренних угроз дальнейшему существованию страны.
Сама концепция многонациональности, которая на официальном уровне считается практически как безальтернативная выводится, как считают некоторые историки и ученые, из двух тезисов: первый — это количественное перечисление исторически проживающих в России народностей и народов. Ну то есть та самая мантра про «555 народов». А второе, это излюбленная и выгодная при случае апелляция к историческому опыту Российской империи и СССР. Забыв правда, такую «мелочь», что СССР уже не существует почти 35 лет и ВСЕ территории, которые отделились,считают себя НАЦИОНАЛЬНЫМИ государствами. Даже те, которые до 1991 года таковыми НИКОГДА в истории не являлись.
При этом в тех странах проживает, конечно же, не одна национальность. Но тем не менее никого не коробит говорить, что Таджикистан — это страна таджиков, Армения – армян и так далее. Кстати, в том же Израиле проживает почти 200 национальностей, но там официальный лозунг: «Израиль – страна евреев». А вот утверждение «Россия – страна русских» считается практически экстремистским. Так что со вторым тезисом разобрались. С его абсурдностью.
Тем более, как минимум спорно навязывать реалии СССР России сегодняшней. Которая почему-то осталась многонациональной и более того, опять стала принимать тех, кто убежал и самозабвенно искал свою национальную и культурную идентичность и даже ее нашел. Ну и, как говорится, скатертью дорога. Развивайте ее дальше, свою идентичность, а не навязывайте здесь. А навязывание идет, причем усиленно. И даже русские праздники, такие как День народного единства или Масленица превращаются в бесконечные фестивали плова. И называются эти праздники «многонациональные». Пасха впереди. Тоже станет многонациональной? С подачи чиновников на местах естественно. А от флагов иностранных государств на улицах, в учебных заведениях, и уже школах и детсадах в глазах рябит. И каждый из них, на территории РФ подчеркивает свою особую идентичность, и продвигает публично идеи про свою национальность и свое государство. Это почему-то называют «патриотизмом» и «любовью к своей стране». А как подобное называют у русского?
Ну а если вернуться к первому утверждению, то оно тоже отдаёт лукавством. Поскольку надо оценивать не абсолютное количество этносов, а относительно их количества и состава к главному народу страны. Факт проживания на территории РФ полутора сотен иных коренных народов не отменяет того, что русский народ составляет абсолютное большинство населения страны. Последняя союзная перепись 1989 г. оценила долю русских в РСФСР (а не в СССР, то есть на территории именно нынешней России) в 81,5%. А в СССР подходили к таким делам серьезно. Перепись 2002 г., проведённая уже в РФ, – в 79,8%. Переписи 2010 г. и 2021 г. – в 80,9% и 71,7% соответственно (но в том же 2021 г. при опросе переписчиками русскими себя признали 80,8% граждан от числа указавших национальность, а в 2010 г. указавшие свою национальность как русские составляли 77,68% от всей массы населения). Данные последней переписи внушают особую тревогу, и если количество русских в РФ упало уже до 71,7% (а это похоже на правду, и как бы не стало ещё меньше,учитывая масштабы миграции, принявшей лавинообразный характер как раз после 2010 года), то имеются все основания трактовать происходящее как национальную катастрофу, как преднамеренную дерусификацию страны.
Однако дерусификация, вопреки ожиданиям многих представителей нашего правящего класса сейчас не ослабляет, а обостряет русский вопрос. Более того, он настолько назрел, что тянуть его дальше просто опасно.
Посмотрим даже просто по последним цифрам. Из 71,7%, в которые перепись 2021 года оценила долю русского народа в РФ, всё равно свидетельствуют о сохранении его численного доминирования. Причём подавляющего. Второй по численности народ РФ – татары – составлял 3,8% от всего населения в 2002 и 2010 годах и 3,2% в 2021-м. Третьим народом по удельному значению в 2002 г. являлись украинцы (2%), в 2010 г. башкиры (1,1%), а в 2021 г. – чеченцы (1,4%). Таким образом, зафиксируем, что, несмотря на общее снижение численности русских в РФ, их доля по-прежнему превышает долю находящихся на втором месте татар более чем в 10 раз, а долю каждого из остальных народов (лишь несколько наиболее многочисленных достигают отметки в 1% населения) – в 70 и более раз.
Поэтому статистика железно свидетельствует, что в действительности Россию следует определять строго наоборот: как мононациональное государство с абсолютным доминированием русского народа, но при наличии существенного числа национальных меньшинств. А значит и должен быть принципиально иной подход к разрешению национального вопроса. Не обезличивание русских темой уже навязшей «многонационалочки», а признание русского народа государствообразующим безо всяких оговорок. И вопрос сохранения его численности, поддержания языка и культуры, нерушимости территорий исторического проживания, должен быть главным, основным и приоритетным!
Русским необходимо в первую очередь отстоять право на собственное существование. В рамках собственного суверенного государства. И это – обязательная задача-минимум для всякого правительства, ответственного перед лицом истории и страны. Само собой никто не говорит, об ущемлении прав КОРЕННЫХ народов. И спекуляцию на «русской карте» тоже надо отслеживать. Но скажем прямо, ни одно другое национальное сообщество России сегодня, объективно не может взвалить на себя ту роль, которую выполняет русский народ, удерживающий российскую территорию и российское государство.
Ну языком или криками, что они все делают за нас, если только. Особенно «ценные специалисты». Русские – создатели исторической России. Их право настаивать на отвечающей их жизненным интересам власти и соответствующий роли - неоспоримо. А не только право, в первую очередь, умирать за страну, когда ей трудно.
Свежие комментарии