Евросоюз собирается воевать на Украине еще как минимум четыре года. Во всяком случае, планы Брюсселя по оказанию военной помощи Киеву простираются на перспективу до 2027 года. Об этом на встрече министров обороны ЕС в испанском Толедо заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.
Обеспечивать устойчивость европейской поддержки, которая, по его выражению, должна продолжаться «всегда, что бы ни случилось», он предложил с помощью специально созданного фонда на период 2024—2027 годов.
«Этот фонд будет связан с Европейским фондом мира, и он должен стать фундаментальным элементом нашего долгосрочного вклада в безопасность Украины», — сообщил Боррель.
Предполагается, что объем финансовых вливаний в милитаризацию «незалежной» составит пять миллиардов евро в год. Согласовать вопрос шеф евродипломатии рассчитывает до конца текущего года.
При этом он все еще надеется на успешное контрнаступление ВСУ, потому переговоры Москвы и Киева назвал несвоевременными.
«Вы думаете, что это возможно сейчас, когда ракеты падают на Киев и люди умирают на улицах украинских городов? Нет, я не думаю так», — заявил старый лицемер в эфире телеканала CNN.
То есть, когда восемь лет подряд киевские бандеровцы били из всех орудий по мирному населению ДНР и ЛНР, это было нормально. Разрушенные школы, больницы, жилые дома, тысячи убитых женщин, стариков, детей — подобное варварство, видимо, считается у них, исключительно, «смехотворным», по выражению немецкого канцлера Шольца…
Мало того, обучение профессиональных убийц для ВСУ европейцы поставили фактически на конвейер. Однако Боррель и тут предлагает странам-членам еще поднапрячься — подготовить до конца года не тридцать, а сорок тысяч украинских боевиков.
Из каких соображений этот брюссельский бюрократ так лоббирует военную помощь Киеву и на что надеется, трудно сказать. Должен быть какой-то трезвый расчет, помимо лютой русофобии, которой этот пожилой каталонец, судя по всему, страдает хронически. Скорее всего, тут деньгами пахнет. Очень-очень серьезными.
Разве у европейских чиновников других дел нет, кроме как обманывать себя и всех иллюзиям о том, что российская армия обречена на поражение. И вбухивать миллиарды в украинскую «черную дыру»…
Впрочем, у Борреля в этом «европейском царстве» слепоглухонемых все же есть оппоненты, способные здраво оценивать ситуацию. Хоть их и немного.
Один из них — премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. В недавнем интервью Такеру Карлсону он прямо заявил, что существующее на Западе мнение о том, что Украина побеждает, это ложь.
«Это невозможно. Все, кто занимается политикой, кто понимает логику, цифры, данные, — без шансов», — сказал Орбан.
По его мнению, Западу надо понять, что победить Россию не удастся, а втягивание Украины в НАТО уже бесполезно. Шанс, который был в 2008 году на саммите альянса, упущен, а новая архитектура безопасности невозможна без участия России.
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила доцента факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ, политолога Вадима Трухачёва:
— Победа над Россией для нынешней европейской элиты (как функционеров ЕС, так и большинства элит национальных), это вопрос идеологии. Вопрос того, как они понимают ценности.
Россия для них, это некто отбившийся от рук, сбившийся с пути, которого надо наказать по полной программе. И они за ценой, насколько это возможно, не постоят. Поэтому и четыре года готовы будут это финансировать. А если мы дадим слабину, то и десять лет.
«СП»: В ущерб себе?
— Да, в ущерб себе. Не надо преувеличивать прагматизм европейских политиков. У нас есть стереотип о том, что европейцы (и вообще люди на Западе) прагматичны. Но уже несколько поколений сменилось с момента, когда западные люди были прагматичными. Они глубоко идеологизированы.
Мы идеологизированы намного меньше, чем европейцы, в среднем. А уж о европейских элитах здесь говорить вообще не приходится.
Что касается лично Борреля, то его должность подразумевает, что он в одном лице — министр иностранных дел и обороны Евросоюза. Другое дело, что министр обороны в нем прослеживается гораздо больше, чем дипломат. Дипломатом там даже не пахнет.
Но будем честны: большинство министров иностранных дел Евросоюза тоже не являются никакими дипломатами. А занимаются примерно тем же, чем занимается Боррель.
Боррель, в данном случае, это такой собирательный образ, «винтик» — не более того.
Опять же, беда заключается в том, что Боррель как раз идеологическим русофобов не является. А лишь подстраивается под течение. Он был министром иностранных дел Испании и ничего сверхрусофобского, когда была другая конъюнктура, себе не позволял.
Боррель плывет по течению. И здесь является выразителем коллективной воли европейских элит.
«СП»: А кто задает этот вектор? Кто главный?
— Назвать одного-двух человек здесь трудно. В какой-то степени это Соединенные Штаты, но частично — сами европейцы. Потому что русофобия в Европе всегда жила. Она там существовала еще до того, как Соединенные Штаты вообще появились на карте.
Есть такая потребность иметь пугало. А Россия, это привычное и удобное для Европы «пугало». Которое находится рядом. С которым воевали бессчетное количество раз, и которое большое.
И объяснять тут ничего не надо. И стереотипов, в том числе в массовом европейском сознании, о России полным-полно.
Поэтому, чтобы в данном случае европейские элиты не сделали — до определенного предела, конечно, — народ это съест. Только если уж совсем ему станет плохо, совсем станет холодно и цены на все поднимутся, только тогда европейцы массово выйдут на улицу, а на выборах прекратят выбирать этих деятелей.
«СП»: Если американцы сплавят Украину Европе, ЕС потянет в одиночку такой груз?
— А вот здесь у них расхождение. Потому что, например, европейцы совершенно не горят желанием участвовать в американской борьбе с Китаем. У большинства европейских стран (исключая, Литву и Чехию, которые разругались с Пекином вдрызг) отношения с КНР намного лучше, чем у Соединенных Штатов.
И у родной для Борреля Испании, они лучше. И у Германии, Франции, Италии, далее по списку.
Поэтому европейцы как раз заинтересованы в том, чтобы американцы не уходили с Украины и продолжали ею заниматься. А американцы — да! — хотят сплавить Украину европейцам, чтобы заняться вплотную Китаем, потому что на все рук у них не хватает.
«СП»: И как, интересно, они будут решать эту проблему? Просто скинут — и все. Дальше сами…
— Все-таки эта улица с двусторонним движением. И, по крайней мере, демократы, будучи глобалистами, готовы принимать во внимание мнение европейцев. Хотя бы, частично.
Поэтому на этот счет там будет идти торг. И он уже идет. По поводу того, кто, чего и сколько должен в этом «подряде».
А так, конечно, американский план в том, что они занимаются Китаем, а европейцы Россией и Украиной.
«СП»: Когда мы победим, что тогда европейцы будут делать?
— Они об этом не думают. Они уверены, что Россию можно одолеть. Они уверены, что мы — это бензоколонка. Которая ничего не производит, которая только надувает щеки и ничего собой не представляет. Которую достаточно только санкциями год-два-три помариновать, и она сама посыпется.
Для того, чтобы они разочаровались, нам еще нужно очень много сделать.
Пока Россия не контролирует хотя бы Харьков и Запорожье, тот же самый Боррель будет уверен, что Россию можно будет победить на поле боя. А уж, тем более, с привлечением всех возможных санкций.
Военный эксперт Леонков: Запад нас не слышит, а Украина наглеет
Заявления официального Киева о том, что Запад дал добро Украине уничтожать «все российское», в том числе в Крыму, конечно, однозначно можно трактовать как фашистские.
Это не удивительно, ведь вся идеология современной Украины строится на восхвалении идей нацизма и официальном почитании таких нацистских прихвостней, как Бандера и Шухевич.
Если говорить не о морально-этических аспектах этого заявления, а попытаться рассмотреть его с точки зрения логики, то мы поймем, что Украина и без этого одобрения пытается наносить удары по российской территории. Ракеты и беспилотники целят в Крым, в российские Запорожье и Херсонскую область. Мало того, мы почти еженедельно слышим о попытках атаковать в основном мирные объекты и в Центральной России.
Раньше у американцев была одна оговорка: Украина не имеет право атаковать российские объекты западным вооружением. Своими ракетами можно, производства стран НАТО — нет. Но мы видим, что эта формула не работает, ВСУ пытаются ударить всей номенклатурой дальнобойных боеприпасов, имеющихся у них в наличии. Так что заявление Киева, что им что-то разрешили, не имеет никакого смысла, потому что и так было понятно, что и раньше запреты их не останавливали.
С одной стороны, такие угрозы можно рассматривать, как очередную попытку киевской хунты хоть как-то подсластить своим гражданам пилюлю. Проигрывая на линии боевого соприкосновения, они как обычно стараются одерживать медийные «победы». Внушать, украинцам, что «заграница с нами, и она нам поможет».
С другой стороны, это попытка Запада, в очередной раз прощупать ту грань, за которой у России окончательно лопнет терпение.
Если посмотреть на историю вопроса, то на Западе до сих пор не понимают, где на самом деле проходят наши «красные линии». Все поставки вооружений на Украину идут по одному алгоритму: поставили ударные типы вооружений, потом смотрят, есть ли конкретная реакция на это.
Если нет, тогда начинают поставлять больше оружия. Здесь можно вспомнить сначала комплексов M142 HIMARS с дальнобойными ракетами, поставки танков, затем ракет Storm Shadow и SCALP.
Сейчас Киев радуется тому, что у них на вооружении появятся истребители F-16. Понятно, что поставка истребителей имеет скорее пропагандистский характер и призвана продемонстрировать, что Запад готов поддерживать Украину.
Очевидно, что партия этих самолетов будет ограничена, они наверняка будут использоваться только как носители ракет Storm Shadow, однако эти ракеты могут, в том числе, запускаться для ударов по инфраструктуре Крыма.
Может ли это повлечь за собой нанесение ударов по польским или румынским аэродромам, на которые эти самолеты вполне вероятно будут приземляться для планового ремонта или установки вооружений? Такой сценарий довольно реалистичен.
Вместе с тем, не думаю, что усиление эскалации, которая может перерасти в нечто большее, выгодно тем же США. Байден пытается решить главный для США вопрос — окончательное порабощение Европы.
Поэтому, поставляя оружие на Украину, США все-таки придерживаются неких ограничений, чтобы не доводить дело до того, чтобы региональный конфликт вырос в континентальный и потом, соответственно, в межконтинентальный.
Также убежден, что такая эскалация тем более не нужна Европе. Хотя, пока мы не видим, чтобы с той стороны поддержка киевской хунты прекратилась, и были хоть какие-то попытки одуматься. Вывод пока один — Запад нас не слышит, а Украина наглеет.
Именно поэтому количество террористических атак на наши территории с участием украинских беспилотников растет.
В этом случае показательна реакция замглавы Совета безопасности России Дмитрия Медведева, который пытается указать Западу на то, что если они продолжат испытывать наше терпение, то в итоге оно может лопнуть, и мало всем не покажется.
Он подчеркнул, что если западные государства действительно не возражают против атак на Крым, то это становится очевидным доказательством соучастия Запада в войне против России на стороне Украины. Соответственно, это абсолютно неприкрытый повод к большой войне.
Свежие комментарии