Опубликуйте вот эту мою жалобу,и посоветуйте куда мне еще можно обратится,к Президенту писал,в Европейский суд тоже,в посольство Англии,США,приемную ФСБ ,СК РФ ,уполномоченному по правам человека,Путину на всякий случай,Прохорову,вдруг станет президентом,Сейчас такое наступило время,что судьи,прокуроры,следователи вообще перестали слушать что говорит Президент.У нас в стране получилось так -декларация прав есть,но самих прав нет.Прокуратура с суд ,превратились в отдельное государство,отдел кадров у них тоже отдельный,это их семьи,железобетонная непробиваемая стена.Я в течении всего предварительного следствия около 25 раз обращался в суд ,в порядке ст.125 УПК РФ,я не выиграл ничего.Даже когда их уже прижмешь к стенке,они по простому прямо на судебном заседании и говорят,-А мы ,то есть прокуратура уголовное дело потеряли,а раз мы его потеряли,то ничего для вас сделать не можем.Нет, ну если мы найдем его,то конечно,а так нет.Вы нас по этому поводу не беспокойте,мы сами вам позвоним,вы же ждали 17 лет,ну и еще подождете. Вот так они и живут,в своей стране,а мы в своей.Но наш уважаемый Президент ,по каким то причинам заставляет нас ходить к ним , в ихнюю страну и что то там решать.Ну почему мы тогда должны содержать эту ихнюю страну,пусть до обеда работают, а после обеда судят.Можно наоборот,до обеда пусть судят,а после обеда пусть идут вкалывать,на производство, и то я думаю что не каждый начальник возьмет их себе,потому что от них и на производстве больше вреда будет,чем пользы.Удивительно,но Рамзан Кадыров в своей Ичкерии создал нормальный суд,основополагающий принцип ввел такой,мы все братья,и никто не жалуется в Европейский суд.Есть жалобы ,но по тем временам когда мы ,не пойдя на диалог,начали Грозный закидывать бомбами,что у нас получается неплохо.Вот у них в Чечне демократия.А Кадыров он не доктор юридических наук,не профессор,не академик.Может нам действительно,просто выбрать Кадырова президентом России и все.Я вот знаете,внимательно изучил европейское законодательство,сравнил его с нашим уголовно-процессуальным кодексом,Конституцией,знаете в чем отличие,ни в чем,они одинаковы,у нас шикарнейшее законодательство европейского образца,но вот что удивительно,ну ни у кого ,даже у самого оптимистичного нашего гражданина не повернется язык назвать нашу страну демократической,вот какой угодно,только не такой.Мы имея такое законодательство,можно сказать безупречное,зачем то завалили Европейский суд жалобами,по сути отсылаем в блок НАТО просьбы ,что бы они разобрались тут у нас.Нам надо голосовать за того претендента на пост президента ,который пообещает нам ,избирателям только одно,КОГДА Я ПРИДУ К ВЛАСТИ ВЫ ПИСАТЬ ЖАЛОБЫ В ЕВРОПЕЙСКИЕ СУДЫ ПЕРЕСТАНЕТЕ. И вот его надо и избирать,самое главное чтобы он потом,после выборов не добавил к этому своему обещанию,что за написание жалоб хоть куда расстреливать будут на месте.Вот тогда,да мы туда уже точно писать не будем.Теперь читайте.
Вот суть дела.Мои данные Александров Юрий Алексеевич.Проживаю г.Комсомольск-на-Амуре ул.Красногвардейская 28-95,пенсионер,тел.84217540767.Вот что со мной произошло.Итак действующие лица:следователь ФСБ г.Комсомольска-на-Амуре Волчек А.М.начальник СО УФСБ по Хабаровскому краю Обласов Д.М.,прокурор города Комсомольска-на-Амуре Пахомов В.Е.,прокурор России Юрий Яковлевич Чайка.Коротко.
В 1995 году я проверял информацию о торговле оружием в в одной из воинских частей нашего города,до этого в этой же части было похищено около 200 единиц оружия.Моя проверка закончилась тем,что ФСБ совместно с прокуратурой города Комсомольска возбудили против меня уголовное дело№370110 от 6.03.95 года и на основании аудиозаписи посадили меня в СИЗО,где я просидел полгода.Когда окончился срок содержания под стражей меня из СИЗО выпустили,но в тот же день объявили в розыск.За все время нахождения в СИЗО обвинения мне так и не было предъявлено.Позже выяснилось что по аудиозаписи моих разговоров была произведена экспертиза в результате которой было установлено,что аудиозапись состоит из 175 отрезков и не может служить доказательством,позже и сама аудиозапись из материалов уголовного дела исчезла.Решения до сих пор по делу никакого нет.Та воинская часть из которой по информации похищалось оружие была вскоре расформирована,имущество перевезли куда то на запад.Все это время я писал жалобы в различные инстанции,но все они приходили на рассмотрение прокурору города Пахомову В.Е.,который в свою очередь не дал мне ни единого ответа.Затем в начале 2009 года ко мне подошел работник ФСБ города Комсомольска-на-Амуре и предложил больше не писать жалоб по уг.делу №370110,так как из-за этого у прокурора Пахомова В.Е. могут возникнуть сложности с дальнейшим прохождением службы так как ,он лично знаком с прокурором России Юрием Чайка ,с которым ранее они вместе учились.Если же я продолжу жаловатся ,то ФСБ проведет в отношении меня операцию типа -Бумеранг,т.е. сознательное создание противоправной ситуации.Я отказался и 15.10.09 года ФСБ г.Комсомольска-на-Амуре возбудило против меня уголовное дело №054399 по ст.191 ч 2 УК РФ,попытка приобретения мною трех килограммов промышленного золота на сумму более двух миллионов рублей.Меня привезли на арест в суд г.Комсомольска-на-Амуре где следователь ФСБ Волчек А.М. предъявил судье документ,что в отношении меня имеется возбужденное уголовное дело №370110 и попросил моего ареста.Судья пояснила следователю ФСБ ,что для моего ареста этого слишком мало,и дала следователю Волчек А.М. 72 часа,на добычу других более веских доказательств моей причастности к покупке золота и я с этим согласился.Следователь Волчек А.М. пообещал что через 72 часа он предоставит доказательства моей виновности,но через 72 часа меня выпустили из ИВС.Все мои доводы о том,что я пенсинер с пенсией меньше 7т.р. и я при такой мизерной пенсии просто физически не мог пытатся купить такое количество золота,на следователя не подействовали и он стал направлять дело в суд.13.08.10 года я при подписании ст.217 УПК РФ приобщил жалобу в ЕС по правам человека,тогда следователь ФСБ через неделю обвинил меня в хищении материалов уголовного дела,меня объявили в розыск и теперь у меня уже уголовное дело идет под номером 055999.Дело направили в суд г.Комсомольска-на-Амуре.Дело ведет судья Челышев О.С. Я ему направил письменное ходатайство о том,чтобы в соответствии с законодательством ,для более объективного расследования соединить уголовное дело №370110 от 6.03.95 года с уголовным делом №055999.Тогда государственный обвинитель Грибанов присутствовавший на процессе пояснил судье Челышеву О.С. что уголовное дело по словам прокурора города Комсомольска-на-Амуре Пахомова В.Е. из прокуратуры пропало и поэтому присоединить его невозможно.При чем,что интересно,я пишу судье Челышеву О.С. ходатайство в письменной форме,затем Челышев в устной форме спрашивает у Грибанова ,где же находится уголовное дело №370110,Грибанов в устной форме спрашивает у прокурора горда Пахомова В.Е. и тот также в устной форме отвечает, что дела нет,затем на основании того,что дела нигде нет Челышев не может мое дело присоединить к тому чего нет, но и письменный ответ на ходатайство не хочет мне давать, чтобы не оставлять никаких следов.Я не знаю где так делают,но раньше я работал долгое время в сфере раскрытия преступлений.Именно так делают лица которые перед совершением преступления надевают перчатки,чтобы не оставлять следов. Прения сторон уже прошли,прокурор потребовал назначить мне реальный срок лишения свободы в виде 5 лет лишения свободы,но так как у меня положительные характеристики попросил судью Челышева при назначении наказания назначить мне общий режим ,а не строгий,да действительно благородно,пенсионеру лучше умереть в местах лишения свободы именно на общем режиме,на строгом не надо ,все таки политика нашего государства говорит о гуманизации нашего законодательства .Это при всем при том,что я малоимущий пенсионер,на иждивении которого несовершеннолетний ребенок и еще к тому же опекаю престарелого отца.Хотя перед началом процесса федеральный судья пообещал вести процесс непредвзято ,намекнув при этом что в ходе процесса он не будет касаться моих личных отношений со следователем ФСБ Волчек А.М. непонятно почему считая что они враждебные.А у меня со следователем никаких враждебных отношений и не было.Меня пригласили в ФСБ на следующий день после того как возбудили уголовное дело,я уже знал что эту учительницу Лепешеву-Романову продержали в ФСБ 13 часов,а больше я ничего не знал.На моей стороне был какой никакой опыт,и я посчитал что раз они держали учительницу 13 часов ,значит у них опыта нет.Не будет никто в здравом уме просто так столько времени держать у себя учительницу,если они ее столько держали,значит они не знали что делать,а так поступают лица не обладающие опытом.После этого мы с о следователем ФСБ Волчек А.М. встали на состязательные позиции,у них такой девиз:мы ФСБ, никогда не проигрываем,и портрет Дзержинского над столом.Я посмотрел что в принципе у них на вооружении все есть,хорошие машины,оперативное обеспечение,наружка,прослушка,телефонное право ,они могут зайти в любой кабинет,говорить обо мне с прокурором и с судьей.Что само по себе конечно нарушение и они не захотят этим воспользоватся,потому что прося об услуге,по ее исполнению надо оказывать обратную,а этого в ФСБ не любят.Можно пообещать чиновнику устроить его сына в ФСБ например.Мне всего навсего надо было вывести ситуацию, где бы они стали восполнять отсутствие опыта административным ресурсом.Но для этого в течении всего расследования надо находится в хороших отношениях со следователем,если хочешь одолеть врага прижмись поближе к нему.Волчек А.М. не знаю даже почему обиделся когда я ему под роспись в присутствии адвоката вручил уведомлении о вызове его на дуэль.Он сам мне дал в руки конкретный ответ на ходатайство о месте нахождения оригинала протокола моего задержания от 16.10.09 года ,там ясно было сказано черным по белому ,что оригинал протокола моего задержания находится в уголовном деле №054399 ,которое в свою очередь находится в производстве судьи Старцевой Н.М.,попал туда мой протокол якобы случайно.Ранее следовательВолчек А.М. уже предоставлял судье Старцевой копию этого протокола и сказал,что оригинал находится в деле.Я же вместе с адвокатом прошел к Старцевой Н.М. и по ходатайству она ознакомила меня с тем что есть в деле,это оказалась копия,поэтому уже исходя из того,что и самой Старцевой ,как и мне стало понятно,что следователь ФСБ Волчек А.М. ввел ее в заблуждение,тем самым по моему мнению оскорбил ее честь.Поэтому я просто был вынужден вызвать следователя ФСБ Волчек А.М. на дуэль,либо принести свои извинения Старцевой,чего Волчек делать не стал.А кто интересно знать защитит эту бедняжку Старцеву,но тем менее сам по себе оригинал протокола никому и не нужен,и мне в том числе,важно другое,следователь ФСБ Волчек А.М. на суде ,находясь под присягой сознательно сказал неправду федеральному судье и сейчас любой проверяющий ,посмотрит кто там кого вызывал на дуэль и зачем.Откроет уголовное дело №054399 и обнаружит там копию,следовательно я был тогда прав,а вызов на дуэль это в любом случае акцент внимания.В конце концов ,я не думаю что когда нибудь еще, капитан в отставке вызовет на дуэль подполковника из-за того,что кто то сказал ей на суде неправду.А результаты налицо.Такое простое дело расследовали ровно 10 месяцев, одно уголовное дело разделили на три,вырезанные протоколы,у меня дело из одного тома превратилось в 8, а для чего ,а восемь томов труднее просматривать ,чем один.Но конечный результат должен быть только такой,реальный срок наказания,пенсионер уже старый ,из тюрьмы может не выйти,может сердце,может что еще.Ну а выживет,так мы уже на пенсию уйдем,с нас никто не спросит.В чем проблема станицы Кущевская.Сначала один чиновник совершил должностное преступление,второй закрыл глаза,потом их стало много,получился круг,который не разорвать.И самое главное, что когда все- таки разорвали,никому по большому счету ничего и не было,ну перевели из одной прокуратуры в другую,ну перешел судья обслуживать другой район.Но как они были при должностях так и остались.Никто ж их в тюрьму не посадил,пенсии не лишил.Это с одной стороны,а убили бы они не 12 ,а двух,дело могли и не раскрыть,ажиотажа нет,сколько их там было?трое,сам Цапок,Вова по кличке –сумашедший и Коля по кличке беспредел.Администрация уже подготовила им пригласительные билеты на инноагурацию Президента РФ.И вот мы видим картину :выходит наш президент на сцену ,говорит речь ,а из зала ему аплодируют в числе приглашенных Цапок,Сумашедший и Беспредел.Последних двух я называю по кличкам,потому что их так звали в станице.В моем же случае то же самое ,следователь в ходе расследования сделал системный ряд вынужденных ошибок,которые по нашему законодательству трактуются как должностные преступления.Какой выход,надо следователю сначала объединится с одним,затем со вторым,то есть создать круг и чтобы этот круг нигде не порвался.Для чего я все это пишу,30.01.12 года ровно в 14.00 мне выносят приговор с реальным сроком,как и обежал мне следователь Волчек А.М., он знал это раньше судьи. Я просто сильно жедаю чтобы их девиз в ФСБ, о том, что они всегда правы перестал действовать безотказно. Когда существуют такие безотказные механизмы ,система судопроизводства теряет смысл.Если есть в системе госучреждений такая контора которая всегда права, зачем тогда с ней боротся.Уже то результат который есть на данный день, если учитывать отсчет со дня возбуждения ,а день возбуждения уголовного дела 15.10.09 года ,то на момент вынесения приговора дело в общем будет длится 835 дней,8 томов,более двух тысяч страниц,шесть должностных преступлений,три уголовных дела и одна дуэль.В принципе результат нормальный,когда против тебя на уровне начальника СО УФСБ по Хабаровскому краю Обласова Д.М. подключают административный ресурс,то это довольно хороший результат.Хотя можно было бы поступить на моем месте и по другому ,взять и написать явку с повинной в день прибытия в ФСБ и через месяц условный срок.Но опять таки с другой стороны такие дураки как я ,они очень нужны в тюрьме,там без них скучно.
С уважением Александров Ю.А.
Свежие комментарии