На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 783 подписчика

Свежие комментарии

  • swrzWMGw 6v2z9zsJ
    Я предполагаю, что Росстат подаёт верную информацию в Правительство, а уж оно потом определяет какие цифры Росстату о...У Россиян и Росст...
  • Любовь Кузьмина
    Рановато Вы про "лихо". Толи еще будет ое, еой! Что то не верится в то, что разгромом бандерштата все закончится. Пре...Дмитрий Анатольев...
  • людмила михайлик
    Все воры в законе были гоузины«О, русские-то не...

С идиотами трудно разговаривать. Особенно с идиотами, прибывшими из страны победившего идиотизма

Лучше уж про Турцию посмотреть, чем шлак из прилепинского гнезда

На мой взгляд Познер лучше, чем некоторые деятели культуры и искусства, которые будучи пойманы на горячем пытаются отмыться на теме СВО, словно это какая-то прачечная.

Познер не поддерживает курс России, но он не поддерживает и курс США - он, по крайней мере, последователен в своих позициях.

Он отказался от западных гонораров, когда ему выставили условие - очернять Россию.

Один из ведущих (нравится или нет он при этом кому-то или нет - другой вопрос) журналистов с первой кнопки критикует Россию на CNN - это было бы столь высокооплачиваемое шоу, что никакой возможный гонорар за фильм «Турецкая тетрадь» не стоял бы рядом.

Это сделало бы его национальным героем в США и обеспечило бы его и всю его семью на десять жизней вперед.

Но он не пошёл на это. Почему? Я думаю в память об отце. Конечно моё суждение будет крайне непопулярно, я это осознаю. Но мне кажется что травить старика, который отказался продавать страну, даже если не согласен с ее политикой - не стоит. Пусть делает свои фильмы-путешествия, которые безусловно прекрасны, и доживает свой век. Это как у Булгакова: он не заслужил ни света, ни тьмы - он заслужил покой.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков положительно оценил позицию телеведущего Владимира Познера, отказавшегося от работы на Западе в период СВО. Об этом он сообщил в ходе конференц-колла.

«Владимир Познер — один из мэтров нашей журналистики, телевидения <…> В то же время это человек очень убежденной последовательной и крепкой гражданской позиции. Он может критиковать какие-то проявления в нашей стране, но при этом он остается убежденным патриотом, тем более в такой момент», — заявил Песков во время общения с журналистами.

Сама я Познера не люблю, но отдаю должное - он высочайший профи, давно смотрела его документалку - интересно.

Помимо документального сериала, дополнительных программ с ним на канале не запланировано.

 

С идиотами трудно разговаривать. Особенно с идиотами, прибывшими из страны победившего идиотизма. Я и тут ничего не выдумываю. «Украина — первая в мире страна, отказавшаяся от здравого смысла и сделавшая государственной религией идиотизм» (с) Кто сказал? Арестович, ага. 

Так вот. Владимир Познер вернулся на Первый канал. По этому поводу громко высказались многие наши патриоты, но громче остальных, как водится, наши новые сограждане. От Светланы Пикты до Юрия Подоляки. 

Ну, тупые, что скажешь. Видит Бог, я много в свое время писала о Познере. О его высказываниях и проч. Задавала вопросы, да. Но ни на секунду не забывала, почему Владимир Владимирович сидит на Первом канале. И будет сидеть — до конца жизни (а ему уже девяносто). Будет там до тех пор, во всяком случае, пока другой Владимир Владимирович сидит в Кремле. 

Ответ очень прост. Очень, правда. На поверхности. Владимир Познер, как бы вам это сказать мягко, чтобы не порвать сознание, он из КГБ. И не так, как Гудков или Калугин. А так, по-настоящему. Ему уже за девяносто, а он по-прежнему занимается своей работой. Она состоит не в том, чтобы ублажать Холмогорова или Апачева. А в том, чтобы разъяснять западному зрителю политику партии и правительства. Этим он занимался в конце семидесятых, когда объяснял, почему советские войска вошли в Афганистан. В восьмидесятых, когда делал пояснения по сбитому южнокорейскому боингу. И сейчас, когда говорил в Штатах об СВО. 

Более того, Познер не просто сотрудник ГБ. Он потомственный. Его отец тоже работал на советскую разведку. Собственно, семье пришлось возвращаться из США в связи с угрозой раскрытия. Ну… Видели недавно, наверное. Путин встречал таких. Там дети даже и не знали, что они — русские. Бывает. Так что работа Познера на Первом — это, скажем так мягко, прикрытие. Мне не нравится, не считаю, что это необходимо. Порицаю. Но хотя бы понимаю, что к чему. Почему так происходит. Потому что Владимир Познер в некотором роде коллега нашего президента. 

Если говорить о таланте, профессионализме и образовании… Ну, вот если Светлана Пикта — плевок на асфальте, то Познер — это море. Такое сравнение. Масштабов. Без уточнения политических позиций. 

Смешное: в свое время Познер отказался приходить на программу «Взгляд».  Объяснение: «я коммунист, к антисоветчикам не пойду». Бгг.

Но я согласна. Познер многое наговорил. Давайте он уйдет. Вместе с теми, кто наговорили столько же, и ещё больше. Вместе с белоленточником и майданщиком Прилепиным, с ла-ла-лашницей Монтян, с бандеровцем Подолякой. Сколько можно засорять наше информационное пространство?

P. S. Особо пикантный момент. Один из ведущих наших общественно-политических программ, патриот со знаком «z» на майке, с 2000 года по 2022 (если верить вики) возглавлял основные программы Познера. Ну, сначала был шеф-редактором, а потом главным начальником. Но почему-то его фамилия ни разу не всплыла в связи с возвращением Познера. Странно. Не желает ссориться наша патриотическая общественность с Артемом Шейниным? А чего так?

С идиотами трудно разговаривать , предпочитаю игнорировать. Кто в теме - тот поймет

Я не надеюсь и не верю, что некоторым станет хоть  стыдно,  даже  просто - просто некомфортно за свои комментарии, но другие поймут - почему я в сад посылаю и просто забиваю, не удаляя некоторые комменты,  не только в этой ситуевине, - пусть посмотрят на то/тех,  кто есть кто и что, степень/качество информированности, и сами сделают выводы. 

Думайте!

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх