На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 783 подписчика

Свежие комментарии

  • Радий
    Зачем живым надо брать?Силовики задержал...
  • Elena Guseva
    Что значит "...пригнал наши «Леопарды»"? Взял прутик и пригнал?Генсек НАТО Столт...
  • фарид сабиров
    Весь этот хлам надо поставить против амерского поССЫольства.  И разрешить по ночам на них мочиться. Что бы они видели...Генсек НАТО Столт...

Марш против кризиса собирают его самые горячие сторонники

Давным-давно некоторые отечественные революционеры взяли на вооружение лозунг «Чем хуже, тем лучше». Замысел простой: чем тяжелее простому народу, тем скорее он поднимется «на баррикады». А потому, дескать, неплохо бы в нужный момент эту жизнь россиянам «подусложнить». Ну, чтобы «весь мир насилья до основания разрушить, а затем…».

Что было затем, известно. Да и за примерами сильно углубляться в историю не требуется: Украина перед глазами.

Увы, то, что для миллионов людей - трагедия, для кого-то - эффективный инструмент «сдерживания России». И потому призывы «сделать похуже» от так называемой несистемной оппозиции звучат нередко. Причем публикуются, как правило, в западных изданиях (такие «уши» не особо скроешь: отовсюду торчат).

Ладно бы, если бы подобные вещи исходили только от источников типа Pussy Riot. Сии девицы, как известно, во время встречи с американскими конгрессменами предложили ни много ни мало усилить санкции против России: те самые, которые в значительной мере и являются одной из причин нынешней экономической ситуации.

Бог с ними. На таких, как говорится, не обижаются: не принято. Да и не факт, что они сами данную инициативу «родили». Скорее серьезные американские «дядюшки» порекомендовали.

Грустно наблюдать гораздо более серьезные вещи. Как, например, намерение провести 1 марта так называемый Антикризисный марш, многие организаторы которого, увы, тоже успели отметиться как сторонники «усиления давления».

Вот, например, мнение о санкциях Михаила Касьянова: люди, «к которым я себя отношу, считают меры Запада оправданными». Правда, он оговаривает: потому что это не против российского народа направлено. «Санкции просто ускоряют скукоживание всего механизма, который раньше давал рост экономике», - говорит Михаил Касьянов. И это не против народа?! А разве не отечественная экономика дает заработок тем россиянам, которых теперь созывают на «Антикризисные марши»? И что это, если не реализация того самого девиза «Чем хуже, тем лучше»?

Уместно вспомнить мнение другого «видного представителя несистемной оппозиции» Михаила Ходорковского. Мнение олигарха по этому поводу, озвученное перед депутатами Европарламента, весьма метко изложила одна из деловых газет: санкции против России должны быть! Правда, с оговоркой, что «умными и честными», но для народа это уже не имеет значения.

Это далеко не единичные примеры. Борис Немцов, например, не так давно дал интервью другому западному источнику, а именно BBC. Краткое изложение его содержания уместилось в СМИ всего в одну строчку: «Нужны санкции против Москвы». Т. е., получается, против того самого города, жителей которого теперь и созывают на «Антикризисный марш».

Отметился темой санкций и Алексей Навальный, теперь столь активно созывающий людей протестовать против последовавшего за ними осложнения экономической ситуации. «Без этих санкций Российская армия была бы уже в Одессе», - оправдывал он их в одной из французских газет. А главное: «Санкции оказывают давление на Путина и во внутреннем плане. Они способствуют его ослаблению».

На этом фоне лозунги планируемого на 1 марта мероприятия уже сейчас звучат не больно-то искренне. Тем более что в них не столько экономические, сколько политические требования. Суть их проста: допустить несистемную оппозицию к власти.

Давайте будем откровенны: господам Касьянову (бывшему премьер-министру), Немцову (бывшему первому вице-премьеру), Ходорковскому (без комментариев) грешно жаловаться, что им «не дали проводить реформы». Они в свое время много чего нареформировали. Да и господин Навальный, несмотря на постоянные намеки на ущемление прав, вполне законно смог поучаствовать, например, в выборах мэра Москвы.

Сегодня под их фамилии уже трудновато организовать сколько-нибудь серьезную протестную активность. Достаточно вспомнить прошедший в столице 15 января так называемый Народный сход. Мероприятие, посвященное приговору Алексею Навальному (напомним, он признан виновным по делу о хищениях в компании «Ив Роше»), не набрало в столице и пары сотен человек и буквально потерялось на фоне митинга «Антимайдана».

В этих условиях идея проведения «Антикризисного марша» для несистемной оппозиции, по-видимому, единственный способ хоть как-то собрать народ. И очень похоже, что она как минимум координируется с «авторами санкций». Недаром, несмотря на перемирие на Украине, глава американского госдепа заявил о возможности введения уже в ближайшие дни новых антироссийских ограничений.

В любом случае трудно представить, что в такой ситуации организаторы «Антикризисного марша» смогут собрать столь неосторожно обещанные ими 100 тысяч участников. В последнее время аналогичные мероприятия несистемной оппозиции набирали как максимум впятеро меньше людей. А идея «Чем хуже, тем лучше» вряд ли придется по душе россиянам.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх