Ленин со Сталиным развалили Россию? Немного фактов про большевиков
Я думал только у школьников в голове историческая каша. Нет, выросло поколение, которое не то, чтобы ненавидит Ленина и Сталина. Просто им заложили как очевидность, что это были разрушители великой царской империи. Ну и любители массово поубивать русских.
Общался со знакомым, крайне адекватный во многих сферах человек. Но при слове «Ленин» аж подскакивает. Как это можно оправдывать «создателя государства-убийцы русских»?
И вообще, я вот даже процитирую:
«Из одной из ведущих держав планеты вырастили милитаристскую фигню с рождаемостью ниже уровня воспроизводства».
Это про нашу Родину СССР, кто не понял. Жили мы в милитаристской фигне. Он ещё грубее сказал, но как-то язык не поворачивается повторить.
Всегда думал, что споры историков – про интерпретации. О фактах чего спорить – вот документ, вот сабля из земли выкопанная. Научный факт, как о нём спорить.
Но ничего подобного. В головы людям залили именно корявые факты. А из них никакого доброго вывода уже не сделать. Ловко?
Ну давайте вместе катехизис набросаем. На улице подойди к любому, две трети ответят совершенно одинаковую глупость. Их так научили.
Ленин и Сталин свергли царя
В этом уверены очень многие. Но историческая загадка – почему Революция февральская, а тезисы апрельские? Может, потому что Ленина даже в стране не было, когда Николя Второй подмахнул отречение? Страну как эскадрон сдал?
Нет, большевики занимались борьбой за права рабочих.
Агитацией занимались, просвещением, марксистские кружки вели. Но царизм угробил сам царь, без посторонней помощи.Когда депутаты пришли к нему за отречением, на фронты ушли телеграммы. И все, совершенно все командующие фронтами горячо царя поддержали. Подписывай и вали уже, достал!
Один Колчак, по извечной изворотливости, поначалу не знал что сказать. В итоге настучал в телеграфе, что согласится с мнением остальных.
Отречение царя праздновали от политиков до церковников. Всем было очевидно, что страна доведена Николя до края. Ну и причём тут большевики?
Ленин отдал Прибалтику, Финляндию и Польшу
Серьёзно? Ленин? Я подскажу, ещё при нём империя лишилась украинских и белорусских земель, Закавказья и средней Азии. И это правда было.
Только посыпалось все примерно за полгода до Великой Октябрьской. Ещё летом семнадцатого Финляндия и Польша, фактически, объявляют широкую автономию.
Крым готовится отделиться, крымские татары проводят свои съезды. На Кавказе и в азиатской части бурлит. Страна развалилась до Революции.
Большевики, как раз, удивительными усилиями смогли страну собрать обратно. И для этого понадобилась Гражданская. Потому что западные «партнёры» аж войска к нам ввели 14 держав, лишь бы Россия не собралась обратно.
Ленин по заданию германского генштаба украл у России победу
Наверняка и такое слышали. Как же, Россия почти-почти победила. Вот-вот проливы были бы наши. Но немцы (или англичане, версии разнятся) подкупили вождя. А может, он с самого начала их агентом был.
И вывели Россию из боёв, существенно облегчив долю Германии. Почему при этом немцы всё равно проиграли, загадка.
Ну про Ленина-шпиона глупости повторять не будем. Но никакой победы России и не снилось. К 1917 году армия развалилась и разложилась.
Три года тяжелейших боёв непойми за что. А когда высочайшая особа проболталась, что англичане нам, якобы, Босфор с Дарданеллами обещают…
Тут у простого народа и жахнуло. Ах, оказывается вот за что воюем-то! Тогда нефтью не торговали, вместо неё валюта в карманы помещиков и народившихся капиталистов текла от продажи хлебушка.
В стране и так голод и разруха, а Вы проливы откроете? И потечёт зерно на продажу? Недоедим, но вывезем, правильно? Барыши уже в глазах сверкают.
Штыки в землю – это не большевики придумали. На фронтах массовое братание пошло. Ну и плюс полный развал хозяйства и военного производства. Воевать было банально нечем. Какая там победа?
И с чего они взяли, что продержись измотанная вкрай императорская армия еще годик, нам что-то бы перепало. Кто будет делиться со слабым, ну серьёзно?
Ну и на закуску вспомните прозвище Керенского. Которого за глаза вместо Главнокомандующего звали Главноуговаривающим. Потому что воевать под его командой не хотел уже никто.
Ленин прогулял всё царское золото
Тоже популярный миф. Но по факту большевикам от царя досталась пустая казна. Практически с нулевым золотым запасом.
Плюс огромные царские долги. Страну-то Николя до банкротства довёл. Только через сто лет нынешний президент рассчитался с теми долгами.
В годы Первой Мировой бытовал анекдот. Как министр финансов Франции приехал в Питер с дружественным визитом.
Повели его в царские кладовые, золотые слитки смотреть. Ну и в конце экскурсии подарили новенькой чеканки золотой червонец с профилем Николя.
Француз подбросил монетку на ладони. Поблагодарил. После чего нетерпеливо спросил – а где остальное?
Кто не помнит, после Революции ни один корабль толком выйти из порта не мог. Норовили то британцы, то французы в счет долга захватить. Это про цветущие царские финансы.
Большевики развалили могучую царскую промышленность
Было бы что разваливать. Феодальные мануфактуры не могли конкурировать с западными капиталистическими производствами. Еще и Мировая бойня.
Тот же Обуховский завод, главный производитель орудий больших калибров, года с 1910 почти банкрот. Несмотря на государственные заказы.
Больше того, к 1917 году дошло до того, что союзники запретили размещать производство оружия на российских заводах. Всё равно разворуют.
Поскольку займы давали они, пришлось слушаться. И наши заказы поехали в Британию с штаты. Что характерно, с коррупцией там тоже было прекрасно.
Читал отчет комиссии, которая поехала осматривать в США те самые заводы. Оказалось, что половина подрядчиков ни одного станка не имеет. Так, контора из ящика стола, на бумаге. Понятно, винтовок от них было не дождаться.
А самые доходные отрасли, внезапно, при царе оказались в концессиях. По-русски говоря, разграблялись иностранцами.
Вся бакинская нефть за редкими исключениями добывалась фирмами Нобелей и Ротшильдов. Расстрел на Ленских золотых приисках помните? Так это британская «Лена Голдфильд». И так кругом.
Ленину и Сталину досталась страна лучших в мире изобретателей и учёных
Люди у нас талантливые, спору нет. Но ничего похожего на тысячи инженеров Сталинской индустриализации не было и близко. С таким промышленность не поднять.
Жуковский и Сикорский? Ну да, только ни одного своего мотора у нас не было. Летали на германских и французских.
Ледоколы? Страна с самым большим морским путем на севере. Когда построен первый русский ледокол? Не поверите, в 1937 году!
До этого не умели. Все эти Ермаки и прочие Челюскины – иностранного производства корабли. Позор же!
Да, талантливые физики и математики. Но почему-то советской власти пришлось десять лет содержать старшего Капицу в лабораториях Резерфорда. Чтобы тот вернулся домой и создал лучшую в мире физическую научную школу.
Большевики разложили лучшую в мире армию
К доблести царских солдат и офицеров вопросов нет. Только армия это была раньшего времени. Феодальная, Наполеона бить ещё можно, а вот Крымская кампания уже бездарно проиграна.
А уж после проигрыша маленькой и феодальной Японии в 1905 весь мир смотрел на царские батальоны с усмешкой. Понятно, японцам помогали, воевали они британскими кораблями, но сам факт. Проиграть и кому!
Не верите? Ну хорошо, открываем мемуары Жукова и Рокоссовского. Оба в царской армии экзамен на унтер-офицеров сдавали.
Предметов было ровно три. Ну что можно предположить в армии того времени? Ну, тактику, положим. Даже младшему командиру оно пользительно.
Обращение с винтовкой, ему же этому солдат учить. Ну что-нибудь современное, сложное. Пулемёт, например. Про танки с аэропланами я молчу.
Что сдавали будущие маршалы Победы? Готовы? Владение конём, владение саблей и владение пикой.
Упасть не встать! Начало двадцатого века. Унтер-офицер сдает экзамен как копьём колоть. Пика – это оно и есть, короткое копьё. Примерно, как на Куликовском поле татаро-монгол били.
Итого
Что в сухом остатке? «Ведущая держава планеты», увы, рассыпалась. Не при помощи большевиков, сама. Так замечательно доуправлялись цари.
Не было ни могучей промышленности, ни науки, ни армии. Да ничего не было. Измученные никому ненужной империалистической солдаты и миллионные долги.
Так что не поносить большевиков надо, а сказать спасибо, поклониться. Что из эдакой разрухи они страну взяли и принялись поднимать.
Я так напомню, что когда Николя отрёкся, никто из родственников на трон сесть не решился. Побоялись, не поднять страну из такого состояния. А товарищи большевики не побоялись и справились.
Вот такая вот «милитаристская фигня» получается. Ещё любят добавить, что русский крестьянин уровня потребления 1913 года даже к закату советской власти так и не достиг.
Ну тут я даже пытаться спорить не буду. Тут электричеством лечить надо. Бабушка моя была из деревни, малограмотная, поучиться не дали, три класса и мешки ткать.
Так она в политике не понимала ничего. Сказала одно: «При Сталине в деревне кончился голод». Такие дела.
Как большевики развалили Россию, Ленин и последний шанс Империи, коммунисты призывают к революции

1. Развал России, отпадение от неё части окраин, а также раздел оставшейся части на отдельные республики (некоторые из которых стали теперь независимыми государствами), произошёл уже после революции. Он стал во многом следствием политики большевиков – развязанной ими гражданской войны, проигрыша войн против части сепаратистов и заигрываний с деструктивными силами внутри страны. Genby пишет (ссылка):
Когда кто-то говорит, что Российская империя разваливалась ещё до большевиков, – типа появилась какая-то Рада на Украине или где-то сепаратисты объявили об отделении, – это вранье. Все отделения от России начались при большевиках. Нет ни одного отделения, кроме оккупированной Польши, которое бы случилось до Октябрьской революции. <...>
Саму гражданскую войну также организовали большевики. Поссорились с союзниками России Антантой тоже большевики, в чем они честно признаются.
Конечно, давно составлены методички, что надо говорить в ответ на то, что ни одного отсоединения от России до большевиков не было.
[Перечисление политических движений, партий и национальных советов, требовавших автономию в период Временного правительства.]
Всё это ерунда. Все эти новые ещё даже не возникшие автономии добивались пересмотра отношений с федеральным центром и имели полномочий не больше, чем сейчас имеет, к примеру, Еврейская автономная область России со своим парламентом и законодательным собранием.
Ещё раз: до начала правления РСДРП(б) никто не отделился, мало того, были созданы новые генерал-губернаторства (Восточной Армении и Галицкое). А вот с приходом к власти большевиков всё посыпалась: от такой власти национальные окраины ринулись врассыпную. <...>
Сейчас какие-то недалекие люди спорят, кто был за раздел России на национальные республики – Ленин или Сталин. Чья национальная политика привела к разделу Советской России на кучу республик. Увы, признание государственной независимости и самостоятельности УССР и БССР было записано по результатам проигрыша советско-польской войны в Рижском мирном договоре. Отсюда и создание СССР на следующий год, и атомная бомба под советское государство на следующие 70 лет.
Статья вторая Рижского мирного договора 1921 года:
Проиграв <...> советско-польскую войну (Рижский мирный договор 1921 года) большевикам пришлось пойти на раздел РСФСР и создавать национальные республики, которых изначально и не подразумевалось. Сил воевать ещё с Украиной, Закавказьем и Белоруссией после столь значительных проигрышей бывшим небольшим провинциям Российской Империи уже просто не было. Ведь к любой из них могли прийти на помощь те же поляки. А ведь ещё не были советскими Крым и Дальний Восток.
Так и возник уже заранее разваленный СССР. Конечно, советская пропаганда стыдливо замалчивала, почему возник СССР.
Было понятно ещё в 1918, что мировой революции не будет и национальные республики не нужны, их можно было распустить. Ну а раз грузин или украинец (Хрущев, Брежнев, Черненко, Горбачев) у власти – кто же их распустит, их грузинскую или украинскую родину. Так и дожили до распада СССР.
А все потому, что большевики не умели воевать: 5-миллионная Красная армия уже почти победила миллионную армию Польши, Польша уже отдавала всё до линии Керзона. Но советские [власти] решили: "Мы начали разгром белогвардейской Польши. Мы должны довести его до конца… Да здравствует Польская Советская Республика, которой сегодня нет, но которая родится завтра…" и получили грандиозный [провал] и полный разгром под Варшавой, который совершили французские советники поляков.
В результате мы получили СССР. А потом Сталин отдал 4 миллиона квадратных километров, создав [из земель] России ещё и среднеазиатские республики, а потом ещё Карелию и Молдавию. Но это уже другая история.
2. Вышла четвёртая серия документалки Стаса Асафьева — на этот раз про Ленина-разрушителя. Действительно, если бы не Владимир Ильич, у нашей империи был ещё шанс вырулить. Учредительное собрание могло утвердить новое государственное устройство, мирно передать власть новой Думе или новому президенту, направить Россию по пути нормальной республики.
Увы, в этой конфигурации Ленин оставался бы без личной власти. Поэтому он решил поджечь страну, устроить гражданскую войну (13 млн погибших) и силой захватить себе власть. Собственно, об этом и фильм (ссылка).
Нейтральность Стаса Асафьева вызывает уважение — лично у меня навряд ли вышло бы писать про Ленина без явного осуждения. Однако, полагаю, нейтральность и историчность — именно то, чем и нужно руководствоваться при изучении истории.
3. Читатели прислали фото из города Монпелье, Франция. Неизвестные расклеивают листовки по стенам, призывают вступать в партию коммунистов-революционеров. Такая партия существовала во Франции в 1974-1983 годах, а теперь, видимо, кто-то хочет её возродить, чтобы устроить коммунистическую революцию (иначе с какой стати они выбрали для своей партии такое название?).

Это к вопросу, зачем нам нужно раз за разом вспоминать историю 20-го века, опровергать мифы неокоммунистов. Вот чтобы они не смогли ещё раз разрушить страну революцией.
Расклейщики этих листовок во Франции навряд ли являются чудовищами… не все из них, во всяком случае. Просто им кажется, будто коммунистическая революция — это не кровь, разруха и голод, а всеобщее благоденствие, которое наступит почти сразу, как только они реализуют своё «отнять и поделить».
Свежие комментарии