То, что Собчак начали прижимать после "ивлеевской вечериночки", факт более чем позитивный. Ниже её жалоба.
Собчак действия Михалкова задели. Не столько эмоционально, сколько финансово, поскольку у неё начались расторжения контрактов. Она попыталась накопать на Михалкова грязи, на тему антисемитизма, но выглядит это жалко. Пересказывать этот набор слов не будем, важен сам факт. Сразу же после сообщения Собчак, подключилась Мария Захарова:
"Тихо млею, когда читаю про «приватный» характер голодраного шабаша. Про то, как «кадры частной вечеринки были слиты в сеть» и «закрытое мероприятие поневоле стало достоянием общественности, просочившись в интернет» . Доврались до того, что широкая аудитория, общественные деятели и официальные лица якобы узнали о произошедшем из-за, прости Господи, доносов. Да они с ума посходили, что ли? Сколько можно лгать, выдавая кислое за полосатое? Посмотрите фото и видео. На них чётко видно, что организаторы сами пригласили СМИ и напропалую дают интервью. И это не камеры блогеров, а имеющие официальные лицензии на вещание телеканалы. Кстати, без санкции редакции ни один корреспондент никуда не пришёл бы. То есть помимо фото и стримов с частных телефонов освещением мероприятия занимались специально приглашённые профессиональные журналисты. Судя по составу медиа, организаторы очень хотели, чтобы о них говорила массовая аудитория".
Вывод следующий, за Собчак взялись и взялись очень крепко.
Пока речь о тюрьме и уголовных делах не идёт, но доходов она лишается, причём стремительно. И есть за что. Именно поэтому она старается отвечать силой на силу, выкапывая грязь на тех, кто ей мешает. Поможет ли? Уже вряд ли. А вообще, не так уж важно, кто показал Путину участников "ивлеевской вечеринки", важно, что они теперь лишены преференций, контрактов, доходов, а многие из них уже уехали из России. "Артистическую тусовку" чистят капитально. Всего 1,5 месяца прошло. Но плохая новость для Собчак, и остальных, заключается в том, что это только начало. Самое интересное впереди.
СОБЧАК ЗАПУСТИЛА ОЧЕРЕДНОЙ ЭТАП ТРАВЛИ НИКИТЫ МИХАЛКОВА. И ОШИБЛАСЬ УЖЕ НА СТАРТЕ
Ксения Собчак запустила очередной этап травли Никиты Михалкова. Но либеральная светская львица ошиблась в расчётах уже на старте - скандал с "голой вечеринкой" так просто не забудется.
У знаменитого режиссёра Никиты Михалкова давние специфические взаимоотношения с семейством покойного первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака.
Так, несколько лет назад Никита Сергеевич на своём авторском ютуб-канале "Бесогон ТВ" (ныне удалённом за слишком патриотический контент) задавался вопросами, за какие заслуги вдова Собчака Людмила Нарусова уже много лет является членом Совета Федерации от Республики Тыва. А также привёл примеры явных антирусских высказываний Нарусовой, которые удивительно перекликаются с либеральными взглядами её дочери, скандально известной журналистки и бывшей светской львицы Ксении Собчак.
Неудивительно, что Ксения Собчак не испытывает тёплых чувств к Михалкову и периодически пытается язвительно комментировать его действия и заявления.
И вот очередной этап травли Михалкова со стороны Собчак запущен 28 января. В своём телеграм-канале "Кровавая барыня" либеральная журналистка решила, как ей показалось, "зайти с козырей". Она заявила, что именно знаменитый режиссёр "донёс" Владимиру Путину о скандале с "голой вечеринкой":
Наконец-то смогла узнать, кто же донёс президенту о вечеринке. Два источника уверенно и с подробностями заявили, что это был Никита Михалков. И не просто донёс, а ещё и показал печально известные видео… […] Михалков, когда ему надо, вполне может донести свою позицию, привести аргументы, накрутить и убедить в своей точке зрения намертво. Именно поэтому со стороны власти была такая жёсткая реакция…
По какой-то ведомой только ей причине Ксения Анатольевна посчитала, что её предположение о том, что именно Михалков сообщил президенту о шабаше в "Мутаборе", каким-то образом дискредитирует Никиту Сергеевича. И в своём "обличительном пафосе" немедленно призвала режиссёра сообщить главе государства о другом возмутительном, по мнению Собчак, факте.
Мол, в прессе недолжным образом осветили похороны поэта-либерала Льва Рубинштейна, который 14 января скончался от тяжёлых травм, полученных 8-го числа в результате ДТП. Собчак осталась недовольна комментариями одного из СМИ по поводу покойного и усмотрела в этом проявление антисемитизма.
В своём послании, которое явно задумывалась как саркастическое, Ксения призвала Михалкова немедленно сообщить о случившемся президенту:
Мне кажется, это не менее важно, чем обсуждение "голой вечеринки". […] Может быть, Вы [Никита Михалков] проявите инициативу в решении этого важного вопроса? Кроме Вас некому.
Таким обращением Собчак ставит себя в ещё более двусмысленное положение.
Во-первых, очевидно, что Ксения пытается заретушировать собственное участие в скандальном мероприятии.
Во-вторых, предположение о том, что именно благодаря Михалкову информация о "голой вечеринке" дошла до президента, не имеет никакого подтверждения.
В-третьих, даже если это предположение верно, непонятно, почему оно должно скомпрометировать режиссёра - Россия обрадовалась, что реакция на "голую вечеринку" обнаглевших "звёзд" оказалась решительной.
Наконец, абсурдная попытка сравнить грандиозный скандал и одну неудачную публикацию в очередной раз заставляет усомниться в журналистском профессионализме Ксении Анатольевны.
Свежие комментарии