Сказать, что замена Шойгу на Белоусова сейчас самая обсуждаемая тема в России, да и за рубежом - это не сказать ничего. Данное решение выглядит абсолютно непонятным, а по мне, так просто глупым. Только не спешите кидаться помидорами с криками : "Наш президент не может делать глупости". На мой взгляд, глупость не в самом назначении, а в его форме. Для меня либерализм - это тупиковая ветвь и полная глупость. Но методика назначения на руководство "эффективных менеджеров" без профессиональных навыков - это одна из догм либеральной мысли. По их понятиям, любой руководитель должен только уметь считать деньги, и ему необязательно понимать, чем трактор отличается от самолета, а пшеница - от арбуза.
Сразу скажу, что с огромным уважением отношусь к господину Белоусову, который является настоящим профессионалом и человеком, отстаивающим интересы государства. Но сразу два аспекта не дают мне повода радоваться этому назначению. Во-первых, и это вообще на поверхности, учитывая сохранение в правительстве всего либерального крыла (Силуанов, Набиуллина, Решетников и др.) уход такой фигуры, как Белоусов нельзя расценивать иначе как ослабление позиций "государственников". Как говорит один мой знакомый: "Наигрались в государственный социализм, и хватит. Дальше, как обычно, олигархам - олигархово, народу - народово". Я не совсем с этим согласен, но примерно суть процесса описана правильно.
Во-вторых, при всем уважении к способностям Белоусова, считаю, что руководить любым ведомством должен профессионал, прекрасно понимающий и знающий изнутри работу этого ведомства. Силовой блок - довольно специфическая тема. И дело даже не в опыте Сердюкова. Сравнивать его с Белоусовым просто глупо. Но без знания специфики легко сделать ошибки. А ошибки в этом ведомстве, да еще в современных условиях, являются довольно опасным вариантом.
При этом забавляет, когда Шойгу вдруг называют профессионалом. Конечно, он имеет больший опыт руководства силовыми министерствами, но также не имеет базового образования, необходимого, на мой взгляд, для этой должности. Кроме всего прочего, и отношение к нему в обществе довольно специфическое. Так что, думаю, его уход с поста министра обороны большинство россиян восприняли положительно.
Справится ли с возложенными обязанностями Белоусов? Тут все зависит от того, как они будут разделены между ним, Верховным главнокомандующим и начальником Генерального штаба. Вариантов тут много, но я абсолютно уверен, что Белоусов и не будет играть "в Наполеона" и лезть в те вопросы, в которых еще не разобрался.
Но как ни забавно, данное решение, несмотря на его вроде как очевидную глупость, вполне может оказаться очень позитивным и поможет нам быстрее одержать победу. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на само назначение и события перед ним с несколько иной точки зрения.
Арест заместителя министра вполне может быть лишь прелюдией к началу расчистки в этом ведомстве. И тут вообще неизвестно, к кому потянутся ниточки. В таких условиях назначение человека со стороны, который при любых вариантах к данной проблеме непричастен и способен быть абсолютно неангажированным в данной теме признак говорящий о возможности "большого шухера" в этом болоте. И надо сказать необходимость этого шухера назрела.
Ведь мы прекрасно понимаем, что события в соседней стране это лишь разминка перед реально главной схваткой. Для разминки еще можно допустить небольшой бардак, но выходить на главный бой, когда у тебя не все нормально в силовом ведомстве - занятие малоперспективное.
По этой причине совсем не удивлюсь, если в ближайшее время мы услышим еще много интересных новостей из ведомства Белоусова. Его преимущество перед Шойгу хотя бы в том, что у него там нет никаких мешающих процессу расчистки связей и предпочтений. Ему нет необходимости кого-то покрывать или выводить из-под удара.
Но кроме этого есть и еще важнейший момент, ради одного которого стоило назначить Белоусова. И этот момент финансы. В ситуации, когда большая часть бюджета страны идет на нужды военного ведомства во главе его просто необходимо иметь человека, который в состоянии этими средствами грамотно распорядиться и наладить должный контроль за их расходованием. А в этом равных Белоусову найдется немного. А это не просто вопрос денег, это вопрос нашей готовности к будущим событиям. Не секрет, что на данный момент назвать происходящее в этом ведомстве грамотной работой нельзя. И если Белоусову удастся наладить контроль за средствами и их правильное использование, то это будет существенным улучшением наших позиций в противостоянии с Западом.
К тому же сам Белоусов, являясь близким соратником президента, имеет авторитет, который вполне позволит ему с этими задачами справиться, не оглядываясь на противодействие внутри ведомства.
В общем, президент снова сделал весьма интересный ход, который мало кто из противников ожидал. Теперь будем смотреть, к каким результатам он приведет. Я очень надеюсь, что положительный эффект мы увидим уже довольно скоро.
Автор высказывает исключительно свою точку зрения.
"Поэтому на фронте был праздник": Подоляка объяснил радость бойцов от ухода Шойгу. Военкоры оценили Белоусова
Военный эксперт Юрий Подоляка объяснил радость бойцов от ухода Сергея Шойгу с поста министра обороны, о которой много писали в телеграм-каналах накануне. Он отметил, что новость о назначении на должность Андрея Белоусова вызвала большую печаль в Киеве. "Именно поэтому на фронте вчера был праздник, а я назвал эту новость — самой лучшей новостью дня", - отметил Подоляка. Тем временем военкоры оценили Белоусова и объяснили, почему на Украине его назначение вызвало большие опасения.
Накануне разрешилась одна из главных интриг последнего времени – Сергей Шойгу всё-таки был отправлен в отставку с поста министра обороны России. Слухи об этом упорно циркулировали ещё с начала мая, однако многие не верили, что президент Владимир Путин действительно планирует заменить Шойгу. Однако это не только случилось, но и преемником оказался человек, о котором никто из инсайдеров даже не упоминал. Последние называли среди наиболее вероятных кандидатов Юнус-Бека Евкурова и Александра Дюмина. Но Путин предложил доверить пост министра обороны Андрею Белоусову. Шойгу же займёт должность секретаря Совбеза России вместо Николая Патрушева.
Военкор Дмитрий Стешин рассказал, что после отставки Сергея Шойгу с поста министра обороны ему позвонили с фронта. Бойцы попросили прокомментировать назначение нового секретаря Совета безопасности.
"Много ругались матерными словами, от переполнявших эмоций - радости, удивления, восторга. Разобрал только, что "Путин удивил". Да, Владимир Владимирович умеет, не отнять. Сейчас быстро покатится красное колесо под горку - только рубашонка пузырём",
- написал Стешин.
Комбат Александр Ходаковский тем временем призвал радующихся "не впадать в эйфорию".
"Напряжённость, сдержанность, внимание - работа. Если бы даже самая удачная перестановка могла привести к быстрому результату - давно бы всё случилось. Что было самое страшное? Выстроенная система тотальной дезинформации всех и вся... Это первое, с чем предстоит бороться, если на то будет вящая воля. Искренне успехов!",
- отметил он в своём телеграм-канале.
Военный эксперт Юрий Подоляка рассказал, что о Белоусове уже сейчас пишут в иностранной прессе. К примеру, в Financial Times его назвали "тотально некоррумпированным", "технократом".
"А ещё Андрей Белоусов известный в стране друг отечественной промышленности, известный своими патриотическими взглядами. Абсолютно честный и предан президенту.
Повторю, всё это сегодня пишут на Западе. На Украине также очень разочарованы такими кадровыми перестановками в МО России, считая, что теперь эффективность расходов военного бюджета сильно вырастет, что позволит Москве заметно усилить себя в военно-техническом плане... Собственно, именно поэтому на фронте вчера был праздник, а я назвал эту новость — самой лучшей новостью дня",
- заявил военный эксперт.
Военкор Эдуард Шарафиев рассказал подписчикам, что новость о замене Шойгу застала его "в тот момент, когда я нахожусь в зоне проведения СВО". При этом журналист сразу обозначил, что критиковать теперь уже бывшего министра обороны "задним числом" не собирается, поскольку не считает это честным.
"Хотел поговорить о другом. О том, что думают военнослужащие о смене министра обороны (…) Белоусов многим бойцам не знаком, так как до этого, хотя и занимал высокую должность в правительстве (первый вице-премьер), ярким публичным лицом для участников СВО не был. Многие задаются вопросом, почему сейчас, когда мы находимся в состоянии венного конфликта, назначается министром гражданский человек! Попробую объяснить ситуацию, как её вижу я. Во-первых, сейчас нужно разгрести тот ворох финансовых проблем, которые накопились в МО при прежней команде. Для этого нужен сильный администратор и экономист, каковым и является Белоусов. Это именно благодаря его работе наша экономика не свалилась в штопор после введения против нашей страны беспрецедентных западных санкций",
- поделился мнением Шарафиев, подчеркнув, что министр обороны не занимается планированием военных операций. Это задача Генштаба. "В данный момент начальником Генштаба является Герасимов. Будет ли здесь замена, увидим позднее", - заметил журналист.
Военкор Михаил Звинчук ("Рыбарь"), в свою очередь, добавил, что система "никогда не идёт на поводу у населения и не опирается на его чаяния и надежды".
"На практике назначение Белоусова министром обороны означает начало масштабного аудита и перестройки всех финансовых моделей в рамках оборонного ведомства, а также потенциально отказ от "напускной" красоты. Белоусов — достаточно жёсткий и эффективный руководитель, который работает 24/7, умеет считать и является доверенным лицом Владимира Путина (в первую очередь, по экономическим вопросам). В условиях жёсткого дефицита времени Белоусов точно предпочтёт не слайдовые доклады, а две экселевские таблички на 1 листе с двумя экономическими вариантами. И принимать решение будет именно по этой табличке, потому что умеет считать. Белоусов — этот тот человек, у которого всегда была своя точка зрения на многие вещи, пускай и непопулярная",
- указал Звинчук.
Чем известен Белоусов, напомнил военкор Семён Пегов в своём телеграм-канале WarGonzo:
"В мае 2021 уже в качестве зампреда он предлагал "экспроприировать" у "металлургов" 100 млрд рублей прибыли, которые, как Белоусов считал, они получили незаслуженно из-за сложившейся конъюнктуры рынка во время ковида. Во время СВО Белоусов в 2023 предлагал крупному бизнесу сделать "добровольный взнос" со своих прибылей. Действительно, ну какие могут прибыли во время войны? То есть, судя по этим заявлениям Белоусов за справедливость, что не может не импонировать. И судя по долгому пребыванию в высших политических кругах, в области экономики он выполнял контролирующие функции с санкции самого Президента".
Пегов считает, что назначенный на пост министра обороны Белоусов как выходец из другой структуры сможет как минимум нарушить "закостенелую систему коррупционных связей в МО, которая судя по недавнему аресту замминистра Иванова имеет место быть".
Свежие комментарии