Целый ряд СМИ и телеграмм-каналов сообщает: в Кремле обсуждается план по выдвижению на выборах в Госдуму в 2026 году ветеранов СВО. Якобы уже поставлена конкретная задача: «провести» в парламент страны сто бойцов специальной военной операции С точки зрения идеологической, это соответствует тому, о чем неоднократно говорил президент: превратить ветеранов боевых действий в новую элиту страны. Но получится ли у них освежить российскую политику?
Уже известно, что выдвигать участников боевых действий планирует партия «Единая Россия». Не исключено, что аналогичные решения примут и другие политические организации.
Для реализации идеи Владимира Путина о том, что участники СВО должны стать новой элитой страны, в России была запущена инициатива под названием «Время героев». Однако, на сегодня лишь некоторые из них смогли занять реальные руководящие должности. Самый известный – Артём Жога, назначенный представителем президента РФ в Уральском федеральном округе.
Но одно дело – назначение чиновника: его можно осуществить решением руководства. Провести ветеранов в Госдуму – процесс более сложный. Вариантов два: по спискам партии и по одномандатным округам. При этом, чтобы быть выдвинутыми от той же «Единой России», кандидаты должны сначала победить в рамках праймериз – предварительного внутрипартийного голосования.
И вот тут, как показал предыдущий опыт, могут возникнуть проблемы. Они связаны и с тем, что ветераны СВО далеко не всегда имеют за собой серьезную финансовую поддержку, и с отсутствием у них навыков работы с избирателями. Но, самое главное, надо помнить: если сто новых человек придет в Госдуму, значит, оттуда придется «попросить» на выход сто других, которые уже «нагрели» место, умеют работать в рамках выборных процедур, имеют связи в органах власти и, зачастую, неплохие финансы за спиной.
Героев СВО уже пытались провести в региональные законодательные собрания на выборах 2024 года. Да, сотни из них получили мандаты. Но прошло все не очень гладко. Особенно там, где борьба шла за политически важные места. Например, в преддверии выборов в Мосгордуму все 14 кандидатов-ветеранов СВО потерпели поражение еще на стадии праймериз. И это при том, что в 2024 году в правила предварительного голосования «Единой России» были внесены нововведения: кандидаты - участники СВО автоматически получали дополнительно 25% голосов к своему результату, также им было разрешено подавать документы на участие в онлайн-формате и не публиковать на сайте праймериз видеоконтент. Но в столице они все равно потерпели поражение.
Кто-то отнесет это к слабому политическому опыту кандидатов: мол, не смогли бывшие военные эффективно работать в роли кандидатов в депутатов. Но, на самом деле, все не так просто. Скажем, в той же Москве праймериз «Единой России» успешно прошли сын Олега Газманова Родион, фигуристка Ирина Слуцкая, директор Московского зоопарка Светлана Акулова, космонавт Антон Шкаплеров, биатлонистка Ольга Зайцева. Тоже – люди, скажем так, далекие от политической деятельности, но зато - близкие к «элитам». Не «новым», о которых говорит Путин, а тем, что сейчас управляют страной.
Можно спорить о том, станет ли участник СВО лучшим депутатом по сравнению отработавшим один-два срока политиком. Но то, что герой не будет работать хуже, чем Родион Газманов – это однозначно. Тем не менее «певец ртом» не только прошел праймериз, но и стал депутатом Мосгордумы от проспекта Вернадского, Тропарево-Никулино и части Раменок. А ветеранов технично «пробросили» еще в рамках предварительного голосования.
Кстати, падение бывшего генсека «Единой России» Андрея Турчака во многом было связано не только с его заявлениями на новых территориях РФ, когда он повсеместно обещал, что «Россия здесь навсегда!», а потом города оказались оккупированы ВСУ. Провал ветеранов СВО на выборах-2024 тоже ему аукнулся. То, что в той самой Москве вчерашние бойцы получили на праймериз всего десятки голосов при нескольких тысячах у победителей (таких как Газманов). Это стало серьезным провалом Турчака, и одной из причин того, почему он уехал в «ссылку» на Алтай.
А с Государственной Думой сложностей будет еще больше. Места очень «солидные», обеспечивающие взаимодействие регионов с распределением бюджета страны, с участием в федеральных программах. В мандатах заинтересованы многие крупные бизнесмены. Плюс – губернаторы чаще всего хотят видеть представителями от регионов близких им и подконтрольных людей – своих замов, министров, давних знакомых. К тому же, не забываем про тех, кто сегодня работает в Госдуме. Мало кто хочет добровольно отказаться от своей работы. И, соответственно, будет искать возможности ее сохранить.
Конечно, высшие лица региональной власти, как и действующие депутаты Госдумы, на словах полностью поддерживают инициативы Владимира Путина о «новой элите». Но как только дело дойдет до столкновения с их личными или областными интересами сделают все возможное, чтобы в парламент прошли те, «кто нужно»».
Да, при всех сложностях выборного процесса в 2024 году, бойцы СВО получили в регионах 304 мандата. И как заявил новый секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев, именно они рассматриваются, в первую очередь, в качестве кандидатов в депутаты на выборах в Госдуму в 2026 году.
Политтехнолог Рамиль Харисов отмечает в связи с этим:
«Интересны два момента. 1. Распределение таких мандатов по партиям: ЕР, КПРФ и СРЗП более понятны. Вопрос в «Новых людях», у которых идеологически другая категория избирателей. Поведут ли они участников СВО на выборы? 2. Насколько изменится законодательная власть при новых условиях? Речь даже не про законы и официальные документы, а скорее про трибуну как возможность предложить инициативу или высказать мнение. Участники СВО по определению бойцы, а значит классическими чиновниками и депутатами быть не смогут. Возможно, нас ждут яркие инициативы, которые частично поменяют подход к обычному решению проблем».
И это, кстати, принципиальный вопрос. Да, с одной стороны, многие люди ждут возвращения бойцов с фронта, возлагая на них надежды на обновление общества. Одни надеются, что именно ветераны решат вопросы с преступностью мигрантов и этнических банд, другие – что придадут импульс развитию экономики, третьи ожидают «встряску» политической системы.
Но, на самом деле, все это абсолютно разные задачи, которые требуют диаметрально противоположных подходов. Чтобы противостоять этнической преступности нужны своего рода «полицейские» формирования из числа ветеранов. Для развития экономики – от них потребуется вернуться на оставленные рабочие места, начать открывать собственный бизнес. А в политике – даже сто депутатов Госдумы не смогут определять вектор законодательных решений. Особенно, когда они будут избраны от разных партий и регионов, а за каждым из них будут стоять свои лоббисты, просители и т.д. К тому же, люди военные, привыкшие к тому, что поступает приказ и твоя задача исполнить его – психологически вряд ли являются олицетворением нонконформизма.
Но при этом у них в багаже личная смелость, готовность смотреть в лицо смертельной опасности, навыки выживания в самых сложных условиях беззаветная любовь к своей родине. Вопрос в том – позволят ли эти качества ветеранам СВО «всколыхнуть» болото российской политики, или оно поглотит их самих, превратив в такую же массу, как сегодняшние депутаты Госдумы?
Свежие комментарии