На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 752 подписчика

Свежие комментарии

  • Serg
    что за косноязычный автор? Читать невозможно, мысли не закончены, напоминает любое выступление губернатора Киева- Кли...Гений Путина раск...
  • Tatyana Zaytseva
    В книжный магазин загляните.Судя по объёму ук...
  • Константин Дмитриев
    Мединский не был министром просвещения, а "отцом ЕГЭ" является Владимир Филиппов, бывший министром с 1998 по 2004 год...Судя по объёму ук...

Насколько президент Санду окажется в состоянии осуществить перемены

Победа Майи Санду над президентом Игорем Додоном во втором туре выборов в Молдове более чем убедительна – 57,75% против 42,25% при достаточно высокой явке в 53%. Считалось, что проевропейский кандидат Санду имеет высокие шансы победить благодаря голосованию зарубежной диаспоры. Действительно, за рубежом наблюдалась невиданная активность молдавских граждан: там проголосовало 263 тыс.

человек, и более 90% – за Санду. Однако она победила и внутри Молдовы.

Много зависело от того, кому достанутся 17% голосов, которые получил в первом туре лидер «Нашей партии» и мэр города Бельцы Ренато Усатый. Перед вторым туром Усатый призвал своих сторонников голосовать против Додона как «главного лжеца и коррупционера страны». Судя по результатам выборов в Бельцах, чуть больше половины электората Усатого все-таки ушла к Додону, что в общем не удивительно, поскольку избиратели Усатого – люди с патерналистской и левой ориентацией. Тем не менее, немалая доля голосов Усатого, плюс все голоса кандидатов первого тура от правых партий, плюс дополнительно подтянувшиеся 10% избирателей обеспечили Санду значительный перевес.

Додона подвела и смена акцентов в его кампании перед вторым туром. Вместо акцента на стабильность и профессионализм Додон и его российская команда политтехнологов сделали ставку на геополитические противостояния и на запугивание русскоязычных избирателей перспективой прихода к власти проевропейской Санду. В его агитационных материалах соперница подавалась как представитель «русофобской политики», ведущей к подрыву дружественных отношений с Россией, к ущемлению русского языка в молдавских школах и обществе, как проводник румынизации вплоть до вхождения Молдовы в состав Румынии и сторонник легализации однополых браков.

В пятницу на митинге Додон и вовсе назвал лагерь своей соперницы «бандой».

Но драматизация выбора между Россией и Западом принесла скорее обратный эффект. Жесткость российской внешней политики, ее антизападничество со скатыванием к изоляционизму не привлекательны для новых поколений молдаван, даже русскоязычных. Тем более, что Санду подчеркивала свое стремление к соблюдению прав русскоязычного населения и к поддержанию стабильных взаимовыгодных отношений с Россией, что не исключает приоритетного внимания развитию европейской интеграции. При этом главной темой Санду оставалась необходимость перемен внутри страны, в первую очередь, борьба с коррупцией, глубокая реформа судебной системы.

Другой вопрос: насколько президент Санду окажется в состоянии осуществить перемены. Полномочия президента в Молдове невелики. В парламенте Додон через свою соцпартию пока сохраняет контроль над большинством. Соответственно и правительство, видимо, останется прежним. Ясно, что Санду и тот же Усатый будут добиваться проведения досрочных парламентских выборов. И лишь если это произойдет, в Молдове можно ожидать глубокого изменения всего политического расклада.

Александр Ивахник

 

Ссылка на первоисточник
наверх