На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 794 подписчика

Свежие комментарии

  • Вера Говоркова
    355 депутатов - враги.Очередная инициат...
  • Воробей
    "Бить своих, чтобы чужие боялись" не вчера придумали. Или кому-то не ясно, что из Украины делается пример того, в как...Не понимаете по-х...
  • Владислав Владислав
    Отлично, что-то подобное и предполагал, но анализ не закончен, там еще есть слои.Размышления о виз...

КАК "ПОБЕДИТЬ" ДПС?

Уважаемые форумчане! Прошу опытных водителей, подскажите, пожалуйста, как бороться с радарами на дорогах. Невозможно преодолеть расстояние от Питера до Москвы в рамках указателей скоростей. Понимаю, какие последуют рекомендации: не нарушай. Но это НЕВОЗМОЖНО! Не возможно 80% трассы проследовать со скоростью 60 км в час. Антирадар практически не спасает. Возможно модель неудачная. И главный вопрос: с какой периодичностью (по закону) имеет право служба ДПС по данным авторегистратора высылать штрафы за одно и то же правонарушение - превышение скорости. Совершенно не справедливо штрафовать за подобное нарушение, при том, что скорость не превышала 90 км в час. Согласна, что был указатель ограничения скорости. Согласна, что превысила.  Но авторегистраторы стоят с интервалом 5 км. Законно ли, наказывать штрафом с каждой точки регистрации скорости, ведь нет указаний в законодательстве за какой промежуток дороги взымается штраф за превышение? Законно ли, за одно и то же правонарушение назначать штраф неоднократно? Буду очень благодарна за компетентную помощь. Очень прошу в комментах не дискутировать о нынешней власти и её представителях.

Картина дня

наверх