Депутаты Европарламента проголосовали в среду за принятие резолюции о противодействии российским СМИ, самыми опасными из которых названы агентство Sputnik и телеканал RT, передает корреспондент РИА Новости.
Из 691 депутата, принимавших участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208.
Владимир Путин, комментируя резолюцию, заявил, что Россию «все пытаются учить демократии, однако запреты не лучший способ для этого». Также глава государства выразил надежду, что здравый смысл восторжествует и реальных ограничений для российских СМИ не будет.
Против СМИ, как против террористов
В резолюции под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон», которую инициировала депутат от Польши Анна Фотыга, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество».
В документе утверждается, что Москва ведет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду». При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с «Исламским государством» (ИГ, группировка запрещена в России) и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза дополнительно финансировать проекты по контрпропаганде. Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро.
Документ содержит формулировки, граничащие с предложением ввести цензуру против российских СМИ и призывающие страны ЕС выступить с «конкретными юридическими инициативами для того, чтобы стать более эффективными и ответственными в решении проблемы дезинформации и пропаганды». При этом авторы документа говорят о необходимости плюрализма СМИ и свободы информации.
Принятый документ носит рекомендательный характер и необязателен к исполнению странами-членами Евросоюза.
Реакция в Sputnik
Агентство Sputnik обратилось к международным организациям, таким как ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ и «Репортеры без границ» с просьбой принять меры для того, чтобы остановить ограничения свободы СМИ в ЕС и предотвратить последствия резолюции.
Главный редактор Sputnik Маргарита Симоньян заявила в письме, что резолюция Европарламента наносит удар по авторитетным российским СМИ и нацелена на прекращение их деятельности в Евросоюзе.
Более того, данная резолюция прямо противоречит собственным нормативам ЕС в области прав человека и свободы СМИ, таким как статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 11 Хартии ЕС об основных правах и резолюция ЕС от 11 декабря 2012 года о разработке Стратегии цифровой свободы во внешней политике ЕС
— отмечается в письме.
Критика резолюции
Документ еще до голосования подвергся критике со стороны ряда европарламентариев. Так, по мнению депутата от Испании Хавьера Коусо, «безответственно ставить по уровню угрозы такое государство как Россия в один ряд с ИГ.
Испанский евродепутат, выступающий от имени группы своих коллег, также указывает, что в резолюции игнорируется пропаганда со стороны США «по легитимизации их недавних вторжений, например, в Ирак, ведущих к региональному хаосу», а также собственной пропаганды Евросоюза в отношении своей трактовки демократии «как единственно возможной». В этой связи группа Коусо потребовала признать за Россией статус «ключевого партнера ЕС и ключевого глобального игрока», а также снять с нее санкции и возобновить действие соглашения РФ-Евросоюз.
«Русофобская дикость»
Член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк назвал принятую резолюцию «русофобской дикостью».
Антироссийское лобби продавило в Европарламенте абсолютно абсурдную и саморазоблачительную резолюцию, фактически приравнивающую выдуманную «российскую угрозу» к действиям международных террористов
— сказал он и добавил, что основной угрозой для Евросоюза является близорукость чиновников из Брюсселя.
Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий не исключил ответных мер в случае введение цензуры в отношении российских СМИ в Евросоюзе. Вместе с тем он выразил надежду, что здравый смысл возобладает и до этого дело не дойдет.
По мнению секретаря Союза журналистов России, возглавляющего Международный отдел Союза, Тимура Шафира, своими действиями Европарламент выводит российские СМИ из понятия СМИ Европы или мира в отдельную категорию, к которой применимы отдельные санкции, отдельные штрафы, отдельные карательные меры.
Свежие комментарии