Как ТАСС воюет с историей
Степень «рукопожатности» ТАСС иногда просто зашкаливает.
Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС), называющее себя нынче информационным агентством России (что куда вернее), мгновенно среагировало на стихийную установку ГРАЖДАНАМИ на собственные собранные деньги памятника И.В.Сталину в Сургуте.
Статья просто кричит: «В Сургуте незаконно установлен памятник Сталину».
Незаконно! Незаконно! Ату его!
«Общественники Сургута (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра) незаконно установили бюст Иосифа Сталина недалеко от места, где должен расположиться монумент репрессированным. Об этом корреспонденту ТАСС сообщил начальник управления информационной политики администрации Сургута Екатерина Швидкая.
«Бюст Сталина был установлен в четверг незаконно. Рядом комиссией по топонимике согласовано место для установки памятника репрессированным, на который сейчас собирают средства», — сказала она.
Сейчас на месте установки работает муниципальный контроль. «Скорее всего, будет составлен акт о незаконной установке. Если это будет доказано, то строение снесут», — добавила Швидкая.»
Понятно, кто рвет и мечет по поводу памятника.
Кроме властных структур тут же выскакивает, как чертик из табакерки, некая общественная организация «Наша память», в рядах которой, как они сами говорят — более 700 членов.
Эта организация еще в 2005 году получила «добро» на установку памятника жертвам политических репрессий, и до сих пор его не установили.
«На установку монумента был выигран грант более 1 млн рублей. „Осталось собрать еще порядка 5 млн. В любом случае, независимо от того, как быстро мы сможем собрать деньги, монумент будет установлен. Свое решение мы не поменяем, даже в связи с сегодняшний установкой бюста Сталина“, — рассказал Акимов.
Идея установки памятника жертвам политических репрессий возникла в 2005 году, однако ее реализацией организация „Наша память“ занялась только в 2010 году.»
Вот просто интересно — а 5 лет организация в 700 человек чем занималась? Неужели памятник для организации с таким названием — дело второразрядное и неважное?
Да если в месяц с каждого члена по 1000 руб. собирать, то за год можно собрать 8,5 миллиона рублей — и такой памятник отгрохать! Даже если не по 1000 в месяц, а по сто рублей (!) собирать — то за 5 лет все равно получается почти 5 миллионов.
А тут и грант получили, и все условия — а воз и ныне там. Видимо, суть не в памятнике, суть в чем-то ином. В вечной борьбе ПРОТИВ ДРУГИХ памятников.
Конечно, неприятно видеть, как некая микрогруппа, поддержаная обществом по-настоящему, мгновенно собрала деньги, и сделала то, чего общество по-настоящему хочет. Вот и колготится г-н Акимов и его организация.
Если выразить коротко суть претензий «Нашей памяти» к Сталину и вообще советскому периоду нашей истории — то мы услышим все ту же песню, песню «Мемориала» и Сванизде, «Перми-36» и Млечина: «...Ведь в сюда, в Сургутский район отправляли и чеченцев, калмыков, поляков, белорусов, эстонцев, и немцев с Поволжья, и татар из Крыма. Все они стали жертвами чудовищной политики коммунистической партии и её руководителей. Их всех можно отнести к политическим заключенным.»
Да-да. Все жертвы. И дезертиры из Чечни, и коллаборанты из числа крымских татар. И Адольф Гитлер — он, художник, тоже жертва «чудовищной политики коммунистической партии и её руководителей».
Понятно, почему памятник Сталину — как кость в горле?
Как сообщил П.Акимов (руководитель «Нашей памяти»), который является инициатором установки монумента спецпереселенцам Югры, тема репрессированных в округе стоит очень остро. «Еще не высохли слезы тех людей, которые сюда были сосланы. В 1932 году было сослано почти 9 тысяч человек — это примерно половина того населения, которое тогда жило в поселке. Ставить памятник на этом месте — кощунство», — заявил Акимов.
Теперь по поводу «невысохших слез» политзаключенных бандеровцев, крымских татар коллаборационистов и др.
А слезы блокадников и их детей уже высохли, интересно?
Заметьте: ТАСС, создает обширный материал, направленный ПРОТИВ установки памятника Главнокомандующему, под началом которого Красная армия и советский народ победила в 1945 году фашизм.
То, что материал этот именно ПРОТИВ памятника Сталину — можно понять, проанализировав структуру, лексику, и посылы статьи.
Теперь заметьте, каким образом ТАСС оценивает незаконную установку неведомо кем памятной доски Маннергейму.
Раз. Пиотровский: Маннергейм больше достоин мемориальной доски в Петербурге, чем другие
Два. Музей: поврежденная вандалами доска Маннергейму не является охраняемым объектом
Три. Мединский считает установку памятной доски Маннергейму шагом к преодолению раскола
Четыре. Власти Петербурга не смогут принять меры по доске Маннергейма, пока не найдется ее хозяин
Пять. Доску Маннергейму в Петербурге снова атаковали вандалы
Шесть. Полиция пресекла попытку самовольного демонтажа доски Маннергейму
«Вандалы, вандалы, атакуют, попытки самовольного демонтажа!» — это все про доску подельнику Гитлера, предателю Маннергейму. Про доску, установленную ВОПРЕКИ мнению общественности, на деньги РВИО. А РВИО, между прочим, получает денежку из Министерства культуры РФ, то бишь — туда идут наши налоги.
В 2015 году субсидия Министерства культуры составила 325 млн руб., а в 2014-м — 285 млн руб.
В случае с памятником Сталину все работает. Плевать на то, что деньги собраны обществом. Плевать на все. Установим незаконность — снесем. И снесут, будьте уверены. В предельно сжатые сроки. А что там со сносом доски Маннергейму в Питере?
К чему я это все? К тому, что ты либо перестань носить гордое имя ТАСС, либо перестань быть антинародной сволочью и антисоветской подстилкой.
Ну или поменяй в названии ТАСС две последние «С» на латинские.
Журналисты, вот чертово семя.
P.S.
А есть еще памятник Солженицыну во Владивостоке, там же — доска военному преступнику Колчаку. Это все тоже — в рамках общественного согласия и демократических процедур?
Свежие комментарии