Президент РФ Владимир Путин жалеет о том, что не начал СВО раньше, а также, что Россия не готовилась к проведению спецоперации.

Об этом он заявил сегодня на «прямой линии», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Вы знаете, если можно было бы посмотреть на ситуацию, зная то, что сейчас происходит, на ситуацию в 2021 году, в 2022 году – о чем бы я подумал?

Новости СМИ2

 О том, что такое решение нужно было бы принимать раньше – это первое. И второе – зная об этом, нужно было просто начать готовиться к этим мероприятиям, в том числе и к СВО. Ведь и Крымские события – они были спонтанны. И события 22-года мы начали без всякой особой подготовки. А почему начали? Потому что дальше уже невозможно было стоять на месте, терпеть и ждать, пока ситуация для нас ухудшится. Вот ведь в чем все дело», – сказал Путин.

По его словам, в 2022 году Россию «вынудили» начать СВО. Президент признался, что за три минувших года «почти перестал шутить и совсем перестал смеяться». Но при этом он считает, что «не просто уберег Россию», а она «отошла от края пропасти» и не «утратила свой суверенитет тотально».

«Вот Путин и признал – СВО нужно начинать было раньше. Это было очевидно тем, для кого война началась в 2014 году. Скольких бы жертв и разрушений удалось избежать. Да что уж теперь… Теперь до Победы. И будет она непростой. Она никогда не была простой для России», – комментирует донецкая журналистка Юлия Андриенко.

«Если честно, это, наверное, максимум самокритики, какого можно ждать от главы государства (не этого, а вообще) в реальном мире», – написал в своем тг-канале военный историк Евгений Норин.

«Для меня главный ответ президента Путина с прямой линии. Ей богу, спасибо за такую откровенность», – поддержал политолог Марат Баширов.

Участник СВО Алексей Акутин из Донецка вспоминает, что во времена Русской весны как минимум весь Донбасс мог отойти России бескровно.

«Когда в феврале 2022 года мы заходили в Херсонскую область, я так и говорил российским офицерам: «Ребята, вы опоздали на восемь гребанных лет!». Я отлично помню, как сидевшие до июня 2014 года в Донецке украинские военные уже подсчитывали, какую российскую пенсию они будут получать, и как поедут отдыхать в Сочи. Украина голенькая, без сопротивления, сама отдавалась в сильные руки. Но, волевого решения так и не последовало. Было неизвестно, как отреагирует Запад, как отыграются санкции, выдержит ли экономика? И ещё сотни причин. Не учли только одного. Опоздали на восемь гребанных лет…», – пишет Акутин.

Историк Модест Колеров опасается, что, начнись СВО раньше, её финалом стало бы совсем не то, о чем мечтали участники Русской весны.

«Взять своё и не отдать это очередному Януковичу и Медведчуку. У меня есть очень большие сомнения в том, что в 2014 году, взяв своё на бывшей Украине, Москва не отдала бы эту политую кровью наших героев землю очередному аферисту во главе очередной автономной Украины или даже правильно-незалэжной. Не искушай дьявола – и он не придёт», – написал Колеров.

Автор: Елена Острякова

Про безбожников и про "начать раньше"

Слушая "Итоги  года"  с  Владимиром Путиным.
***
Три   кратких  тезиса  о  СВО:
1. СВО  надо было  начинать  раньше.
2. Готовиться  к  СВО  надо  было  тщательнее.
3.  За  три года  СВО  Верховный  почти  перестал   шутить и  улыбаться.
***
Три длинных  тезиса  о  Сирии.
Пожалуй,   это  самое  главное  из  сказанного  Президентом:
1. Главный бенефициар событий в Сирии — Израиль.

2.  Израиль  продвинулся     на территорию Сирии  примерно  на 20-25 км   в  глубину  и  на  60-65  километров  по  фронту, захватил укрепления, которые создавались еще советскими специалистами -  "что-то вроде линии Мажино" - и, судя, по  всему,   уходить из Сирии не  собирается.
3.  Местное  население   на   занятых Израилем территории  Сирии  хочет  в   состав  Израиля и решать  этот  вопрос  придётся  в соответствии  с   международным  правом и  с  правом  наций  на  самоопределение.
======
Переводим  с  дипломатического  на   человеческий:  Беня,  раз  уж  так  получилось и  друзы  захотели  в  родную  гавань, то таки   создавай  нам  прецедент.
И ты, Реджи, тоже   создавай -  пересматривай итоги  первой  мировой. Кстати,   Царьград или  Константинополь?
***
Ну  и   самое  прекрасное  -  Верховный  вызвал   Запад  не  технологическую  дуэль:

https://t.me/zarubinreporter/3550

АМИНЬ!

Президент России Владимир Путин предложил Соединенным Штатам согласовать удар по любой назначенной цели в Киеве. Таким образом Путин предложил провести высокотехнологичную дуэль XXI века, чтобы определить практическим путем, что круче: американская система ПВО/ПРО или российская гиперзвуковая ракета "Орешник". Такое заявление глава государства сделал во время прямой линии, посвященной итогам 2024 года.

Путина попросили оценить заявления неназванных западных экспертов о том, что противоракеты, выпущенные из американского комплекса ПРО THAAD, могут сбить "Орешник" на начальной траектории полета. Возможно, журналист не учел, что THAAD предназначены для сбития ракет в комплексе вооружений на среднем и конечном участке полета, но отвечать Путину пришлось именно на эту часть вопроса.

Ожидаемо, Путин подтвердил невозможность поражения российской ракеты во время пуска. Во-первых, для этого противоракетам придется пролететь, возможно, тысячи километров, а во-вторых, они не успеют долететь, даже если вдруг районы пуска окажутся не защищены. "А они защищены", - добавил Путин.

"Ну а если те эксперты западные, про которых вы сказали, так полагают, пусть они предложат нам и пусть предложат тем на Западе и в США, кто им платит за их анализ, произвести некий технологический эксперимент. Скажем, такую высокотехнологичную дуэль XXI века. Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар "Орешником" и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. Готова ли другая сторона?" - сказал он.

Комплексы ПВО Patriot Путин сравнил с отечественными С-300, а ПРО THAAD - с С-400.

При этом Владимир Путин заявил, что комплексов THAAD на Украине, вероятно, нет. Однако они есть в Румынии и на новой базе США в Польше, и "все равно находятся у них в работе". Дуэль гиперзвуковой ракеты и комплексов ПВО/ПРО Путин назвал интересной и полезной и для России, и для США.

Президент России по сути подтвердил частные мнения о том, что Украина используется в качестве военного полигона для западных государств, и виноваты в этом те люди, которые этой страной сейчас управляют. Несмотря на неточность формулировки по поводу поражения ракеты на стадии запуска, в общем, Путин подтвердил готовность России к совместным испытаниям. Это действительно будет интересно как и отстающим от России в гиперзвуковых ракетных технологиях США, так и российскому оборонно-промышленному комплексу по части дальнейших разработок.

О чем говорит Путин?

Первому боевому пуску "Орешника" предшествовали враждебные шаги со стороны нескольких государств. Администрация США публично разрешила Украине бить по территории России дальнобойными ракетами, а в Польше, спустя несколько лет строительства, все-таки открыли военную базу Пентагона.

13 ноября в Польше открыли базу ВМС США, оснащенную системой противоракетной обороны Aegis Ashore в сухопутном варианте. База располагается в городе Редзиково у Балтийского моря в 165 километрах от границы с Россией. Тогда пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал это попыткой сдерживания российского военного потенциала, что приведет к принятию "мер для обеспечения паритета".

Комплекс Aegis Ashore оснащен 24 противоракетами SM-3, предназначенных для уничтожения баллистических ракет на заатмосферных высотах и для пуска ударных крылатых ракет. Такой же комплекс разместили в Румынии в 2016 году (регион Жудец Олт на границе с Болгарией) и сразу приступили к строительству базы под него в Польше.

Польский объект, как заявлялось, был включен в европейский поэтапный адаптивный подход к региональной ПРО от угроз со стороны Ирана. В эту часть также включены корабли с радиолокационной станцией Aegis в Испании, радар AN/TPY-2 в Турции и румынский Aegis Ashore.

Подробнее об Aegis можно прочитать в материале База в Польше и Aegis. Почему США нечем ответить на "Орешник"

Об американских комплексах ПРО THAAD заговорили уже после применения "Орешника". Украинские дипломаты, как сообщали западные СМИ, внезапно захотели испытать американские комплексы в боевых условиях на территории Украины. Однако местные же эксперты тут же выступили с опровержениями: не поставят Киеву такое вооружение, дескать, из-за его дороговизны.

Система противоракетной обороны США выстроена в несколько эшелонов: глубокий тыл, ближний бой, тактическая, оперативная и стратегическая операционные зоны. В каждой зоне применяются разные комбинации комплексов вооружений в зависимости от задач, среди которых оборона от крылатых ракет, противодействие авиации и беспилотным летательным аппаратам, и другие.

THAAD относится к операционной зоне, в случае с США это Североамериканское побережье. Концептуально комплекс применяется в связке с модернизированными батареями Patriot с расширенными возможностями и ракетами PAC-3, а также лазерными оружейными системами (IFPC-HEL, пока в стадии разработки, дата поставок в армию не называется) и радиолокационными станциями ПВО нижнего уровня (LTAMDS, производитель Raytheon).

Испытания связки THAAD и PAC-3 впервые прошли в 2020 году. Суть учений заключалась в том, чтобы "научить" зенитные ракеты наводиться на цели при помощи радара THAAD. В ноябре 2023 года - успешные испытания по интеграции PAC-3 с радаром LTAMDS, что также подтвердило их совместимость с суперинтегрированной системой управления боевым пространством IBCS.

Подробнее о противоракетах и комплексе THAAD можно прочитать в материале Американский "Тэд", который дороже Украины. Почему Киев не получит комплексы ПРО THAAD

И, наконец, третий компонент американской ПВО/ПРО в операционной зоне - системы защиты от непрямого огня, предназначенные для поражения ракет, а также беспилотников. Представители украинского командования в лице полковника ВСУ Вадима Сухаревского заявили, будто Украина получила лазерное оружие, способное сбивать самолеты на высоте 2000 метров.

Журналисты предположили, что речь идет о британском лазере DragonFire, испытанном на полигоне в Уэльсе. Кстати, Украина.ру путем нехитрых калькуляций вычислила по опубликованным видеозаписям, что испытания проводились за пару месяцев до события и на полигоне в США. Предполагаемая дальность действия лазерной установки - 992 метра.

Подробнее в материале "Лазерный каминг-аут" полковника ВСУ Сухаревского: обманул или проговорился?

Как отреагировали на Западе?

Итоговая пресс-конференция Владимира Путина проходит на фоне стремительно развивающихся событий на Ближнем Востоке и на Украине. А также на фоне не менее стремительно развивающихся новостей оборонно-промышленных комплексов стран Запада.

Профильные издания, что предсказуемо, озадачены пуском гиперзвуковой ракеты "Палестина-2" со стороны хуситов по Израилю, израильским ответом и выделением очередного финансового пакета Киеву.

За день до этого в Польше объявили о достижении оперативной готовности польской (а на самом деле американской) системы ПВО/ПРО "Висла". В Сохачеве прошли заключительные испытания с применением американских комплексов ПВО Patriot, модернизированных по множественным контрактам Варшавы и Вашингтона до последнего образца в количестве двух батарей. Если говорить о "вишенке на торте", то это, пожалуй, возможность подключать эти батареи к американской системе управления боевым пространством IBCS.

Испытания IBCS, как ни странно, связывают европейский регион с Индо-Тихоокеанским регионом. Первую баллистическую ракету с помощью IBCS сбили с базы США на острове Гуам. Милитаризация этой территории идет в рамках американской антикитайской стратегии, которой, к слову, Пентагон накануне посвятил большой 164-страничный доклад.

 

Непрофильные издания, задействованные в западной пропаганде, пошли по двум разным путям. Первой отреагировала британская газета Daily Mail материалом с заголовком: "Путин бросает вызов Западу на "высокотехнологичную ракетную дуэль": президент предлагает заранее уведомить о гиперзвуковой атаке "Орешника", чтобы посмотреть, "смогут ли они ее вовремя остановить". Причем журналисты достаточно подробно пишут об основных заявлениях Путина, но добавляют к описательной части неприятные колкости, переходящие допустимые грани сатиры.

Американские ABC news тоже оповестили читателей о вызове на дуэль, но о том, что вызов брошен США, и Штатам было бы самим интересно поучаствовать в эксперименте, умолчали. "Нам будет интересно", - выдернули из конекста фразу Путина журналисты.

Впрочем, ничего удивительного в скромной реакции Запада нет. То же самое было и после пуска "Орешника". Когда западные пропагандисты поняли, что не могут обыграть эту тему в свою пользу, первому в мировой истории боевому удару гиперзвуковой ракетой не стали уделять должного внимания. А Владимир Путин с вызовом на дуэль еще раз напомнил: возможно, эту позицию стоит пересмотреть.

Алексей Туманов