На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 792 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Быков
    как получить пропуск в заповедник БелыйВ заказники Коми ...
  • Александр Ляшенко
    Где это "завещание". которое все слышали но никто не видел,а не из ЦИПСО ли оно?Решение Белоусова...
  • Александр Ляшенко
    В школе нет учителей, в школе "продавцы" якобы, знаний.Ждать от них воспитательной работы,напрасное ожидание,у них од..."Тайная сеть". Ст...

Разрешите мне про Украину и Армению?

Тут вот какой парадокс.... Что такое "территориальная целостность"? Почему даже кусочек Курил мы не вправе отдать и как это сочетается с нашей политикой по Украине, у которой мы уже забрали кусок территории и останавливаться не собираемся? Я не берусь судить, насколько я подтасовываю - или нет -факты под угодную мне позицию , - разбирайтесь сами.

Но я думаю вот так: Россия прирастала территориями за счёт собственных усилий. Воевала, покоряла местные племена Сибири, толкалась с китайцами за южносибирские просторы, билась с турками за свой европейский юг и со скандинавами за свой европейский север.... Никто ничего России не давал просто так и не пахал за Россию на её благо. Каждая пядь русской земли полита потом и кровью русских людей - и это определяет территориальную целостность более, чем условные границы.

Украина сшивалась, как лоскутное одеяло, и сшивалась русской кровью. Турки бились с поляками под Каменец-Подольским, а нынешнее Запорожье, куда бежали от польско-литовского засилья и становились козаками, было самым краем географии. Донбасс был Диким полем до России, а Северное Причерноморье и Крым - турецко-татарскими угодьями. Что сделали галичане, чтобы отобрать эти территории? Ничего. Их отвоевали русские и присоединили к Российской империи. Кто вправе запретить отвоевать их снова? Но Украина бьётся за границы, которые грифельным карандашом очертили для неё во времена, когда смысл этих границ был сугубо символическим. Чем так важны для неё эти земли, где даже и народ другой, чем на Галичине? Экономикой, прежде всего. Что останется от Украины без промышленности Юго-Востока? Без Чёрного моря? Днепр, который ведёт в никуда? Без той земли, которую мы всё равно вернём себе, - то, что останется от Украины, будет иметь ворота только в том направлении, где её презирают и не любят.

Поскольку экономика правит миром, то положить миллион -другой холопов ради того, чтобы украинские олигархи сохранили свои источники доходов - это не проблема. Эти олигархи с четырнадцатого года спонсировали бандеровцев, чтобы те помогли им удержать контроль над бизнесом. Открою вам секрет: российских олигархов бизнес-активы Украины не особо и интересуют, - наоборот: включение этих активов в экономические цепочки российским олигархам не выгодно. Пример - мариупольский меткомбинат имени Ильича. Есть в России очень много лоббистов, чтобы предприятие, которое почти готово к запуску, так и "молчало" - конкурент. Это же можно отнести и к другим сильным экономическим объектам. Поэтому, хоть без экономики никуда, причины наших действий я отношу к другой категории - к категории исторической справедливости и глобальной безопасности.

И, наконец, Армения.... Как и Россия в отношении своих исторических территорий, - она считала Карабах своей землёй, а его население - армянами. Разве этого мало, чтобы бороться за своё и своих? Разве не этим, повторюсь, определяется территориальная целостность? Но там не было формальных границ, не было экономики, и получается, - не было причин за это идти умирать? Умирать за это должен российский солдат, который не считал эту землю и этот народ своими.... За ту землю, которую русский солдат считает своей - он сейчас и воюет, отдавая, как и его деды, за неё жизнь, как высшую цену.

Армянам бы вместо того, чтобы рвать и жечь российские паспорта, взять бы в руки оружие и побороться. Но, видимо, не так уж сильно и хотелось.

Александр Ходаковский

Лавров: Россия не будет рассматривать предложений о прекращении огня на Украине

Глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Россия не будет рассматривать предложений о прекращении огня, потому что один раз Москву уже обманули.

Лавров: Россия не будет рассматривать предложений о прекращении огня на Украине

«Сейчас, когда нам говорят про переговоры, Путин комментировал, он сказал очень чётко, что да, мы готовы к переговорам, но никаких предложений по прекращению огня мы не будем рассматривать, потому что мы один раз уже рассматривали — вы нас обманули», — сказал он.

Ранее Лавров заявил, что западные страны не желают всерьёз демонстрировать понимание украинского кризиса, поэтому если они хотят решить вопрос на поле боя, значит, будет на поле боя.

https://russian.rt.com/ussr/ne...

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх