На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 745 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алла Тимофеева
    Сударь, стесняюсь спросить, а цивилизованные государства - это кто ?)))Бастрыкина и Борт...
  • Юрий Гаврилов
    Ну если Путин как президент не в состоянии обеспечить безопасность россиян от беспредела диаспор, или не хочет это де...Бастрыкина и Борт...
  • Александр Рожков
    Не по-русски это. Противно читать. Тело еще не остыло, а они уже заказ выполняют. И не думают, что народ не дурее их....Ради неё он поста...

Почему Спецоперация законна на 100%



Хорошо, когда президент юрист. Сейчас вот одна ближневосточная страна напала на другую. Сколько-нибудь уважительный казус белли для начала войны отсутствует… если, конечно, не считать таковым горячее желание премьер-министра избежать уголовного преследования по принципу «война всё спишет».

В России иначе, так как у нас президент — не архитектор, а юрист.
Поэтому когда Владимира Путина спрашивают об основаниях прибытия русских войск на бывшую территорию Украины, у него есть железобетонное обоснование законности наших действий. Цитирую из большого интервью президента на ПМЭФ (ссылка):

Часть территории одной страны приняла решение отделиться от основной части. Это юго-восток Украины – Донецк и Луганск, они приняли решение отделиться. Они имели на это право или нет? Строго говоря, в рамках международного права и Устава ООН они имели на это право. Соответствующая статья говорит о праве наций на самоопределение. По-моему, даже первая. Вы понимаете, это право народа на самоопределение. Первое.

Второе. В ходе этого процесса обязана была эта часть страны спросить разрешения у центральных властей, у Киева, или нет? Нет. Есть решение Международного суда ООН, согласно которому это был прецедент, созданный Косово. Международный суд ООН прямо записал: если какая-то часть страны приняла решение отделиться, она не обязана с этим вопросом обращаться к центральным властям. Всё.

Ну вот Донбасс отделился. Дальше: мы имели право признать их независимость? Мы восемь лет не признавали, понимаете? Восемь лет мы терпели и пытались договориться. В конце концов они объявили о независимости.
Мы имели право их признать? А почему нет? Мы их признали.

Но, признав их, мы заключили с ними договор о взаимопомощи. Мы могли это сделать? Ну конечно, могли. Мы это сделали. В рамках этого договора, который мы ратифицировали парламентом, мы обязаны были оказать им помощь, в том числе и военную. Они к нам обратились за этой помощью официально – и мы эту помощь оказываем.



Желающие оспорить — добро пожаловать в комментарии. Дежурно напомню, что мятеж в Киеве дал Крыму и Донбассу безусловное право на отделение, так как в своё время Украина вышла из СССР именно под предлогом беспорядков в Москве.

Ссылка на первоисточник
наверх