По их душу.
Законопроект, вызвавший широкий общественный резонанс, вводит в УК статью 354(1), которая наказывает за «отрицание фактов», установленных приговором Нюрнбергского трибунала, «одобрение преступлений, установленных указанным приговором», а также за «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором«.
«Реабилитаторам» грозит штраф до 300 тыс. руб. или лишение свободы на срок до трех лет, а если для «оправдания» использовалось служебное положение или платформа в СМИ, то штраф возрастает до 500 тыс., а срок — до пяти лет. Плюс лишение права занимать ряд должностей на срок до 3 лет. Аналогичное утяжеление наказания предложено за деяния «с искусственным созданием доказательств обвинения» — правда, из текста не очень понятно, в рамках какого дела и кто эти доказательства должен искусственно создавать. По смыслу речь может идти как о прямой фальсификации исторических документов, так и о попытках историков проанализировать факты и цифры.
Координатор платформы и глава профильного комитета Госдумы Ирина Яровая особо подчеркнула, что законопроект, по ее мнению, соответствует рекомендациям Совета Европы. «А то начинается ёрничанье, все считают себя большими юмористами, — сказала она не без сарказма в голосе. — Специально обращаю внимание всех тех, кто без мнения Еропы шагу ступит не может: публичная апология, публичное отрицание или публичная грубая банализация преступлений, упомянутых в приговоре Нюрнбергского трибунала, минимальное наказание — 3 года». А в Австрии, например, за оправдание нацизма могут посадить на срок до десяти лет, отметили на платформе. Так что у нас с «реабилитаторами» еще миндальничают.
Зато у нас карающий меч правосудия настигнет не только злоязычных «оправдателей нацизма», но и тех, кто способствует распространению их мыслей. «Лекарством было бы введение цензуры, но такого нельзя даже произносить, тут же загрызут», — с огромным сожалением в голосе сказал главный научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков. И пояснил: если кто-то написал книжку, «реабилитирующую нацизм», то пока прокуратура «очухается и возбудит дело», пока суд приговорит автора — а книга-то продается, и шум вокруг нее даже делает ей промоушен! «Штрафы на радиокомпании, телекомпании, книжные магазины!» — потребовал Жуков.
Любопытно при этом, что весь свой пафос участники дискуссии тратили на обличение Майдана в Киеве, критику событий на Украине и бандеровского движения. Как будто новая статья в УК позволит их привлечь к ответственности! Кстати тут же и выяснилось, как просто в полемическом задоре сказать фразу, которая может быть услышана как «оправдание». «Бандеровцы были хуже фашистов», — заявил глава Комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов. Нет ли тут реабилитации фашистов по сравнению со сторонниками Бандеры? А военный историк Борис Юлин вспомнил, что в Нюрнбергском трибунале СССР пытался возложить вину за расстрел в Катыни на Третий рейх. А меж тем в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев признал Катынь преступлением Сталина, и фракция «ЕР» даже приняла заявление по этому поводу! Ирина Яровая это направление дискуссии тут же свернула, но вопрос остался. Ох, непростая эта новая статья 354 «прим»…
Автор: Наталья Рожкова.
Источник: Московский комсомолец.
Свежие комментарии