Ждём новых «крокусов»? Почему практически ничего не изменилось с момента ужасного теракта?
Прошло больше месяца с момента теракта в «Крокус-сити». Казалось бы, после этого страшного события должны были бы сделать соответствующие выводы в государственной национальной политике, осуществить решительные меры по пресечению миграционных потоков, провести массовые и комплексные проверки всех «тожероссиян» и «многонациналов», запретить этнические диаспоры. Короче, должен был бы наведен порядок.
Вместо этого, на мой взгляд, мышиная возня. В Государственной Думе слышатся какие-то предложения, но законов не принимается. Правительство, по большому счёту, никаких мер предпринимать не собирается, администрация президента – тоже. Центральные СМИ вариативненько освещают миграционные проблемы, но по затухающей схеме. Скоро, наверное, выйдут на привычный режим – замалчивания кричащих и усугубляющихся проблем в миграционной сфере.
Между тем соцсети пестрят сообщениями об актах насилия и дерзновениях «многонационалов-тожероссиян», совершённых уже после Крокуса. Создаётся впечатление, что этнических преступлений становится только больше. Ждём новых «крокусов»?
Вот только одно, из множества сообщений. 17 апреля азербайджанский мигрант, нелегально находящийся в России, зарезал в Москве русского парня из-за того, что тот попросил не ставить машину на тротуар у подъезда. В ходе ночного обыска в квартире убийцы силовики обнаружили крупную сумму денег. Полицейским удалось установить его связь с этнической мафией рынков «Садовод» и «Фудсити»…
А в целом, аналитиками отмечается, что агрессия, которую демонстрируют мигранты, становится всё более беспричинной. Про число этнических преступлений уж и не говорю, они растут как на дрожжах. Бессистемные и «точечные» проверки мигрантов, иной раз проходящие не только в столице, но и в других регионах страны, тожероссияне воспринимают как очередные кампании, мол, потешатся правоохранительные органы и успокоятся. Так оно и есть.
Почему не предпринимаются государством меры по наведению порядка?
Повторю в который раз о том, что нужно делать не в режиме профанаций и имитации борьбы с последствиями миграционных потоков, а чтобы был результат.
1. Нужно начать открыто говорить о межнациональных проблемах в стране, не прятать этнопреступность под «бытовуху».
2. Необходимо прекратить искусственное формирование т.н. «российской нации», на деле при этом подавляется русскость, а формируется мультикультурализм и антрирусский интернационал. Термин «многонациональный российский народ» не так уж безобиден. Употребляя его, забывается, что Россия по всем международным параметрам страна мононациональная, потому как в ней проживает (пока) более 80 процентов русских.
3. Крайне необходима замена лиц во власти, отвечающих за госнацполитику и миграционные потоки.
4. Нужна принудительная депортация всех мигрантов, нарушающих законодательство о постановке на миграционный учёт и не занятых реальной трудовой деятельностью.
5. Необходим полный административный запрет на приток новых мигрантов из стран Средней Азии, Ближнего Востока и Кавказа (кроме «штучных» ценных кадров).
6. Следует прекратить деятельность (для начала взять под жёсткий контроль) всех южных и восточных национальных диаспор и общин на территории страны, которые в основном только тем и занимаются, что «крышуют» сомнительные схемы и покрывают преступные деяния своих соплеменников.
Мероприятия по обучению мигрантов русскому языку и азам русской культуры, что, кстати, ещё убивает и бюджетные средства, показали свою малую эффективность. Молодчики, совершающие преступления в России, относительно хорошо, а многие и почти в совершенстве, владеют русским языком, что в абсолютной степени не мешает им глумиться над русскими. Так откуда и для чего вся эта зацикленность на обучении мигрантов русскому языку, да за средства коренных жителей, формирующих бюджет?! Для создания видимости борьбы с мигрантской проблемой, подмены первостепенных мер третьестепенными?
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
https://ruskline.ru/news_rl/2024/04/22/zhdem_novyh_krokusov
Как это будет по-русски?
Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время заседания Низами Аббасов с трудом изъяснялся на русском языке и прибегал к помощи переводчика, а на вопрос судьи, как ему удалось сдать экзамен для получения гражданства, внятно ответить не смог.
Вопреки мнению некоторых коллег я уверен, что дело Шахина Аббасова, как и вообще всей этой подозрительной семейки, замылено не будет, слишком оно громкое. Подонок сядет надолго, а все причастные сначала тоже окажутся на нарах (некоторые уже оказались), а потом их лишат гражданства и депортируют. Собственно, процесс уже пошел.
Но в связи с тем, за чем мы сейчас наблюдаем всей страной, появляются предложения. От частного к общему, так сказать.
Признаюсь честно, я глубоко не изучал наши законы и толком не знаю, когда дается разрешение на въезд, как долго длится статус ВНЖ или беженца и сколько вообще занимает процедура получения гражданства. Мне это как-то ни к чему. Десять лет назад, когда в Москве оказались украинцы, сбежавшие от победителей Майдана, скорых на расправу с инакомыслящими, до меня доходили слухи, что они ездили в соседние области, получали какие-то корочки. Но в подробности не вникал. А когда они стали моими согражданами, тема ушла сама собой.
Поэтому если я ломлюсь в открытую дверь, не обессудьте. Может, что-то уже делается именно так, как я собираюсь предложить.
Низами Аббасова, скорее всего, лишат гражданства на основании Федерального закона от «О гражданстве Российской Федерации». Здесь в статье 22 «Основания и порядок прекращения гражданства Российской Федерации», п. 1 сказано: «Гражданство Российской Федерации прекращается по следующим основаниям»: <…> «3) установление факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации».
Если найдут женщину, с которой Низами Аббасов когда-то заключил фиктивный брак, дело пойдет бойко. Еще раз: с этим громким делом все более-менее понятно. А что с другими делами, о которых общество ничего не знает, причем не только уголовных? Гастарбайтеров у нас миллионы, значит дел, которые по разным поводам слушаются в наших судах, тысячи, если не десятки тысяч.
Мне кажется, чтобы иностранец стал кандидатом на депортацию или лишение гражданства, должен существовать определенный набор критериев. Какие-то баллы, которые заносятся в некий документ.
Например, если иностранец нарушил правила дорожного движения, то он должен получить не только стандартный штраф, но и какое-то количество отрицательных баллов в зависимости от пункта ПДД. Или если соседи вызвали полицию из-за шума за стеной. Если жителям города или поселка не нравится громкая музыка, которая льется из открытого окна автомобиля и мешает им наслаждаться тишиной, — тоже.
Когда подойдет срок получения гражданства (ВНЖ, РВП), инспектор должен проверить, сколько баллов у соискателя и продлить срок, сверившись с разработанной законодателями табличкой. К примеру: 20 баллов — на два года, тридцать — на три и так далее.
Если же кандидат набрал высшее количество баллов из-за административных нарушений (с уголовными все понятно) — процесс получения гражданства (ВНЖ, РВП) прерывается, кандидат выдворяется из страны. А поскольку он явно неизлечим и пытается навязать нашему обществу свои порядки, то въезд в Россию ему следует закрыть навсегда.
Обратите внимание, я никого не дискриминирую — за все эти нарушения у нас предусмотрены наказания. Но поскольку иностранцы находятся на своего рода испытательном сроке, их нарушения должны приобретать другой смысл: вы себя ведете так, как у нас не принято. У нас не принято ездить по встречке, по полосам, выделенным для автобусов, относиться к женщине, как к шлюхе, носить ножи, включать по ночам музыку на полную громкость и так далее. Да, некоторые россияне тоже требуют к себе повышенного внимания правоохранительных органов, но с ними мы сами разберемся. Мы просто не хотим, чтобы количество таких нарушителей общественного порядка множилось за счет приезжих.
Знание русского языка, истории России и основ законодательства — невероятно важные критерии. Подтверждение тому — вопрос судьи Низами Аббасову, о котором я написал вначале.
На сайте Mos.ru перечислены образовательные учреждения, где иностранцы могут сдать тесты на знание русского языка. Их много. Но главный из них, безусловно, Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина. «Экзамен для получения патента, РВП и ВЖ пройдет 25 апреля; 2, 6, 13, 16, 20, 23, 27, 30 мая; 3, 7, 10, 13, 17, 20, 24, 27 июня», — сказано на его сайте. Здесь даже можно самого себя протестировать.
Вот одно из заданий по русскому языку.
Вот по истории.
А вот по основам законодательства Российской Федерации.
Как видите, тесты для гастарбайтеров не трудные. Но поскольку их много (5 вариантов по 20 вопросов в каждом), то выучить правильные ответы заранее довольно трудно.
По сложности тесты разделяются на три уровня:
1) разрешения на работу в РФ / патента (уровень 1);
2) разрешения на временное проживание в РФ (уровень 2);
3) вида на жительство в РФ (уровень 3).
Примеры выше — уровень 1, для трудовых мигрантов, которые находятся у нас недолго, пока работают.
А вот для получения гражданства экзамен должен быть вообще на уровне ЕГЭ. Ну должен ведь Низами Аббасов знать русский язык, историю России и основы законодательства хотя бы наравне с выпускниками наших средних школ, разве не так? Пусть не на уровне медалистов, но хотя бы на твердые четверки. Двоечников нам своих хватает, зачем нам больше?
Кроме того, новоиспеченный гражданин России (а также мигрант с разрешением на временное проживание в РФ или с видом на жительство) должен ежегодно подтверждать свои знания в миграционной службе или даже просто в МФЦ: пришел, предъявил паспорт, получил на руки несколько листков, посидел, заполнил, отдал девушке в окошке. И так лет десять.
Если наделал ошибок — пересдал еще пару раз. Не получилось — верни паспорт и возвращайся на родину. А иначе зачем огород городить? Сейчас страшилка в виде тестов на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ — чистая формальность, ни на что не влияющая. Поэтому и появляются злоупотребления.
Больше того, любой полицейский должен иметь право протестировать любого иностранца, даже если недавно тот стал гражданином России. Чисто технически проблем никаких — сейчас у всех патрульных в руках планшеты.
А если иностранец с РВП или ВНЖ задержан за драку в автобусе или в кафе, нарушил правило дорожного движения, пойман на мошенничестве или неуплате налогов — будь любезен пройти экзамен заново. Это помимо предусмотренного за нарушение наказания. Не сдал экзамен — депортация. Впрочем, депортация должна быть предусмотрена за любое уголовное преступление. После отсидки, разумеется.
Между прочим, парковка на тротуаре — это тоже нарушение ПДД. И если бы у нас действовал такой жесткий порядок, то, полагаю, убийца привык бы, что в России нужно вести себя тише воды, ниже травы. Знал бы, что в случае если кто-то из жильцов увидит его машину, хамски поставленную у подъезда, и позвонит в 112, то его могут просто выкинуть из страны.
Я помню, что Шахин Аббасов не является ни гражданином РФ, ни мигрантом, а пропустил срок пребывания в России. И это, конечно, другая проблема. Но и она может быть решена — например, тем, кто превысил время пребывания от одного до тридцати дней, должен быть запрещен въезд, допустим, на год. Если от тридцати дней до полугода — на три, на год — на пять лет. Если больше — пожизненно.
Разумеется, меры по ужесточению пребывания у нас иностранцев и новых граждан РФ — не более чем предложения. Разработкой законов должны заниматься депутаты Госдумы. Я лишь хочу, чтобы они занялись этим в ближайшее время. Проблема перезрела, а общество бурлит от справедливого возмущения.
Свежие комментарии