На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 783 подписчика

Свежие комментарии

  • саша пупкин
    Да нет. Этот товарищ, нам совсем не товарищ. Ив Кусто тоже с разведкой ручкался, так и по его раскладам можт и СП бах...С идиотами трудно...
  • Иван Петров
    Выселить, выгнать за 24 часа. В Румынию, за свой счет.Полиция показала,...
  • Valeriy Ishmenev
    Познер скорее ЦРУшник, чем КГБшник.С идиотами трудно...

Неужели до столкновения России и Китая осталось совсем немного и бывший друг превратится во врага

В виртуальном мире, в котором живет Запад и наши внутренние враги, уже можно сбиться со счета, в который раз Си предает Путина, не боясь при этом остаться без любимого мороженого. Не секрет, что стравить друг с другом Россию и Китай, давняя мечта англосаксов. При этом им вообще не важно кто победит.

Главное, чтобы как в фильме "Горец" остался бы только один. А этого одного они потом спокойно сожрут со всеми потрохами.

Для этого нам пускают фейки про позицию Китая по отношению к России. Но раньше это в основном касалось экономического сотрудничество наших стран. Любой нюанс взаимной торговли, тут же трактовался исключительно через призму санкций. Схема примерно такая. " На прошлой неделе Китай закупил на пять бочек нефти меньше, это явный признак охлаждения отношений и попытка Китая присоединиться к антироссийским санкциям". "Китай не подписал строительство "силы Сибири -2", он отказывается от российских ресурсов". " В Китай приехал ( тут можно ставить любую фамилию из деятелей западного мира), теперь уже точно Китай откажется от сотрудничества с Россией".

Подобные фейки, можно продолжать еще очень долго. Вся суть их в том, чтобы создать мнение о якобы напряженных отношениях между нашими странами. Достаточно вспомнить, что писали на Западе и чему подвывали наши соросята, перед визитом Си Цзинь Пина в США. Как всегда, реальность оказалась совсем другой, но это тема отдельного разговора.

Но сейчас ситуация совсем иная. Нам не про охлаждение отношений говорят, а про реальную опасность начала вооруженного конфликта между Россией и Китаем. Я думаю такая перспектива не понравится никому из россиян и китайцев. Но тут вступает в силу фактор сомнения, ведь многие рассуждают так: " ну не будут же писать что-то, если для этого нет никаких предпосылок". И правда, может мы просто ослеплены патриотизмом и не замечаем опасности, о которой нас предупреждает Запад?

Поэтому в этом вопросе надо детально разобраться. Тем более что ситуация требует этого, ведь до начала конфликта, по утверждению Запада осталось совсем немного.

Начнем с причины возможного конфликта. Спровоцировать его, оказывается, может небольшое государство Мьянма ( бывшая Бирма). Точнее даже не само государство, а мятежники в нём, которые получив помощь от США и Запада (правда официально они это не подтверждают) начали наступление на северо-востоке и заняли часть территории штата Шан, перерезав ключевые торговые пути между Мьянмой и КНР. При этом они взяли под свой контроль порт Пауктау.

Проблема для КНР в том, что кроме логичного для любого государства мира нежелания иметь вооруженный конфликт на своих границах, ставится под угрозу китайский проект "Один пояс, один путь", в котором Мьянма и её порты имеют довольно важное значение.

Как видите, значение этого конфликта реально существенное, чем просто разборки бармалеев. Отрицать этот факт глупо. Но мы разбираем не причины и историю данного конфликта, а возможность столкновения из-за него России и Китая. И тут очень трудно найти хоть одну причину, которая может к этому привести.

Мне даже интересно, под воздействием каких препаратов находятся те, кто этот бред пытается "нести в массы". Еще забавнее единственное обоснование, которое используют данные ребята. По их мнению Китай выступит на стороне повстанцев, а Россия на стороне Мьянмы, а значит конфликт неизбежен.

Начнем с Китая. У него нормальные отношения с законным правительством Мьянмы и нет никакого желания поддерживать тех, кем руководят США. Тем более силы повстанцев ограничены и в самом благоприятном для них исходе, они смогут лишь добиться раздела страны, урвав себе небольшую территорию. Такой расклад Китай точно устраивать не будет. Глобальный торговый путь мирового масштаба, в который будут вложены гигантские средства, требует стабильности в странах, через который он будет проходить. Поэтому Китаю выгоднее наоборот поддержать законное правительство Мьянмы и помочь в установлении порядка, или пользуясь своим авторитетом заставить стороны прекратить любые боевые действия. Поддерживать повстанцев, для Китая самый худший вариант в данной ситуации.

Еще смешнее ситуация с Россией, которая якобы пойдет на конфликт с Китаем, ради законного правительства Мьянмы. Ребята, вы карту смотрели, где Россия и где Мьянма. Какие там наши интересы, ради которых стоит идти на такой конфликт. Весь торговый оборот России и Мьянмы, в районе 500 млн. долларов в год. Эта страны занимает 85 место в списке наших торговых партнеров. Вы серьезно думаете, что ради этого, Россия пойдет на конфликт с государством, взаимный оборот в торговле с которым в 400 раз больше и составляет 200 млрд. долларов?

Конечно, мы понимаем, что мечтать не вредно. Но это уже даже не мечты, а просто какой-то шизоидный бред. Никакого конфликта между нашими странами из-за маленькой Мьянмы, не было и быть не может. Более того, самый вероятный вариант, что Россия и Китай совместно помогут законному правительству этой страны навести порядок. Такое развитие событий, как раз и имеет под собой реальные обоснования и вполне может рассматриваться как перспектива развития ситуации.

Таким образом, ни россиянам, ни китайцам волноваться не стоит. А по мне так, эта попытка придумать такой топорно сделанный фейк, говорит только про огромные проблемы на Западе. Там уже не имеют никаких, более или менее реальных, рычагов воздействия на тандем Россия и Китай, и поэтому вынуждены сочинять сказки.

Автор высказывает исключительно свою точку зрения.

О визите Путина в Китай перед СВО. И почему важно об этом вспомнить

ШЁПОТ  КРЕМЛЯ

Здравствуйте, сегодня хотел бы обсудить встречу Байдена и Си Цзиньпина немного с необычной стороны - вспомнить о визите в Китай Путина 4 февраля 2022 года, за три недели до начала СВО. В свете сегодняшних событий этот визит предстает совсем в другом свете, чем казался тогда, и позволяет лучше понять происходящие в эти дни события. Официально Путин и Си по понятным причинам не подтверждают, что они на той встрече обсуждали начало СВО, и якобы для Китая это стало неожиданностью. Китай не хочет лишний раз нарываться на санкции, поэтому официально этого не признает. Версию с якобы неожиданностью для Китая СВО решили использовать наши соседи.

В детстве помню была такая игра "Глухой телефон", где дети неразборчиво говорили на ухо друг другу слово, и на выходе часто получалось что-то безумное и далёкое от изначального. Так и встреча Путина и Си обросла по цепочке таким количеством слухов, что на выходе получилось, что Путин не только удивил товарища Си проведением СВО, но и разозлил его, потому что от этого пострадала китайская торговля. Но и эта версия оказалась не окончательной, и дальше наши соседи попытались приплести к ней встречу Байдена и Си в Сан-Франциско, что якобы Байден и Си будут против нас договариваться. Правда Байден снова обозвал Си диктатором и пригрозил новыми поставками оружия Тайваню, чем испортил соседям эту красивую версию, потому что теперь никто не поверит, что Си и Байден о чём-то договорились. Наших соседей можно понять - они до жути боятся, что США окончательно бросят их, если что-то начнётся ещё и на Тайване, поэтому они постоянно убеждают себя и окружающих, что Си или боится начать операцию из-за угроз Запада или вот-вот договорится с американцами.

А как ситуация выглядит на самом деле? Давайте пройдёмся по фактам, которые не были очевидны тем, кто не знал про СВО заранее. Для нас поездка Путина в Китай 4 февраля 2022 года выглядела достаточно буднично. Путин был приглашен на Олимпиаду в Пекине. Пользуясь случаем, стороны что-то обсудили и что-то как обычно подписали. Но если приглядеться, что именно подписали тогда, всё сразу встает на свои места. Путин и его команда перед началом СВО сначала решили оценить возможные риски и последствия. Понятно, что будут санкции, и Запад попытается сократить закупки российских нефти и газа. Поэтому Путин приехал к товарищу Си в сопровождении Сечина и Миллера, которые договорились с китайцами об увеличении поставок углеводородов. Китай согласился увеличить импорт газа до 50 млрд. кубов в год, а "Роснефть" подписала с китайцами соглашение о поставках 100 млн. тонн нефти в течение 10 лет. 50 млрд. кубов газа конечно не смогли бы заменить поставки почти 200 млрд. кубов в Европу, но Путин прикинул, что европейцы полностью не станут отказываться от нашего газа, и как же он оказался прав. Европейцы грозились отказаться, и даже мыться стали реже, во Франции и вовсе клопы завелись, но газ всё же продолжили покупать, хоть и в меньших объемах. Там же, 4 февраля, Россия и Китай договорились увеличить товарооборот до 200 млрд. долларов к 2024 году, потому что Путин понимал, что Запад будет сокращать торговлю.

Никто тогда из простых обывателей толком не понимал, зачем китайцы в начале 2022 года скупили половину мировых запасов пшеницы. Когда началась СВО, а вместе с ней перебои с продовольствием на мировом рынке, сразу всё стало понятно. Когда во всём мире подорожала еда, а с полок европейских и британских магазинов она стала даже местами исчезать, у китайцев никаких проблем с едой не было, потому что они создали самые большие запасы продовольствия в мире, будто знали, к чему им готовиться. Это к слову о том, было ли для Си Цзиньпина что-то неожиданностью, как это пытаются преподнести. Наши соседи поставляли зерно в том числе на китайский рынок, и когда зерновая сделка подошла к концу, чтобы не создавать китайцам неудобств, Россия подписала с КНР ещё один крупный и взаимовыгодный контракт на сумму в 2,5 триллиона рублей. По этому контракту Россия поставит китайцам 70 млн тонн зерновых в течение 12 лет. Это вместо поставок от наших соседей, которые теперь оказались не у дел.

В итоге Китай практически не пострадал от нашей СВО, а местами даже получил выгоду, потому что нефть мы поставляем китайцам и индийцам с некоторой приятной скидкой. Но самое главное, о чём хочется сказать - без одобрения Китая никакой СВО не было бы вовсе, потому что если бы Китай не согласился поддержать нас в условиях западных санкций, наша экономика проведение СВО просто не потянула бы. Сюда же можно отнести поставки беспилотников из Китая, которые при большом желании Китай мог бы запретить поставлять в Россию, но не сделал этого, а без них уже невозможно представить современные боевые действия. Наши соседи получили бы тогда серьёзное преимущество, даже если бы Китай запретил продавать беспилотники всем сторонам конфликта. Соседи закупают дроны также у американцев, поэтому они бы без них не остались. Так что и тут Китай нас поддержал, несмотря на риск нарваться на санкции.

Путин достаточно точно просчитал реакцию Запада и заранее подписал с китайцами все необходимые контракты и обсудил необходимые поставки. Важно также понимать, что перед той поездкой Путина в Китай, он сначала встречался с Байденом в Женеве, потому что до последнего надеялся договориться с американцами, чтобы избежать таких крайних мер, как СВО. Но американцы в силу своей исключительности решили стоять на своём. Никто точно не скажет, о чём беседовали Путин и Байден, но скорее всего Байден угрожал Путину санкциями, прекращением работы северных потоков и другими последствиями. Вероятно Байден прямо не говорил, что взорвет газопроводы, но дал понять, что работать они не будут. Возможно Путин в ответ говорил Байдену, что в мире сегодня много стран, не довольных таким мировым порядком и желающих появления многополярного мира, и что Байдену лучше поберечь силы для более значимых союзников. Но Джо вероятно ответил Путину, что его советник Салливан доложил Байдену, что у американцев везде всё под контролем и особенно на Ближнем Востоке, а китайцы на Тайвань не нападут до 2030 или даже 2050 года, и это тоже ему доложили проверенные советники, а информация не подлежит сомнению.

Если Путин приводил Байдену подобные аргументы, то он как в воду глядел. Недавно у американцев открылся второй фронт в Израиле, и по сообщениям Блумберг американцы тайно поставляют туда те виды боеприпасов и оружия, которые они поставляли нашим соседям. Также вспыхнула Африка, и Макрон просил США вмешаться, чтобы сохранить контроль над своими колониями. Но Штаты бросили французов наедине со своими проблемами, потому что у них оказались дела поважнее. Байден тогда не прислушался к Путину, который и публично много раз говорил про многополярный мир и несправедливый миропорядок, поэтому не секрет, что подобные аргументы он мог приводить Байдену и на переговорах в Женеве. Но Байден не захотел уступать. Не оставив Путину выбора, он вынудил его на проведение СВО, а перед самым началом операции поехать в Китай, чтобы подстраховаться от санкций.

Теперь поговорим о том, почему китайцы и товарищ Си лично решили нас поддержать, несмотря на то, что СВО создаст им трудности в торговле, а молчаливая поддержка России, как её ни отрицай, всё равно вызовет гнев в Вашингтоне и желание надавить на китайцев, чтобы те отказались от поддержки России. И тут пришло время рассмотреть итоги визита Си Цзиньпина в Сан-Франциско к Байдену. Эту встречу сравнивают с переговорами Путина и Байдена в Женеве. Потому что товарищ Си поехал к американцам с тем же - попытаться договориться о мирном воссоединении с Тайванем, и чтобы американцы не вмешивались в этот процесс. Товарищ Си рисковал больше чем Путин. Женева была нейтральным местом, а Си Цзиньпин поехал, так сказать, в самое логово демократии, где с ним могло произойти всё, что угодно - от попыток унизить его до ареста или покушения.

Опять же, никто не знает, о чём два лидера беседовали четыре часа, но можно примерно предположить, что между ними состоялся такой диалог:

Си Цзиньпин: Мы видим, как США увязли в конфликте с Россией, который четко выявил дефицит на Западе мощностей по производству оружия и боеприпасов. Может вам не стоит вмешиваться в наши внутренние дела с Тайванем, потому что занятие это для вас всё равно безнадёжное?

Байден: А мы специально поставляем Киеву просроченное и устаревшее оружие, чтобы не срывать сроки и объемы поставок более современного оружия Тайваню. Шах и мат, Си Цзиньпин!

Си Цзиньпин: Но вы ведь понимаете, что старым и устаревшим оружием ваши союзники не смогут победить на поле боя русских, у которых более современное оружие и больше боеприпасов? Вы разве не видите кадры, как просроченные ракеты ПВО сбиваются с курса и бьют по домам с мирными жителями и как ваши союзники ходят в бессмысленные штурмы?

Байден: Да, наши союзники не побеждают, но и русские пока что тоже. Мы хотим показать Путину, что Запад един, и что у Путина ничего не выйдет, какой бы ценой это не обошлось и сколько бы жизней не унесло, тем более погибают не американцы. Нам выгодно сдерживать Россию такой ценой, потому что эту цену платим не мы. Экономически тоже страдает больше Европа, которую мы убедили, что Путин не остановится в случае победы.

Си Цзиньпин: Мы также обратили внимание на конфликт на Ближнем Востоке, который вынудил вас отправить авианосные ударные группы в Средиземное море, а это уже относится к тем видам вооружений, которые вы собираетесь применить для защиты своего режима на Тайване. Господин Байден, у вас ничего не порвется при попытке поймать сразу трёх зайцев? Наши экономики крупнейшие в мире и конфликт между США и КНР отразился бы губительным образом на наших странах и на всём мире. И он не привёл бы США к успеху.

Байден: Соединенные Штаты находятся сегодня в непростом положении, это так. Может у нас и не хватает производства боеприпасов и оружия сразу для всех конфликтов, но у нас есть решимость отстаивать демократию в любом уголке планеты, а ещё у нас есть вера в собственную исключительность. И да, забыл сказать, вы диктатор!

Си Цзиньпин: Понятненько. Вот и поговорили.

Си Цзиньпин судя по фото и видео из Сан-Франциско уезжал оттуда не очень весёлым. Примерно таким же невеселым выглядел Путин на олимпиаде в Пекине, когда понял, что уверенные в своей исключительности американцы не оставили ему выбора, кроме как начать СВО. Наверняка сидя на трибуне и наблюдая за олимпиадой, Путин думал о грядущем. Как знать, с какими мыслями Си Цзиньпин покидал Сан-Франциско, но похоже, американцы не оставили выбора и ему, несмотря на тупиковую ситуацию, в которую они себя загнали и будучи не в состоянии потянуть столько конфликтов одновременно.

Товарищ Си достаточно мудрый политик, и он заранее понимал, что с американцами бесполезно пытаться договориться, поэтому поддержал Путина в проведении СВО - в надежде, что и Россия поддержит китайцев в возвращении Тайваня. И все договора, которые подписали Путин и Си в начале февраля 2022 года нужны и китайцам в случае начала операции на Тайване, санкций, энергетической и экономической блокады Китая, которая за этим последует. Си, желая мирного воссоединения с Тайванем, до последнего пытался этого достичь и даже рискнул поехать в США, взывая там Байдена к здравому смыслу. Но похоже вера в собственную исключительность у американцев сильнее логики и фактов.

Путин и Си Цзиньпин в отличие от американцев тщательнее обдумывают свои действия. Путин тем и отличается от американских неоконов или наших ура-патриотов, что прекрасно отдавал себе отчет - Россия только набирает силу, и пока экономически и политически не способна была бросить вызов Западу, не заручившись поддержкой более экономически мощной державы, такой как Китай. Поэтому решение о начале нашей СВО это однозначно совместное решение Путина и товарища Си, и это главный вывод, который я хочу сделать в этой статье. Путин и Си вместе просчитывали возможные риски, после чего Си Цзиньпин одобрил решение Путина начать СВО.

Путин в Пекине за 3 недели до СВО

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх