На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 783 подписчика

Свежие комментарии

  • Руслан Техажев
    Вот это СНГ в действии. Имея Казахстан в друзьях и врагов искать не надо! Надо было дать этого Токарева в руки его пр...Казахстан и Велик...
  • ВС
    ...«пятый помощник заместителя начальника отдела снабжения»... Иными словами бригадир свинофермы.Российско-китайск...
  • Андрей
    генералам сроки и конфискация должны быть максимально возможными.О коррупции, сове...

Россияне пишут о том, что выплаты от государства должны получать лишь те, кто здесь постоянно живёт


Помните поговорку: «копейка рубль бережёт»? В данном случае «копейками» можно назвать миллиарды пенсионного фонда, выплачиваемые в качестве пенсий тем, кто живёт за пределами нашей страны. «Копейки» — потому, что на пенсии, собственно, расходуются триллионы. Но справедливо ли тратить эти миллиарды?

41 с лишним миллиардов рублей на выплаты проживающим за рубежом. Много это или мало? И насколько справедливо?

«Конечно, 41 миллиард рублей не является для Пенсионного фонда сколько-нибудь заметной и критичной суммой: весь бюджет Пенсионного фонда за 2017 год составил 6,9 триллиона рублей. То есть суммы выплат из Пенсионного фонда заслужившим это своим трудом в России иностранным гражданам (в том числе и гражданам государств бывшего СССР) укладываются в 0,7% от общего бюджета фонда», — считают эксперты.

Вроде бы о чём говорить, так, пустячок на фоне глобальных цифр. Но сегодня у россиян появился вопрос: а почему собственно наше государство должно платить пенсии тем, кто выбрал для жизни другую страну? Да, человек получил право на пенсию. Либо своим трудом, выработав необходимый для её назначения стаж, либо по достижению возраста, с которого назначается социальная пенсия по старости. Однако в сегодняшних условиях далеко не все понимают справедливости таких трат.

Многие считают, что если ты живёшь в своей стране, то тогда и получай все положенные выплаты. А если уехал «за бугор» — забудь про них. И считают такое вполне справедливым. Но с точки зрения международного права это не так.

«Россия — участник Европейской социальной хартии от 1996 года, которая и обеспечивает гражданам разных стран их права, если они переезжают на жительство в другое государство, хотя для уточнения прав иностранных граждан предусматривается заключение межгосударственных соглашений. Российские граждане имеют похожие права на пенсионное обеспечение, если переезжают на жительство за границу», — разъясняют эксперты.

Наши же соотечественники не понимают, почему мы должны (своими налогами) содержать тех, кто-либо уехал из страны «в более тёплые и сытные места», в том числе и «нагадив» своей Родине, осуждая её действия и всячески пороча её (к примеру — иноагенты). Либо тех, кто к России имеет отношение вполне косвенное. Речь идёт о тех, кто живёт в республиках Средней Азии.

«Если мигрант купил себе гражданство, то его родители получают социальную пенсию из нашего пенсионного фонда. А по сумме это у них очень хорошая пенсия. Мне дали поджопник, пойдешь на пенсию на 5 лет позже и толку, что стаж 35 лет. А Средней Азии из моих отчисленных денег раздают соцпенсии, прелестно!!!»;

«Мы Россияне, против того, чтобы платили пенсию всём подряд. Только работающим и живущим в России. Хватит кормить кого попало. У нас есть свои пенсионеры. У нас есть свои дети, которые нуждаются в помощи»;

«Весь аул за собой тащат, за что им платят материнский капитал, что они сделали для нашей страны? Все рынки, магазины т.д. ими забиты. Скоро о работы не будет нам. А значит и пенсии, какой стаж заработаешь?»;

«Сюда специально привозят пожилых родственников из стран СНГ, они тут получают вид на жительство и сразу оформляют пенсию, пусть минималку (с учетом того, что всю жизнь не работали, а их родственники в большинстве своем работают нелегально), и уезжают обратно»;

«А как насчет артистов иноагентов, которые эмигрировали за границу, они могут продолжать получать пенсию от российского государства? Актер Дмитрий Назаров уже давно живет во Франции, но это не мешает ему регулярно получать по 54 тысячи российских рублей., музыкант Андрей Макаревич получает порядка 59 тысяч рублей, Борис Гребенщиков — 20 тысяч,
Алла Пугачева, которая не так давно эмигрировала в Израиль примерно 50–60 тысяч»;

«Социальную пенсию они получают в размере прожиточного минимума. То есть привозят своих родственников из кишлаков, которые никогда не трудились в России и оформляют им социальную пенсию!!! Из чьего кармана??? Из кармана наших налогоплательщиков, которые, как вы указали, отчисляли со своей зарплаты 22%!!! Пусть получают свою пенсию там, где жили, где работали!!! Поэтому мне увеличили возраст выхода на пенсию!!! И я должна ещё пять лет горбатиться!!! Так вот я с этим НЕ СОГЛАСНА!!! Я добросовестно отработала свои 32 года и не хочу никого сажать себе на шею!!!»;

«Оформляют они пенсии в России и получают их. А едут с весны до зимы в свои аулы жить. Говорят, что очень им это нравится. Не плохо устроились. А наш народ платит налоги, старается»;

«Живёшь в России как гражданин — получаешь положенные выплаты. Живёшь за пределами нашей страны — забудь. Наверное, так было бы справедливо», — высказываются россияне в социальных сетях.

Насколько относятся к справедливости собственно такие мнения – вопрос открытый.

источник Аргументы недели

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх