На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 786 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владислав Владислав
    Воровали всегда и везде. Если изучите человеческую историю, вы это поймете. Это человеческая природа.В разгар войны ну...
  • Владислав Владислав
    Суд разберется.В разгар войны ну...
  • Владислав Владислав
    Пора поставлять ракеты российские, к примеру, ирландской освободительной Армии. Там и Кастилия рядом (Испания). И в И...Пентагон не может...

Ещё раз про 28 панфиловцев

Посмотрел давно ожидаемых "28 панфиловцев"...
Фильм получился. Очень хороший и достойный фильм. Конечно не Бондарчук, старший конечно, и его "Они сражались за Родину..." Но тут скорее всего так и было задумано, без сочной прорисовки персонажей, все такие ровные и главные герои. Да я, собственно, и не о фильме, кино, как я уже отметил, получилось хорошее. Я тут почитал рецензии и комменты на фильм. Ну в основном это мои единомышленники, но есть и другие. Вот к другим я и хочу обратиться. Скажите, какого хрена вы до***лись до факта - были 28 панфиловцев или не были? Да какая разница? 28 их было или 35 или 128? Один тут вообще ссылаясь на школьный учебник истории заявил, что всё это враньё, этого не было, а потому он смотреть не пойдёт! Ну, блин! На моей только памяти школьные учебники переделывались несколько раз и что теперь с ними делать, верить всем сразу или по очереди? И при том, что атака немецкой цитадели толпой гражданских с черенками от лопат это конечно исторический факт и ни у кого не вызвал сомнения!
Таких как эти канонизированные 28 было на всех фронтах миллионы. Да если и присочинил тот военкор для пущёй важности материала статьи, что с того? От этого подвиг этих людей стал мельче?
Тут страшно другое. На днях в новостной ленте попался один кадр, такой модный нынче формат, где в виде таблицы представлены всякие факты о каком-нибудь событии. Кадр был "История второй мировой войны в датах". Текст на английском. Всё как водится начинается с мюнхенского сговора и раздела Чехословакии, далее всё в хронологической последовательности вплоть до Хиросимы и Нагасаки, после чего Япония капитулировала и вторая мировая закончилась. Так вот, в той таблице Советский Союз и Красная армия как воюющая сторона упоминалась лишь дважды, это 22 июня 1941 когда Германия начала войну против СССР и 17 июля 1942 года, начало Сталинградской битвы. И всё!!! 30 апреля Гитлер покончил с собой в той таблице видимо из-за того, что американцы высадились годом ранее в Нормандии. Зато всяких битв за Британию, при Дюнкерке, в северной Африке там полно. Понимаете, в той хронологии нас не было! Ну начала Германия войну против СССР, ну дошли до Сталинграда немцы, а потом что-то вдруг отвлеклись на возню в северной Африке, и тут ещё в Нормандии высадились союзники, да ну на хрен эту Россию, пойдём-ка мы назад в Европу.
И вот такими табличками, такими искажёнными фактами меняют у молодых людей восприятие истории. Я ещё застал живых и бодрых участников, тогда ещё не ветеранов, той войны. У самого оба деда воевали, один там остался в 42-м, второй чудом вернулся только в 48-м. Вот уйдёт наше поколение, те кто знали реальных фронтовиков, общались с ними, уйдём мы и вообще некому будет что-то сказать про ту войну, останутся только книги и фильмы.
Пусть лучше потомки будут учить историю по "28 панфиловцев" чем по "Утомлённые солнцем -2,3" и "Сталинград"

Картина дня

наверх