Немецкие СМИ: Украина может разделить судьбу Кипра или Югославии

Ситуация на Украине безнадежна, пишут обозреватели немецких газет, оценивая положение на востоке страны и роль России в этих событиях. Они видят несколько сценариев развития событий.

В центре внимания немецких СМИ продолжает оставаться развитие событий на Украине, власти которой объявили о проведении антитеррористической операции с привлечением армии. Восточная Украина находится в состоянии войны, констатирует обозреватель газеты Süddeutsche Zeitung Катрин Кальвайт (Cathrin Kahlweit) в опубликованном 14 апреля комментарии "От гражданской войны к войне".

"Можно назвать ее партизанской войной или скрытым вторжением. В больших и маленьких городах Донбасса профессионально действовавшие группы взяли штурмом административные здания, отделения милиции и управления спецслужб. Если кто-то до сих пор верит в то, что при этом речь идет только о недовольных украинцах, выплескивающих свой гнев по поводу новых властей и тяжелой ситуации, ему следует посмотреть кадры штурма в Краматорске или Красном Лимане", - отмечает Кальвайт.

"Солдаты без опознавательных знаков строем наступают на испуганных милиционеров, которые пытаются защитить здание. В случае сопротивления открывается стрельба, а того, кто не убегает, отодвигают в сторону. Это имеет мало общего с внутриукраинским конфликтом вокруг местного самоуправления, федерализма или двуязычия", - считает обозреватель Süddeutsche Zeitung.

"Россия - подстрекательница войны"

В этих событиях Катрин Кальвайт видит однозначную роль России, которая в данный момент "подстрекает к войне, а не ищет пути разрешения конфликта". "Москва наносит удар по Украине с Востока", - констатирует автор комментария. При этом, по ее словам, цель операции на Украине не ясна, ведь возможная аннексия Донбасса принесет России больше вреда, чем выгоды - как в политическом, так и в экономическом плане.

Российские власти намерены предотвратить победу на президентских выборах на Украине прозападного кандидата, в особенности предпринимателя Петра Порошенко, отмечает в свою очередь Йорг Айгендорф (Jörg Eigendorf) в статье "Русские правила", опубликованной 14 апреля на сайте Die Welt.

При этом Москва использует, по его мнению, все имеющиеся у нее средства: "В то время как Запад изо всех сил будет стараться поддерживать страну с помощью кредитов и экспертов и помогать строить на Украине правовое государство, Кремль будет противодействовать этим усилиям. Уже сейчас он укрепляет свое влияние на украинские СМИ. Политиков и органы безопасности можно перетянуть на свою сторону с помощью соответствующих финансовых средств. Это политика советского образца".

Предвыборная борьба вносит свои коррективы

Одновременно комментаторы задаются вопросами о действиях украинских властей и их роли в конфликте на востоке страны. "Почему министр внутренних дел оставил без последствий невыполнение 48-часового ультиматума, который он выдвинул во вторник тем, кто захватил административные здания в Донецке и Луганске? Где в последние дни и недели была армия и где была милиция?

Где были представители местных властей и губернаторы - если они не сражались на стороне сепаратистов? Почему во время визита в Донецк в четверг, 10 апреля, украинский премьер не встретился с тем "народом", который якобы хочет, чтобы Путин стал его президентом?" - спрашивает Катрин Кальвайт в материале, опубликованном в Süddeutsche Zeitung.

Кальвайт полагает, что руководство Украины хочет избежать подтверждения распространенной на востоке страны точки зрения о том, что власть в Киеве захватили фашисты, в любой момент готовые сражаться с собственным народом: "Идет предвыборная борьба, и ни один кандидат, ни одна партия не может себе позволить полной потери голосов востока страны".

"Ситуация безнадежна"

Ситуация на Украине безнадежна, а ее власти находятся перед сложным выбором - выполнить требования сепаратистов на востоке страны или попытаться восстановить порядок силовыми методами, пишет Клаус Хилленбранд (Klaus Hillenbrand) в опубликованном 14 апреля на сайте газеты Die tageszeitung комментарии "Государство под угрозой развала".

"По всей видимости, руководство в Киеве приняло решение в пользу второго варианта, а он чреват более серьезными последствиями. Принимаемые властями меры, возможно, правомерны с точки зрения закона. Но для местного русскоязычного населения жертвы среди демонстрантов не свидетельствуют о заинтересованности властей в Киеве к достижению компромисса.

Обоснованно или нет, но среди "русских" в Донецке, Луганске или Славянске царит неуверенность в завтрашнем дне. Мудрым шагом было бы со всей серьезностью отнестись к этим страхам и укрепить права этих людей в централизованном государстве", - подчеркивает Хилленбранд.

Второй Кипр или вторая Югославия?

Каковы же перспективы развития ситуации на Украине с точки зрения немецких комментаторов? Клаус Хиллебранд на страницах Die tageszeitung описывает два возможных сценария. "Возможно, Украина разделит судьбу Кипра: раскол страны на две части вследствие вмешательства третьего государства и непризнание мировым сообществом отделенного региона.

Быть может, борьба за власть на Украине выльется в гражданскую войну, как в Югославии. И еще сохраняется небольшая вероятность того, что украинское государство останется единым целым - во благо всех групп населения. Но для этого свои сигналы Киев должен посылать не в виде пуль".