Чем больше поступает информации, связанной с переговорами по Украине и будущими планами победившего на выборах Трампа, тем больше понимаешь, почему Путин не послал ему официального поздравления. Ограничился лишь устным, во время своего выступления.

И все эти дифирамбы Трампу в наших СМИ и подъем российских акций совершенно не вдохновляют.

Выглядят абсолютно пустыми. Не убеждает и отдельная миролюбивая риторика из-за океана. Маска, например. Который вчера написал, что "пришел конец всем поджигателям войны". Или старшего советника Трампа - Брайана Ланза, который в интервью Би-би-си обратился со словами к Зеленскому: "Про Крым - забудь! Его больше нет".

 

И добавил: "Если вашим приоритетом является вернуть Крым и задействовать для этого американских солдат, — то это уже без нас, дальше вы сами".

Убежден, что будущий американский президент никоим образом не сможет предложить России хоть сколь-либо приемлемых для нас условий.

Почему?

Во-первых, в 25-минутном телефонном разговоре с Зеленским в первый же день после своей победы Трамп пообещал вечному просителю отстаивать интересы Украины на переговорах. А тот же Маск, которого Трамп подключил к этому телефонному разговору, пообещал не выключать для ВСУ Starlink.

Именно после этого, как мне кажется, Владимир Путин решил не торопить события с поздравлением.

Для дальнейших решений Трамп уже минувшей ночью провел совместную встречу не только с Орбаном, но и с польским президентом Дудой, который вряд ли хоть одно хорошее слово способен сказать про Россию.

Макрон во вчершнем телефонном разговоре с Трампом убеждал того, что мир может быть заключен только на условиях Украины.

Идем дальше. Премьер Великобритании Стармер уже инициирует увеличение расходов на НАТО до 4%, как того требовал Трамп. И другие страны Европы призывает к тому же. Все - для умиротворения американца. А для чего странам НАТО такой огромный бюджет? Куда им его направить? Вопрос риторический.

Но самое главное даже другое. Трамп - не политик, не историк и не философ. Он - делец. Он внутренне абсолютно не понимает, что необходимо России - и почему. Не знает всех многолетних процессов. Поэтому тот же философ Алесандр Дугин вообще считает, что с Трампом даже не надо обсуждать Украину. Ни к чему хорошему это не приведет.

Вот слова Дугина:

"Трамп не интересуется геополитикой. В этом смысле он не атлантист, а американский националист. Он представитель классического реализма с серьёзной симпатией к правым. Особенно израильским.

Путин ему откровенно симпатичен. Зеленский откровенно антипатичен.

Никакой сверхидеи о том, что России надо нанести стратегическое поражение, у него нет и близко. Скорее, Россия ему безразлична. Но договариваться с ним об Украине лучше не стоит. Он плохо понимает природу и структуру конфликта и явно будет склоняться к поспешным и поверхностным решениям

А атлантисты подсунут ему что-то токсическое, что будет внешне похоже на deal (сделка). А будет совсем не deal, а нечто для нас неприемлемое. Поэтому нам стоит как можно дольше уходить от прямых переговоров по Украине. Все другие темы - ok. А вот по Украине на потом отложим".

И самое главное - и это еще не все!..

Как известно, газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники сообщила, что в переходной администрации Трампа уже обсуждаются условия потеницального мирного договора по Украине, и якобы два главных условия там такие:

Первый. "Заморозка" по линии боестолкновения - по всей протяжённости фронта СВО объявляется демилитаризованная зона.

Второй. Отказ Украины от планов вступления в НАТО ещё как минимум на 20 лет. В обмен на это Вашингтон продолжит снабжать Киев оружием и военной техникой.

Во-первых, никогда не поверю, что с первым условием согласится Зеленский и все его европейские побратимы. А значит - оно вряд ли будет озвучено.

Во-вторых, даже если Трамп всех пошлет и, проникшись горячей любовью к России, сделает такое предложение, знаете как к этому отнесется российское общество? Голосование на нашем канале (ответило около 2 тысяч человек) показало - 90% категорически против этих условий, 8% нужны дополнительные пункты и пояснения, и только 2% - "за".

И что, Путин последует за этими 2%? Нет, конечно! Иначе он рискует потерять поддержку российского общества. А значит Трамп просто не в состоянии, даже послав куда подальше украинцев и европейцев, предложить России то, что ей надо. Не Одессу же с Херсоном он у них отберет.

А что будет делать Трамп, когда Россия ему откажет? Ну, вы понимаете... Думаю, будет хуже, чем было при Байдене. С точки зрения дальнобойных ракет, инструкторов и финансов. Тут те самые 4% отчислений европейцев в НАТО как раз пригодятся.

А была бы Харрис - все шло чин чином. Самое главное, что и Россия, и Путин к этому уже приспособились. Они знают что делать, куда девать, откуда получать. В общем, все ходы и выходы.

Трамп неприемлем для нас вообще ни при каких условиях!

Вот предположим, случилось невероятное. И мирный договор появился. Война "заморожена" - а именно такая формулировка значится в первичных документах трамповской администрации. Трампу нужна "сделка", а значит мы будем что-то должны. За то, что "ради нас" он пошел на разрыв с Украиной и Европой.

А что для Трампа самое главное? Два главных его врага - это Китай (из-за сражения двух экономик) и Иран (из-за ядерного оружия, но больше даже из-за Израиля, который для Трампа является приоретитом "номер один") То есть, наши самые ближайшие союзники!

Путин их должен будет предать? Путин предаст?

Ну, ладно, хорошо, предали... Идем дальше. Через 4 года власть в США возвращают демократы. Размораживают украинский конфликт, называют Трампа редиской, и идут на переговоры с Китаем или Ираном. Ну а те в ответ, с легкостью, и совершенно справедливо, кидают уже нас.

Опять война, но с гораздо более тяжелыми для нас условиями.

Вот поэтому-то Путин сейчас и не поздравляет Трампа, не несется на переговоры. Американская политическая  модель не позволяет быть США долгосрочным надежным партнером. А Путин к нынешней мировой конфигурации уже приспособился, и чувствует себя довольно комфортно. ВВП России показывает серьезный рост, экономически БРИКС становится интересен всем, а что касается военного противостояния...

Вот смотрите, в рейтинге Global Firepower "Самые многочисленные армии мира", 4 из первых 8 стран - это наш неформальный военный союз:

1. Китай - 2,05 млн человек, 2. Россия - 1,5 млн, 5. КНДР - 1,35 млн, 8. Иран - 0,6 млн. Итого - 5,5 млн

Две страны из этой восьмерки будем считать нейтральными - 3. Индию и 7. Пакистан.

Из лагеря противника здесь две другие страны: 4. США - 1,3 млн, 6. Украина - 0,9 млн.

Посмотрите на каких местах находятся "союзники" США и Украины и какие за ними стоят армии (Турцию здесь не учитываю, как скорее нейтральную в потенциальном противостоянии): 9. Южная Корея - 0,6 млн, 21. Япония - 0,25 млн, 24. Тайвань - 0,2млн, 25. Польша - 0,2 млн, 26. Франция - 0,2 млн, 30. Великобритания - 0,18 млн, 31. Германия - 0,18 млн, 33. Израиль - 0,17 млн, 35. Италия - 0,16 млн, 40. Греция - 0,14 млн, 41. Испания - 0,13 млн,  51. Швейцария - 0,1 млн, 57. Румыния - 0,08 млн, 61. Канада - 0,07 млн. Ну, далее - 40 тысяч и меньше.

Всего получается с учетом микроскопических армий всяких Прибалтик, где-то чуть более 5 миллионов.

Так что выводы делайте сами. С кем нам лучше быть и на что соглашаться.

Повторюсь, с моей точки зрения Путину было уже комфортно в нынешних условиях, он приспособился и ничего кардинально не меняющая Харрис, как и говорил Президент, подходила нам куда больше.

А вот как поведет себя Трамп, когда получит "нет"?..

Бочкарев Александр