В Казахстане укоренилось мнение, что «Алма-Ата» — это топоним, придуманный русскими партийными работниками. Чтобы разобраться, полезно вскрыть смысл обоих названий. Подойдём к вопросу с точки зрения филологии
*
В январе 2022 года в ходе интервью телеканалу «Хабар 24» президенту Токаеву задали волнующий многих вопрос о возвращении южной столице Казахстана названия «Алма-Ата» вместо официально употребляемого «Алматы».
Он ответил, что целесообразно оставить официальное название «Алматы», так как оно комфортно для произношения казахоязычной частью казахстанского общества. А неофициально, поскольку так удобнее русскоязычной части населения, можно свободно употреблять «Алма-Ата». Дескать, никто против этого ничего не имеет.
Однако, если разбираться в данном вопросе с точки зрения филологии, то слово «Алматы» не несет никакой смысловой нагрузки и никак с казахского не переводится. Если говорить о значении «яблочный» или «яблоневый», о чем часто спорят по этому поводу, то по-казахски это «алмалы». Тогда как обе части названия «Алма-Ата» являются не только истинно казахскими, но и общетюркскими словами, имеющими конкретный смысл. Алма — яблоко, ата — отец. И к русскому языку не имеют никакого отношения. Таким образом, «Алма-Ата» — это абсолютно казахское название.
За доказательствами далеко ходить не надо. Они перед глазами. К примеру, древнее имя города Тараз — Аулие-Ата. В Киргизии есть город Чолпон-Ата и местность Камбар-Ата.
Однако в Казахстане укоренилось мнение, что «Алма-Ата» — это топоним, придуманный русскими партработниками на собрании Президиума ЦИК тогдашней Туркестанской АССР в тогдашнем Верном 5 февраля 1921 года.
Несмотря на то, что налицо факт, что обе части названия «Алма-Ата» являются чисто казахскими словами, в республике возобладала точка зрения, что это чуждое название. Просто потому, что оно советское, а значит, русское. А в Казахстане со всем русско-советским, как мы уже сказали, бороться нынче модно.
Свежие комментарии