На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 785 подписчиков

Свежие комментарии

  • Boris Voronin
    Хохляндия сегодня это поколение зомбированных психопатов в мозгах которых засела мысль о превосходстве их дебильной н...Да прибудут с вам...
  • Людмила Лиханова (Беговщиц)
    👍👍👍Пентагон не может...
  • Людмила Лиханова (Беговщиц)
    АФтар хитро...опый деятель с двойным дном. Тут же обосрал Иран, который четко сказал когда будет бить , куда и просто...Пентагон не может...

Минфин врет

Минфин РФ зачем-то соврал о том, что Россия выиграла у Украины процесс о трех миллиардах в Высоком Королевском суде Лондона. Причем, соврал настолько уверенно, что ложь процитировали чуть ли не все СМИ, в том числе иностранные. Некоторые договорились совсем уж до полной чуши: якобы Высокий суд Лондона встал на сторону России по делу о долге Украины.

Ничего подобного не было.


На самом деле, причин для ликования нет. И вот почему.

Во-первых, удовлетворено лишь наше ходатайство об ускоренной процедуре рассмотрения дела. Украина хотела полноценного процесса, но ей в этом отказано. Из чего вовсе не следует, что окончательный вердикт будет в нашу пользу. К тому же, Украине разрешена апелляция в вышестоящую инстанцию, после которой даже это решение может быть отменено, и процесс все же пойдет по украинскому сценарию.

Во-вторых, по тону документов, опубликованных на сайте суда, чувствуется, что судья на стороне Киева. Вполне возможно, дело кончится тем, что Лондон или примет решение не в нашу пользу, или срежет величину долга, или объявит о реструктуризации. Например, увеличит срок погашения лет на пять – десять.

В-третьих, считать украинцев полными идиотами не стоит. Во всяком случае, им хватило ума нанять крутых британских адвокатов, которые выстроили весьма приличную линию защиты. Мы тоже наняли крутых британских адвокатов, которые выстроили линию нападения. И только окончательное решение Высокого Королевского суда Лондона покажет, какие из британских адвокатов круче.

Откровенно говоря, мне вообще эта история с фейковой новостью Минфина РФ о выигранном процессе не нравится. В отличие от нашего, украинский Минфин более сдержан и корректен в подаче информации. Такое ощущение, что минфины поменялись местами — обычно все наоборот: выдают желаемое за действительное украинцы, а не мы.

____________________

Аргументы Украины серьезны и требуют к себе серьезного отношения, без шапозакидательства. Во всяком случае, судья считает их весомыми. Более подробно о процессе и о причинах своих недобрых предчувствий рассказал в статье для ИА REGNUM. Там же — все необходимые цитаты и ссылки.

ДОЛГ УКРАИНЫ В ЛОНДОНСКОМ СУДЕ: ПРОДАСТ ЛИ КИЕВ КРЫМ И ДОНБАСС РОССИИ?

Читаем там, высказываемся здесь.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх