Как мне нравится, ребята, читать всякие новости от срочносборщиков про "договорнячки", вы не представляете! Я бы даже сказала, про "позорные договорнячки". Сейчас вот, оказывается, братья "выводят войска" из Курской области "в рамках договорнячка о прекращении огня".
Это у них называется - выводят войска, да. "Передай маме, что папа с мужиками на рыбалку пошел"!" - сказал червяк. Ну не прелесть ли эти братские формулировки?
Путин молчит - и ладно. Военкоры все расскажут! Даже про Путина в камуфляже, который - я уверена! - взял пример со стального дикобраза. Ну не сам же придумал, правда? А может, его мобилизовали...
Уже и Борис Джонсон за перемирие - с чего бы, интересно, и Макрон, и Стармер. Ход за Кремлем, пишут они. Путин или согласится, или "столкнется с последствиями".
Ну да, ну да. Путин таких Макронов уже как бы не штук пять пересидел, а теперь бросится оправдывать ожидания и подписывать всякие бумаги. Но, как пишет Армен Сумбатыч, у братьев "лютейшая перемога". Правда, "Мы здесь власть" и Монтян в причудливой совокупности он списал все-таки у меня с канала в Телеграм , но про "план оперативного развертывания требований к Кремлю" - это прекрасно. Люблю Гаспаряна! Недаром братья все время оглашают ему приговоры...
Про Курск все забыли, про пленных все молчат, зато стоит крик про то, что "мы все про@рали" и "Путин всех слил" при том, что Путин вообще ни слова никому не сказал. Он у нас молчаливый, заявлений делать особо не любит, но если делает, потом колбасит всех. Это не пальцы гнуть в Овальном кабинете, сами понимаете, а потом извиняться на весь мир, это, как говорится, другое.
И вот это удивление - как можно не слушать Штаты, если они что-то говорят? - меня тоже веселят. А почему нельзя, скажите мне? В первый раз, что ли? И не в последний, я думаю. Про Европу я вообще молчу, о ней уже Александр Третий прекрасно высказался, и я не вижу смысле повторяться. Подождут. И Штаты перетопчутся.
А как там Владимир Александрович, он вроде собирался менять Суджу на ... не знаю, на что. На что-нибудь стратегически важное. Не повезло, да. Не срослось! Бывает. Ему, мне кажется, давно пора привыкнуть. Впрочем, он сказал, что не собирается признавать утрату территорий - вообще никаких. Утрачены и утрачены. А признавать это зачем?
А тем временем в Москву едут американские эмиссары...
Ну, пусть приезжают. Хоть на приличных людей в кои-то веки посмотрят, и по чистым улицам погуляют, а не вот это все..
Россию обвинят в любом случае: и в отказе от перемирия, и в срыве перемирия – Царёв
Украина будет трактовать требования России как стремление сорвать переговоры. В крайнем случае – устроят обстрел, обвинят в этом Россию и откажутся от перемирия.
Такой вариант развития событий в эфире «Первого севастопольского» представил экс-нардеп, политик Олег Царёв, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Очевидно, что Зеленский перед тем, как согласиться, консультировался с Великобританией и выверял свою позицию со всеми странами. Напрямую перечить Трампу они не могут. Исходя из этого, выбрали вариант из двух сценариев.Если сейчас Россия будет настаивать на своих условиях, ее обвинят в том, что не идёт переговорный процесс. Будут требовать от Трампа увеличения санкций, поставок большего количества оружия и так далее. И я не скрою – это для Зеленского просто идеальный вариант. Он спит и видит, чтобы так произошло.Если Россия и Соединённые штаты договорятся по дополнительным требованиям, потому что мирный процесс без дополнительных условий быть не может: Россия наступает, контролирует ситуацию, процессы и может выставлять требования, и если по ним договорятся, то Украина будет пытаться сорвать перемирие – устраивать обстрелы, возлагать вину за них на Россию и говорить о том, что Украина – за мир, но Россия всё срывает и в связи с этим не назначат президентские выборы», – пояснил Царёв.
По его словам, безусловно, что российские и американские переговорщики об этих сценариях осведомлены и каким-то образом противодействуют злобным планам, нацеленным на срыв соглашений.
«В Соединенных штатах сейчас используют термин «разворот Киссинджера». Они приводят ситуацию войны во Вьетнаме, когда Соединённые штаты хотели выстроить отношения с Китаем, оторвать от Советского союза, они сдали Вьетнам. Считают, что Трамп точно так же сдаст Украину, чтобы наладить отношения с Россией. Если США, чтобы наладить отношения сдадут Украину, пускай. Я думаю, что наш президент разберётся, где пойти навстречу, в чем поступиться, а в чём ни в коем случае», – заключил Царёв.
Автор: Катя Добрина
Украина отказалась от мира: она против ограничений на численность армии, запрета на вступление в НАТО и требует участия ЕС в переговорах
Глава киевского ОП Ермак назвал «красные линии» Киева: никаких запретов на численность армии и на вступление в НАТО или ЕС. А еще он потребовал участия Европы в переговорах о мире. Это полностью противоречит требованиям не только России, но президента США Дональда Трампа. По сути, своими словами Ермак заявил, что Украина отказывается от мира с РФ.
В частности, глава киевского ОП заявил:
«Не может быть никаких ограничений численности армии, и не может быть никаких запретов относительно участия Украины в международных организациях, в том числе в Евросоюзе и НАТО. Россия не должна иметь право вето».
По словам Ермака, Украина не пойдет на замороженный конфликт, а «партнеры из США тоже против такого сценария, мы против «Минска-3».
Он также заверил, что Европа будет вовлечена в мирный процесс.
При этом ранее Дональд Трамп, комментируя заявление президента России Владимира Путина о готовности пойти на 30-дневное прекращение огня в конфликте на Украине, сказал:
«Обсуждался вопрос членства Украины в НАТО, и все знают, каков ответ на это. Честно говоря, этот ответ известен уже 40 лет».
Украинский канал «Политика страны» пишет, что в Офисе президента фактически отвергли одно из условий Трампа по миру в Украине - отказ от вступления в НАТО. Источник на Банковой заявил, что Ермак в Саудовской Аравии представил США эти самые «красные линии» для мирных переговоров.
С учетом, что Трамп дал понять, что рассматривает отказ Украины от вступления в НАТО как часть мирной сделки, абсолютно непонятно, на чем основывается его позитив после переговоров в Саудовской Аравии? Ведь получается, что по данному пункту Киев не согласен с президентом США. Что же касается участия в переговорах европейских русофобов, то и эту необходимость Трамп ранее отвергал – по крайней мере, косвенно.
Ну, а по поводу отказа Украины от сокращения армии (как и вопросу членства в НАТО) – здесь явное противоречие тем тезисам, которые рассматривались в ходе переговоров в Стамбуле в 2022-м году. А Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что именно они должны лежать в основе будущего мира.
Кстати, французский телеканал LCI тоже заявил о «красных линиях», но уже России, основываясь на выступлении Владимира Путина:
«Отказ от присутствия НАТО на границах России, «денацификации Украины», ее демилитаризация и прекращение поставок оружия Киеву, эффективный контроль за режимом прекращения огня».
При всем этом Трамп считает, что согласие России на прекращение огня на Украине действительно приведет к полному завершению конфликта. Об этом он сказал на встрече с генсеком НАТО Марком Рютте. Смотрится, мягко сказать, абсурдно, с учетом что базовые «красные линии» Украины и России прямо противоречат друг другу.
Впрочем, возможно, Дональд Трамп все понял, и уже махнул рукой на задачу заключить мир. Судя по всему, он решил вернуться к своей более ранней «игрушке» – Гренландии, вновь заявив о намерении присоединить ее к США – пусть даже и путем военной операции.
Во время общения с журналистами президент США рассказал, что по-прежнему намерен получить контроль над островом, поскольку это необходимо для международной безопасности. Он также отметил, что права Дании на регион вызывают сомнения, поскольку страна находится «очень далеко».
Свежие комментарии