На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 795 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Рус
    да гоните все стадо этих баранов!и пора уже применять оружие,если ублюдки не хотят уезжать...кстати,и про чинуш не за...В "мигрантском ге...
  • Борис Сторублевцев
    мало ,очеь мало !!! ИХ "новых россиян" и гастриков надо депортировать десяками тысяч и за их счёт!!!В "мигрантском ге...
  • Leon Dan
    Одна страна считает полмира клоунами? :-)Всемирный слёт по...

"Уже в конце месяца" Общины-землячества приравнять к агентам

"Диаспоры вне закона?" Проверить их на предмет иностранного финансирования.

Вот как-то так

Культурная (национально-культурная) автономия - это автономия обособленной этнической группы в решении вопросов организации образования и других форм своей культурной жизни. Распространяется на всех представителей данной этнической группы, а не на конкретную территорию.

Это один из видов общественного объединения. Организационно-правовой формой является общественная организация.

Д и а с п о р а (в дальнейшем "Д")- А это что такое? Такого понятия в законодательстве не существует. Просто нет и всё. Как можно принимать законы о том, что не существует? Нонсенс однако.

Прим автора: Помните, как в в СССР в принципе не могло быть самых разных вещей? Например, организованной преступности, проституции и проч.. То есть оно было, но.. как бы не замечалось. Дежа вю.

Рецидив СССР

Помните знаменитое "Пятнадцать республик - пятнадцать сестер"? Это была базовая позиция "многонационального государства". Дескать, у нас все в почете, на том стоим. Уже тогда это привело к самым диким перекосам. Республику Россия прочие "сестры" элементарно доили.

Например, после распада СССР в Грузии сокрушались - "Мы потеряли нашу самую большую колонию".

В нынешнее время эта позиция сохранилась. Власти по-прежнему имеют неистребимый пиетет перед национальными образованиями. Это - священная корова. Упаси боже их тронуть! Разрушатся "братские связи". И тогда.. а что тогда? Да кто его знает.. Но обижать их нельзя! А если кто-то хочет обидеть - это разжигание. Покушение на основу основ.

Так было очень долго. Пока не привело к тому, что русские в своей стране уже перестали быть хозяевами. А на улицах (да и не только на улицах) - тотальное засилие южан.

Печальное зрелище

Что-то надо с этим делать!

Однако сколь веревочке ни виться. Даже у самых терпеливых когда-нибудь заканчивается терпение.

Первый серьезный "звоночек" прозвучал от вице-спикер ГД Петра Толстого. Он рубанул правду-матку:

 Национальные диаспоры, землячества и общины являются легализованными мафиозными структурами.

У-у.. что тут поднялось! "И как зверь они завыли и рыдали как дитя.." Представители "общин и землячеств" хором принялись негодовать и требовать извинений.

Мы хотим сохранить свою культуру и традиции, а Толстой сам себя дискредитирует. Он должен извиниться перед всеми народами, которых оскорбляют его высказывания. Мы будем писать в Думу и в комиссию по регламенту..
(Улунур Гусейнов, вице-президент Союза азербайджанцев)

Да и не только землячества. На дыбы встало мощнейшее лобби во властных структурах. И стали шуметь о "раскачивании лодки".

Важный законопроект

Зампред комитета ГД по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев подготовил законопроект, который предполагает фактическое приравнивание национальных диаспор к иностранным агентам.

Поскольку понятия "Д" в законодательстве не существует, он хочет внести изменения в закон о национальных культурных автономиях. Поправки планируется инициировать уже к концу месяца. Суть такова:

 Запретить иностранное финансирование национально-этнических объединений, представители которых имеют свое государство за пределами РФ. А если таковые объединения взаимодействуют с иностранными гражданами и государствами, их предлагается признавать иноагентами.

Важно! В одном муниципалитете, регионе должно быть не более одного объединения одной этнической общности.

Согласно этим поправкам, все "автономии" (то есть диаспоры) следует ликвидировать и перерегистрировать в "национально-культурные объединения". Которые будут подпадать под действие законов РФ.

Фактически - это инструмент, с помощью которого можно будет "прижать" то, что до сих пор прижать не получалось. В связи с тем, что явление формально не существует.

Матвеев пояснил, что данная инициатива направлена на защиту национальных интересов и предотвращение внешнего вмешательства через общины, которые могут быть использованы в качестве инструмента влияния иностранными государствами.

- Хорошее дело? Конечно! Давно пора.

Разумеется, данная инициатива вызвала бурю критики. Как со стороны землячеств, так и со стороны провластного лобби. В том числе и в самой Думе. В качестве тяжелой арты выступил Зампред комитета по делам национальностей Гильмутдинов. Он просто "рвал и метал".

Граждане нашей страны других национальностей, которые хотят сохранять свой язык, традиции, культуру, становятся чуть ли не преступниками. Это может ограничить культурные связи и свободы национальных меньшинств. Что не очень хорошо, мягко говоря.

Он много чего наговорил, но суть примерно такая. - Низзя обижать!

По поводу этого законопроекта немало и позитивных комментариев. Не стану утомлять цитатами, приведу лишь пост своей нашей всероссийской любимицы - Яны Поплавской.

Комментарий от Яны

Очень надеюсь, что данный закон всё же не замылят лоббисты. И столь важная инициатива получит ход. Ибо даже в наши властные структуры приходит понимание, что так продолжаться не может.

Мигранты требуют прекратить депортацию таджиков-нелегалов и дать право жить по своим законам

Таджикские СМИ уверяют, что Россия лишается человеческих ресурсов, депортируя нелегалов в Таджикистан, что ими надо перекрывать потерянные на СВО жизни русских солдат.

Чего только не придумают в своё оправдание иностранцы, нагло и неприкрыто плюющие на законы РФ. Визги и вопли устроили в сети таджикские СМИ в ответ на массовые депортации нелегальных мигрантов на Родину.

Самым резонансным и крайне противоречивым стало интервью с некой Натальей Зотовой, профессором Медуниверситета имени Эйнштейна, которая с 2005 года занимается вопросами миграции Центральной Азии.

Начинается публикация с жестких обвинений в сторону РФ в отношении таджиков после мартовского теракта в «Крокусе»: бесчеловечные пытки с отрезанием уха, дискриминация и ксенофобия, психотравмы от постоянных проверок документов на проживание и тому подобное.

Далее эксперт призывает самих таджиков поднимать волну возмущения в России и требовать соблюдения своих прав. Но каких – не поясняет. Ведь, если речь идёт о нелегалах, то какие могут быть права у людей, изначально наплевавших на законы принимающей стороны?

«Российские правоохранители обвинили граждан Таджикистана в теракте в «Крокусе», разыграли спецоперацию по их задержанию с особой жестокостью и основали это на многолетней национальной ненависти к таджикам», гласит публикация.

Дальше ещё интереснее. По словам Зотовой, таджикистанцы в России постоянно подвергаются дискриминации, т.к. находятся в стране, где развит расизм. По её мнению, нелегальные гастарбайтеры из Таджикистана - это наиболее уязвимая группа населения и их нужно оберегать, а не депортировать.

В качестве аргумента она приводит факт убыли российского населения среди мужчин, погибших на СВО. Зотова предлагает заменить их молодыми таджиками и требует остановить массовую депортацию нелегалов за пределы РФ.

Однако любой здравомыслящий россиян прекрасно понимает, что причина таких противоречивых стенаний одна – финал прежней «кайфовой» жизни таджиков в России.

А что думаете вы по этому поводу?

https://dzen.ru/a/Zk2g-O4-DiNx...

Об этом не говорят
В Казани мигранты и "новый россиянин" едва не избили депутата Госдумы России

Тот момент, когда депутат Госдумы России оказался максимально "близок к народу", но совсем не так, как он, возможно, этого ожидал.

Как сообщает местное издание:

«Они совершенно не боятся полиции. Один из мигрантов просто сбежал», — заявил, комментируя случившийся с ним инцидент, нашему изданию депутат Госдумы от Татарстана Артем Прокофьев. На прошлой неделе он оказался в центре разборки на перекрестке улиц Чехова и Шмидта. Там, возле здания миграционной службы, парламентарий сделал замечание мигрантам, которые оставили машину на перекрестке. Завязалась перепалка, которая едва не переросла в драку. На место приехала полиция, но теперь Прокофьев возмущен, что его визави, армяне по национальности, отпущены.
<...>
Что было дальше, известно только со слов знакомых с историей собеседников. По нашим данным, всего были задержаны двое «нападавших»: один из них был «оформленным» гражданином России, второй — мигрант, у которого вот-вот истекал срок действия разрешения на пребывание в стране. Обоих доставили в отдел полиции «Вишневский» и выписали символический штраф — по 500 рублей. Интересно, что был и третий «хулиган», которому удалось скрыться до приезда полицейских. Не исключено, что причиной его побега было отсутствие на руках миграционных документов…
<...>
«Мы наблюдаем разгул беспредела мигрантов по всей нашей стране. Мы видим, что они не только не знают законов России, но и сознательно не хотят их знать и пытаются устанавливать собственные порядки. Например, организуя себе парковку в центре перекрестка или на тротуаре. На указание, что в России необходимо соблюдать закон, реагируют прямой агрессией. Они совершенно не боятся полиции. Очевидно почему, — заявил нашему корреспонденту Прокофьев. — Пример даже этого случая демонстрирует беспомощность органов правопорядка, ведь вместо направления материалов административного дела в суд, где тяжести их действий была бы дана оценка, их отпускают без суда со штрафом 500 рублей. А один из мигрантов избежал даже этого, просто сбежав. Как они продолжат себя вести в нашей стране после такого „урока дружелюбия“ от полиции, я думаю, догадаться несложно».

Что на всё это можно сказать? Скорей всего, сотрудники полиции, которые приехали на вызов и которые отпустили нападавших, будут наказаны. Но судя по всему, они действовали в рамках "сложившейся" системы в органах правопорядка, то есть иного пути действий у них особо не было. Будут эдакими "козлами отпущения".

Остаётся тут только один вопрос - насколько хватит "запала" у депутата Госдумы погрузиться в "мигрансткую тему". Либо ему кто-то решит пояснить, что сильно соваться туда не стоит?

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх