Живя в России, со временем начинаешь понимать, что в этой стране, безотказно работает лишь один закон «Закон ПОДЛОСТИ» И наше государство называет себя правовым, лишь для международного сообщества. А на самом деле это чётко налаженное ОПГосударство (организованно преступное государство). Где преступление одного чиновника яростно прикрывают десятки выше стоящих.
При этом сами, совершая преступления, прикрываясь независимостью и чувствуя безнаказанность.Незаконным решением суда, я не лишался ни свободы, не крыши над головой как многие в этой стране. А всего лишь выплаты моральной компенсации (хоть и не законной). И мне как простому и законопослушному гражданину просто было интересно: можно ли у нас без денег и связей отстоять свои права и добиться справедливости. И Я РЕШИЛ ИДТИ ДО КОНЦА! И ТАК:
На решение суда первой инстанции я подал кассационную жалобу. Судебной коллегией по гражданским делам ВС РД, рассмотрело дело без надлежащего уведомления меня и в моё отсутствие. В нарушении Ст 343 ГПК. В нарушение Ст 231. ГПК ст 35 ГК РФ. А федеральный судья Омарова М.О. поставил меня уже перед свершившимся фактом. При этом, нагло заявив, что направил мне уведомление о месте и времени рассмотрения моей кассационной жалобы по почте ПРОСТЫМ письмом. А ЗА ПОЧТУ, МОЛ, Я НЕ ОТВЕЧАЮ. Как и положено я подал надзорную жалобу в верховный суд республики. В передаче, которой на рассмотрение на заседании мне естественно отказали и ещё и за подписью судьи ВС Омарова Х.М.. И в нарушение Постановления Конституционного суда РФ № 2-П от 05 февраля 2007 года.
И поскольку в силу статей 6 и 79 федерального конституционного закона № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" правовая позиция КС РФ является обязательной к исполнению всеми субъектами права (включая суды всех уровней), а судья ВС её игнорирует, имеет место преступное деяние, по статье 315 Уголовного кодекса РФ "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта".
Иного я и не ожидал в регионе, где сильны тухумо-клановые и коррупционные связи и надеялся и верил в МОСКВУ. Подал надзорную в ВС РФ в МОСКВУ (наивно полагал, что там то блюдут законы и ВС РФ стоит на страже законов и конституции) И ЧТО ЖЕ? Судья председатель ВС РФ по гражданским делам, да ещё и ПРЕПОДОВАТЕЛЬ АКАДЕМИИ ПРАВА Горшков В.В. Отказал в передаче надзорных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Мотивируя тем что, « из материалов дела видно, что 25 ноября 2010г в адрес истца и ответчика направлялись уведомления о времени и месте рассмотрения дела (л.д.143)». Но л.д.143 это всего лишь судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое по закону должно было быть мне направленно заказным письмом с уведомлением и сама не фиксирует ни факта отправки, ни факта получения, и не позволяет контролировать получение информации адресатом. Таковым документом по закону является почтовое уведомление. Которого в деле нет. На лицо преступное деяние, по статье 315 Уголовного кодекса РФ "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта". Да ещё и «вынесение заведомо не правосудного решения» и ряда других статей УК Т.к. судья Горшков, в силу занимаемой должности не может не видеть разницу между судебным извещением и почтовым уведомлением.
На федерального судью первой инстанции и на трёх судей кассационной инстанции, были поданы жалобы в квалификационную коллегию с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности. Ответ « нет основания для удовлетворения Вашей жалобы». Т.е. читаем между строк «нарушение конституционных прав граждан у нас в порядке вещей, а вы тупое быдло и у вас нет никаких прав и нехрен их отстаивать»
Судьёй первой инстанции Омаров М.О. при рассмотрении дела были допущены следующие нарушения:
1) Судья Омаров М. оттянул до последнего и превысил установленные ГПК сроки вынесения мотивированного решения с целью воспрепятствовать обжалованию его решения. Под мотивом пропуска срока.
2) Не предоставил мне протоколы судебных заседаний для ознакомления и внесения замечаний. Чем лишил меня моих законных прав и интересов.
3) Не полностью отразил в протоколах ход судебных заседаний и вообще сфальсифицировал протоколы.
4) Приобщил к делу документы не соответствующие действительности. А в частности сопроводительные письма якобы направленных мне по почте копий протоколов и уведомления о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы и внёс соответствующие записи в исходящем журнале. Хотя указанные письма мне небыли направлены. Что доказывается отсутствием почтовых уведомлений.
5) Не приобщил к делу частную жалобу, поданную мной ему о нарушении им моих прав.
6) Запретил ведение аудиозаписи на судебном заседании прямо разрешённое ГПК РФ подменив собой закон.
7) После подачи мною кассационной жалобы не уведомил меня о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, что не позволило мне присутствовать на заседании и отстаивать мои права и законные интересы и причинило препятствие правосудию.
Что предусматривает уголовную ответственность по следующим статьям УК РФ:
Ст 140. Отказ в предоставлении гражданину информации Ст 285. Злоупотребление должностными полномочиями Ст 286. Превышение должностных полномочий Ст 292. Служебный подлог Ст 293. Халатность Ст 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования Ст 330. Самоуправство Ст 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
На это мною было направленно заявление в генпрокуратуру (ГП) и следственный комитет (СК) РФ. СК скинул на ГП, а ГП сославшись на независимость судей рекомендовала обратится в квалификационную коллегию. Пришлось написать повторную жалобу, добавив к нему обращение и к президенту «…разобраться в сложившейся ситуации и поручить данное заявление соответствующему органу, наделённому полномочиями защитить мои Конституционные права гражданина РФ и законы РФ внутри страны, а не писать несуразные отписки». Т.к. Следственный комитет и Генпрокуратура отказалась от своих полномочий.
Аппарат президента ответил «…направленно на рассмотрение в Следственный комитет РФ в соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в нём вопросов» СК выдал 2 противоположных ответа (правая рука не ведает, что делает левая)
1) «Вместе с тем, разъясняю Вам, что Следственный комитет Российской Федерации не обладает полномочиями по осуществлению надзора за законностью судебных решений и соблюдением федерального законодательства, которыми наделены органы прокуратуры Российской Федерации.» «Кроме того, в соответствии с определением Верховного Суда Российской Федерации № КАС07-242 от 14.06.2007 - проведение проверки по заявлению о вынесении судьей заведомо неправосудного, по мнению заявителя, судебного акта…» Но я не обращался с просьбой проверить законность судебного решения, а заявлял об уголовных преступлениях совершенных федеральным судьёй. (я про Фому они мне про Емелю)
2). «По поручению первого заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу Васильева О.А., Ваше обращение о возможных неправомерных действиях судьи …. Омарова М.О., направленно руководителю следственного управления по РД» . откуда пришёл ответ за подписью С.Н. Омарова: «Сообщаю, что Ваше обращение о нарушениях допущенных судьёй …. Омарова (ым наверно по-русски) М.О. при рассмотрении дела №….. мною разрешено и оставлено без рассмотрения» До сих пор ломаю голову, как понять данный ответ???
а) Что, майором Следственного комитета РФ Омаровым разрешено судье Омарову совершать уголовные преступления?
б) Или что, моё заявление, без рассмотрения, разрешено по существу? (интересно как это можно сделать?)
в) Или что, тут мы все свои. А своих мы в обиду не даём?
И даже написал Президенту и Бастрыкину с просьбой разъяснить, что сие означает. Далее: «В порядке разъяснения сообщаю, что следователи Следственного комитета РФ не вправе отменять решение суда и по факту нарушений допущенных судьёй Омаровым ….. Вам необходимо обратится в вышестоящую судебную инстанцию, т.е. в Верховный суд РД.» Да, в конце концов, где в моём заявлении они находят просьбу отменить решение суда или каким либо образом повлиять на него? «Я им про Ивана, они мне, про болвана!» Я им, про уголовные преступления, они мне, об отмене решения суда. И такую чушь, пишут подполковник и майор юстиции? Интересно как они до них дослужились?
Я пишу надзорную жалобу в ВС РД на решение федерального судьи Омарова.
Мне отказывает в передаче на рассмотрение в заседании судья ВС РД Омаров.
Я пишу заявление в СК РФ на совершение уголовных преступлений судьёй Омаровым
Мне отвечает сотрудник уже Следственного комитета РФ опять Омаров
Откровенно давая понять, что здесь все свои. Направил повторные жалобы в ГП. СК. Президенту и + уполномоченному по правам человека. Аппарат уполномоченного по правам человека отписалась что не вправе вмешиваться в деятельность суда т.к судьи независимы.
Аппарат президента отписался что жалоба находится на рассмотрении в СК.
СК набрал в рот воды и замолчал уже пол года. Наверно ждёт когда начнут отстреливать судей и где нибудь поднимется шумиха и в отношении судей, как с милицией. У нас же пока гром не грянет .....
И так вывод:
1)Преступление федерального судьи первой инстанции крышуют и прикрывают, СЧИТАЕМ: 3 судьи кассационной инстанции, судья надзора республики, судья надзора ВС РФ, судьи квалификационной коллегии (я получил ответы от 3 судей), генпрокуратура, целый аппарат следственного комитета (этот аппарат вообще просто играет на публику и работает только с громкими и нашумевшими делами) аппарат уполномоченного по правам человека (очередной бюрократический орган созданный для трудоустройства бездельников которые только и умеют что писать отписки под копирку)
2) Судьи у нас независимы ни от конституции, ни от законов, ни от совести.
3) Народ у нас тупое быдло, у которого нет никаких прав и нехрен их отстаивать.
4) Гарант конституции придаток, который не хрена не гарантирует (даже исполнения собственных распоряжений и приказов)
5) Нашим судьям место на скамье подсудимых, а не в кресле судьи. И ОНИ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОЛГО МОРАЛЬНОГО ПРАВА РЕШАТЬ СУДЬБЫ ГРАЖДАН РОССИИ. И КУДА ЖЕ МЫ ИДЁМ? КТО ЖЕ У НАС В СТРАНЕ ЗАШИШАЕТ ПРАВА ПРОСТЫХ ГРАЖДАН?
О, зачем же Фемиде, завязали глаза?
Что б законов Российских, не читала она?
О если б Фемидой, Венера была.
То наверно вернее б, судила она.
Свежие комментарии