Политнавигатор
Артподготовка перед прошлогодним контрнаступлением ВСУ производила впечатление того, что впереди будет лишь выжженная земля до самого Токмака, однако русские отлично подготовились и выдержали удар.
Об этом на канале «Первый западный» заявил потерявший ногу в «контрнаступе» лета 2023 года командир миномётного расчёта ВСУ Виктор Андрианов с позывным «Кактус», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Когда я увидел ночью подготовку к контрнаступлению, я думал, что мы просто уже доходим до Токмака без каких-либо преград. Я не верил, что там может выжить хоть что-то, там должно было всё погибнуть. То есть, это был такой шквал, град огня, артиллерия просто не замолкала часа три. Шла авиация, ракеты, всё летит, ты думаешь – вот это мощь! Но оказалось, что они «файно» подготовились. …Проблема была в отсутствии поддержки с воздуха. Русские летают, нам не хватало средств ПВО. …Мы шли вперёд, да, тяжело, трудно, долго, километр можно было проходить и две недели. Они встали и просто не уходят. Как объяснить, у них лес, посадочка на возвышении, это потом мы уже увидели, там буквой «Л» две канавы, и в них ездит танк и стреляет просто по перекрёсткам. Его не видно ниоткуда, он ниже уровня земли. Ездит Т-90 со всеми наворотами, лазерными наводками, с этими их управляемыми снарядами, и всё. Они всё что угодно – только не дураки», – вспоминал Андрианов.
«Это не «чмони», это далеко никакие не «чмони», не «Ваньки» или как оно там ещё, «пигодоги». Это страшная орда, это большая сила. Но они горят, умирают, и их нужно уничтожить», – добавил недобитый бандеровец.
Автор: Тарас Стрельцов
КИЕВ ЖАЛУЕТСЯ: КУРСКАЯ АВАНТЮРА ПРОВАЛИЛАСЬ ИЗ-ЗА ДОЖДЯ
В Курском приграничье продолжаются бои: ВС России вытесняют врага за границу с Сумской областью, освобождая каждый день населённые пункты. Всё это происходит на фоне ухудшения погодных условий – в Россию пришла осень, как выяснилось, совершенно неожиданно для украинских террористов и особенно для западной военной техники.
Дожди только начались, а большая часть колёсной техники, используемой практически для всех задач, начинает терять свою мобильность, из-за чего логистика ВСУ в лучшем случае замедляется, а в худшем – нарушается. По мере усиления дождей эту проблему украинскому Генштабу придётся решать. Удастся ли это Сырскому, пока неизвестно.
Вся проблема в том, что с самого начала вторжение в Курскую область было жёстко привязано к хорошим дорогам, по которым так комфортно было разъезжать на колёсных танках, но сегодня все эти хорошие дороги уже взяты под огневой контроль ВС России. Остаются дороги грунтовые, передвижение по которым для западной колёсной техники становится проблематичным, а после нескольких дней дождей – невозможным.
Проблем у ВСУ в Курском приграничье с каждым днём становится всё больше, поэтому в Киеве срочно решили свалить свои военные неудачи на плохую погоду, которая, как это было всегда в истории, помогает русским прогнать противника.
Такое оправдание своих неудач уже стало традицией у врагов России – ещё Наполеон объяснял своё поражение русскими морозами, да и немецкие генералы ХХ века списывали своё поражение под Москвой и Сталинградом на «генерала Мороза», который помешал вермахту победить.
Здесь можно вспомнить и прошлогодние объяснения провала летнего «контрнаступа». Западные военные эксперты вполне серьёзно анализировали результаты неудавшейся летней военной операции ВСУ, в провале которой обвиняли «кусты, выросшие на полях сражений, и лесную поросль, замедляющую наступление ВСУ».
При этом почему-то совершенно не берётся во внимание, что армия России воюет при таких же морозах, наступает во время той же самой распутицы, да и «лесная поросль» русским не мешает…
«Стоит сразу отметить, что при планировании любых боевых действий на Украине или в той же Курской области операторы любого Генштаба априори обязаны учитывать погодные условия, включая факторы осенней/весенней распутицы и зимы, которая тоже может быть тёплой и грязной или же очень холодной, но удобной для действий техники. Этому учат в военных академиях. Если этого не делать, то войска оказываются не готовы к распутице или к зиме, что ведёт к падению боеспособности войск и росту небоевых потерь. Поэтому к осенне-зимней кампании, как правило, готовятся заранее, ещё с июля-августа. В случае с ВСУ в Курской области уже очевидно, что оперативных целей (захват Курской АЭС и выход к трассе Льгов – Курчатов) противник не достиг, попытки сохранить инициативу путём контрударов у Весёлого и Обуховки провалились, а остановить начавшееся наступление ВС РФ к востоку от Снагости и в Суджанском районе не получается», – пишет эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин.
И теперь необходимо как-то объяснять своему населению очередные огромные потери украинской армии, а западным «партнёрам» – огромные потери военной техники при нулевом результате.
А в связи с тем, что обвинять авторов этой военной авантюры нельзя, да и Генштаб ВСУ не желательно, поэтому в Киеве снова вытащили на свет легенды про «генерала Мороза», немного переделав под сегодняшние погодные условия – получился «полковник Дождь», сделавший русские дороги непригодными для перемещения.
По мнению Бориса Рожина, такие «грязные» объяснения своих неудач – это признак грядущих проблем для ВСУ в южных районах Курской области.
А телеграм-канал «Военная хроника» считает, что без серьёзных механизированных резервов, способных действовать за пределами хороших дорог, серьёзно продлить жизненный цикл группировки в Курской области будет сложно, а последствия использования преимущественно колёсной техники будут видны по мере ухудшения погоды.
«Возможность быстро двигаться по дорогам общего пользования, по сути, была единственным козырем подразделений украинской армии в курской военной авантюре, благодаря чему удавалось шнырять между посадками и приграничьем, проводить какую-никакую ротацию и менять тактику буквально на лету, максимально затягивая бои», – отмечает телеграм-канал.
Сегодня козыри закончились. Приходит пора платить по счетам и при чём тут дождь, совершенно не понятно…
Русские побеждают только числом?
Очень характерный приём западной пропаганды подмечает канал Безграничный аналитик на примере британской Times. Они банально зеркалят ситуацию на своей стороне и немного приукрашивают её тёмными тонами, чтобы намекнуть "да у них ещё хуже!".
Приём этот совершенно не нов, можно сказать, что он уже приелся, но это никак не мешает нашим противникам использовать его вновь и вновь.
Сегодня они опять говорят про "мясные штурмы" и неподготовленных бойцов, которых бросают в горнило войны то ли ради победы "русского империализма", то ли ради удовлетворения "имперских амбиций". И вот это я уже где-то слышал. Да и вы наверняка тоже.
Помнится в 90-х и начале нулевых у нас было принято читать всяких западных историков и мемуары персоналий с той стороны. Потому как советские историки "не были искренни и скрывали от нас страшную правду".
Речь прежде всего шла о событиях Великой Отечественной. Потому получили распространение труды немецких генералов, представителей "союзников", притом не самой лучшей их части, а также "наших" как бы историков, которые не боялись рассказать "страшную правду". И в самом деле - ну зачем врать генералу вермахта или старому эсэсовцу про события на Восточном фронте? У него нет на это никаких причин! Не то, что у наших ветеранов и партийных деятелей, которые только и хотели, что скрыть от нас цену, которую пришлось заплатить за нашу Победу.
И вот из этой "форточки свободы" нам радостно вещали, что СССР победил Третий Рейх не благодаря талантам своих военачальников, самоотверженности тыла или героизму наших солдат, и даже не по причине огромности территорий, богатства природных ресурсов или наличия в наших войсках Генерала-Мороза, а исключительно числом. Да-да, то самое - трупами завалили.
Ну не могли же гениальные нацистские генералы проиграть советским военачальникам! Ни по расовой теории, ни по происхождению не могло быть такого! И не могли доблестные немецкие солдаты, воспитанные сумрачным немецким гением и прекрасно занющие манёвр "Айне колонна марширен, цвайне колонна марширен" уступить каким-то необученным дикарям! Ну не признавать же полную несостоятельность своих теорий и превосходство противника, которого перед войной за полноценных людей вообще не считали!
Да, проиграли. Но не потому, что противник оказался сильнее, умнее, отважнее, а потому что его армия была намного больше и одолела всех таких умных, выученных и дисциплинированных немцев исключительно за счёт количества. Просто у Рейха патроны закончились раньше, чем солдаты у СССР. Такова официальная версия причины проигрыша в ФРГ. Её с удовольствием принял и остальной Запад, поскольку для пропаганды всегда лучше иметь в противниках тупых фанатиков, а не сильного, умного и упорного врага.
Впрочем, для остального Запада это не было чем-то новым, поскольку он уже пользовался данным приёмом не один раз. Ведь русские войска били европейцев не только во времена Великой Отечественной, но и на протяжении практически всей русской истории. А европейцы всегда считали себя центром Вселенной и высшими существами по отношению ко всем остальным народам, потому признавать чьё-то превосходство невыносимо для их тонкоорганизованных натур.
Потому они с удовольствием рассказывают истории про бесчисленные дикие орды, чьё число так огромно, что их не может одолеть даже просвещённый европейский гений.
Неудивительно, что в девяностых, сразу после того, как некоторая часть населения поверила мемуарам нацистских генералов, её подвергли дальнейшей обработке и рассказали, что Русская Армия всегда одолевала противника только числом, а все рассказы про её блестящих полководцев - миф советской, либо царской, пропаганды.
Нам упорно внушали, что РИА в начале ХХ века была плохо обучена и оснащена, потому проиграла Русско-Японскую войну и ничего не смогла сделать с кайзеровскими войсками во время Первой мировой. Отсюда рассказы и про одну винтовку на троих в 1914 году, и про отсталую промышленность Российской Империи. Это притом, что не будь Восточного фронта, да и Русского экспедиционного корпуса тоже, то немцы могли войти в Париж ещё в году пятнадцатом или шестнадцатом.
Про Отечественную войну 1812 года тоже вещали нечто подобное. Мол, Наполеон недооценил размеры России и не учёл, что там народ не кончается. Да, этого величайшего военного гения русские тоже массой одолели. Коварно и беспардонно, без всякого уважения к его заслугам.
А вот в Крымской войне западная коалиция сумела взять вверх, потому как "обладала значительным техническим преимуществом", за счёт чего и сумела одолеть "бесчисленные восточные орды".
Пытаются они и более раннюю историю переписать, чтобы доказать, что русские умеют побеждать только числом. А то, что в эту картину не вписывается - демонстративно не замечают. В частности, они не любят вспоминать про изгнание поляков и Ледовое побоище (а то и вовсе заявляют, что его не было), а про Невскую битву говорят, что это было коварное нападение на отдыхающих после утомительного морского перехода шведов.
И вот так каждый раз уже почти тысячу лет. Сунуться, огребут, а потом придумывают истории, почему они проиграли, но это не считается, потому что русские воюют нечестно.
Как мне представляется, из-за этого подхода и нежелания признавать собственные ошибки они попали в собственную пропагандистко-идеологическую ловушку. Они практически в каждом своём поколении вещают, что русские могут побеждать только числом, потому каждый раз исходят из этого, готовя очередное покорение России. И каждый раз русские наказывают их за эту ошибку, но этот урок никак не идёт им впрок.
https://dzen.ru/a/Zw4_-sD6ShYp...
Свежие комментарии