На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Закон и Порядок

135 787 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Кокарев
    Эти ф16 будут взлетать с натовских аэродромов. Иначе их разбомбят на земле. А это уже другая история, и Арестовичь зн...Уголовник Арестов...
  • Владимир Бурчак
    👍Почему католики н...
  • Юрий Белов
    99 ,9% , как солдаты , по первому зову своих ОПГ-*диаспор* - готовы выполнить их любой приказ . Непослушание - жёстко...По законам шариат...

Мир застыл в ожидании новой войны

Решение Гаагского суда относительно территориальных претензий Китая доведет стороны до открытого противостояния, в которое могут быть вовлечены все мировые державы, считают западные аналитики.
 
In article 4e0b0309c9
© Коллаж/Ridus

В минувший вторник международный трибунал постановил, что «девятипунктирная линия» Китая, которая появилась на карте Южно-Китайского моря в 1940-х годах и отдает Поднебесной большие участки акватории, не имеет правовой основы.

Пекин был потрясен таким вердиктом, ведь он давно заявляет об уникальных, исторических правах на спорные воды, которые богаты ресурсами и где проходит оживленный международный торговый путь. Событие взбудоражило мировую общественность, а западные аналитики буквально втянули головы в плечи, ожидая гром нового мирового конфликта. О том, может ли возникнуть глобальное глобальное военное противостояние, рассуждали аналитики CNN.

«Безусловно, будет обострение конфликтных ситуаций и даже противостояние», — цитирует издание мнение посла Китая в США Цуя Тянькая, выступая с речью в Вашингтоне.

Аналитики в США считают, что решение, вынесенное по большому счету в пользу Филиппин, сужает пространство для маневров Китая в процессе переговоров по поводу территориального спора. «Это приведет к дальнейшей эскалации националистических настроений в такой большой стране, как Китай. По сути, это сразу же заставило многих умеренных китайцев превратиться в «ястребов», — прокомментировал событие профессор права Национального университета Сингапура Ван Цзян Юй.

По мнению научного сотрудника американского центра исследования в университете Сиднея Эшли Таушенд, если бы решение Гааги не было столь однозначно на стороне Филиппин, союзных США, то можно было бы надеяться на разрядку отношений между сторонами. Это, в свою очередь, открыло бы путь для проведения переговоров.

Вместо этого международный трибунал вынес резонансный вердикт против Пекина, и в своих ответных действиях Китай может меньше беспокоиться о своей репутации в глазах мировой общественности и не бояться, что его воспримут как международного правонарушителя.

Главный аналитик по странам Азии в аналитической компании IHS Антон Алифанди отметил, что существовало большое беспокойство по поводу возможности возникновения войны с участием крупных держав — Китая, стран Юго-Восточной Азии и США. Ставки были настолько высоки, отметил аналитик, что в среднесрочной перспективе практически исчезла вероятность, что Китай сознательно будет нагнетать ситуацию, пока США не нанесет ответный удар, так как это может привести к поражению Поднебесной.

© wikimedia.org

В то же время, «всегда существует риск просчета, то есть опасность», добавил Алифанди. 

«Если одна сторона играет, балансируя на грани войны, и думает, что другая сторона отступит, то она прогадала — всё может выйти из-под контроля и довольно быстро», — заметил эксперт. 

По словам Эшли Таушенд, никто не заинтересован, чтобы регион, через воды которого ежегодно проходят товары на 5 триллионов долларов, получил установку на следующий глобальный конфликт между Китаем и США. Но специалист согласилась, что риски невероятно высоки.

По ее словам, Китай осознает «риск непреднамеренной эскалации», однако теперь страна испытывает «внутреннее давление» и должна показать свое пренебрежение гаагским решением, а также доказать, что не собирается менять свою позицию.

С тем, что действия Китая в Южно-Китайском море останутся неизменными, согласился профессор и заместитель декана Института международных исследований в университете Фудань в Шанхае Шен Дигли. Однако есть надежда на Филиппины, власти которых высказали на удивление сдержанную реакцию на решение Гаагского трибунала.

«Филиппины были сдержанными и не сделали агрессивных заявлений, — отметил Шен Дигли. — Приговор — это первый шаг. Второй шаг может стать более перспективным, если он будет связан с переговорами».

Это же мнение высказал в понедельник замминистра иностранных дел Китая Лю Чжэньминь. Он выразил надежду, что Филиппины будут рассматривать постановление как «клочок бумаги», так что двусторонние переговоры смогут возобновиться.

С другой стороны, те же западные аналитики уверены, что признание Филиппин потерпевшей стороной станет «горькой пилюлей» для Китая. «Мы ведем разговор о стране, которая искренне верит в историческую версию, о которой говорит, которая имеет очень сильную националистическую подоплеку. Эта страна более всего чувствительна к унижениям, особенно от рук, как они говорят, европейских империалистов. Это очень сильный мотиватор для действий в Южно-Китайском море», — констатировала Эшли Таушенд.

По данным Центра стратегических и международных исследований организации The Asia Maritime Transparency Initiative, ответные действия могут включать усиленную застройку островов, блокировку филиппинских морских пехотинцев (как это было уже в 2014 году) или объявление Зоны идентификации ПВО над Южно-Китайским морем. Последний шаг увеличит риск возникновения инцидентов между ВВС стран-участниц конфликта.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх