Кремль санкционировал утечки о жёстком обращении с участниками теракта в концертном зале "Крокус Сити Холл", утверждает "источник", якобы близкий к силовикам.
Утечки о жёстком обращении с участниками теракта в концертном зале "Крокус Сити Холл" санкционированы напрямую из Кремля, заявляет "источник", якобы близкий к силовикам. А некие "адвокаты" уже констатируют "смерть русской правовой системы".
Источником всей этой информации выступает англоязычный Telegram-канал. И каждый опубликованный там "слив" страшнее предыдущего. Например, сообщается, что ряд "юристов", связанных с "российскими силовиками", заявили, что закон не распространяется на террористов и диверсантов.
Пытки официально легализованы; юридическая защита предоставлена не будет, а доказательствами будут признания террористов,
- пишет иностранный Telegram-канал.
Дальше - больше. Утверждается, что сотрудникам ФСБ приказано быть безжалостными к террористам. В доказательства приводятся слова зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева о том, что все причастные к теракту в "Крокусе", включая организаторов, спонсоров и пособников, должны быть ликвидированы.
Правозащитники уверены, что обвиняемые в терроризме долго не проживут в российской тюрьме - "их убьют не позже чем через год",
- плачется Telegram-канал.
К Израилю, который пообещал уничтожить всех причастных как октябрьской атаке ХАМАС, которая послужила триггером начала палестино-израильского конфликта, у "правозащитников" никаких вопросов нет. Как нет вопросов к американцам, которые используют дроны для атак по тем, кого сочли террористами.
Российской правовой системы больше не существует - адвокаты отказываются участвовать в делах, которые ведёт ФСБ; судьи под контролем тайной полиции,
- причитает Telegram-канал.
Президент России Владимир Путин санкционировал суровые наказания, сообщают иностранные "инсайдеры".
Если ты террорист или диверсант, ты абсолютное зло. Они будут бить тебя, пытать, издеваться над тобой. Надежды выжить нет,
- пишет Telegram-канал, явно беспокоящийся за судьбу тех, кто хладнокровно расстреливал мужчин, женщин, стариков и детей.
Очевидно, что "слив" является очередным вбросом об "ужасах кровавого режима". Правда, в этот раз жалость пытаются вызвать к людям, которые с улыбкой на лице совершали самые зверские преступления и на чьих руках кровь более 100 невинных людей. После того, что они совершили, даже у самого добросердечного человека вряд ли найдётся хотя бы крупица милосердия к этим террористам. Им может сопереживать лишь тот, кто сам хотел бы творить то, что устроили эти нелюди.
А давайте про смертную казнь поговорим, тем более что момент подходящий: на днях у меня состоялась небольшая дискуссия с одним нетакусем (по мотивам её мы и напишем этот постик), а намедни дорогой наш Дмитрий Анатольевич написал про задержанных террористов так: "Их надо убить? Надо. И это будет. Но гораздо важнее убить всех причастных. Всех. Кто платил, кто сочувствовал, кто помогал. Убить их всех".
В общем, давайте приступим. Пойдём по пунктам.
1. Едва ли не самый частый аргумент, который выдвигают выступающие против смертной казни нетакуси, таков: "А что если казнят невиновного?!! У нас ведь бывают судебные ошибки!"
Я долго думала, что мне напоминает этот аргумент, и наконец придумала: это примерно как постоянно говорить "Я боюсь выходить на улицу, потому что мне на голову может упасть метеорит!"
Вам смешно? Ну и мне тоже, потому что вероятность ошибки при вынесении смертного приговора примерно такова же, как и вероятность падения метеорита на голову: случаев применения ИМН, если (очень хочется написать не если, а КОГДА, но я пессимист) её вернут, будет очень мало, каждый такой приговор будет изучаться и под микроскопом и под телескопом, многократно проверяться всеми судебными инстанциями вплоть до Верховного суда, так что ошибка тут практически исключена.
2. "Но если ошибка всё же произойдет, ведь и метеориты иногда на голову падают! - вопрошают гневно нетакуси. - Вы представьте чувства родственников "посмертно реабилитированных!"
Ответ на это таков: во-первых, это ВЫ, нетакуси, представьте себе чувства людей, которые потеряли своих близких в Норд-Осте, в Беслане, в Крокусе.
А во-вторых, я скажу вот что.
Что может быть ценнее слезинки ребёнка? Правильно: слезинка двух детей.
Что может быть ценнее жизни невинного человека? Правильно: жизни нескольких невинных людей.
Чтобы невинных людей в терактах гибло меньше, надо вешать террористов.
Тогда количество желающих устроить теракт резко уменьшится и сотни и тысячи жизней невинных людей будут спасены.
Ну, а если в процессе вешания террористов кто-то будет повешен расстрелян по ошибке (что ОЧЕНЬ маловероятно) - то это оправданная жертва, ибо, повторяю, жизнь многих невинных людей дороже жизни одного невинного человека.
3. Ещё один аргумент нетакусей таков: я считаю, что смертная казнь - слишком лёгкий исход для террористов, так что пусть сидят: лучше сразу умереть, чем дожидаться смерти в бетонном мешке.
На это я отвечу так: милые мои! Я немножко разбираюсь в психологии человеков и иногда даже читаю мысли - было бы что читать. Поэтому поверьте мне: ваши убийцы и террористы, которых вы так старательно защищаете, ОЧЕНЬ хотят жить. Да, жить даже в каменном мешке. Да, жить даже передвигаясь по территории зоны только на полусогнутых. Да, жить даже на хлебе и воде (хотя на самом деле у нас всё слишком гуманно и жрут они там отнюдь не хлеб и воду) - но ЖИТЬ. А почему они хотят жить? Ну, тут я лучше процитирую широко известного в узких кругах пана Роджерса:
а) Даже тюрьмы высочайшей степени безопасности не дают 100% гарантии, что заключённые не сбегут.
б) А потом приходит очередной Хрущёв/Горбачёв и массово реабилитирует "политических"...
Вот в том числе и поэтому ОНИ все хотят ЖИТЬ. Кстати я знаю (я ведь иногда читаю мысли), что террористке Треповой говорили в том числе и такое: "Даже если ты сядешь, то ты просидишь всего несколько лет, а потом придёт президент Навальный, и ты выйдешь героиней!"
С "презиком" Навальным не сложилось, хе-хех, но это никак не отменяет всего вышесказанного: убийцы, которые отнимают чужие жизни, а сами очень хотят жить, должны умирать. Точка. Ру.
4. И последнее. нас, добрых русских людей, иногда упрекают, что мы слишком радикальные. Это не верно - это не мы радикальные, а вы терпилы и соплежуи мы нормальные и законопослушные граждане. Мы хотим, что всё было по закону - то есть на лобном месте на Красной площади. Нет, мы понимаем, в некоторых случаях надо расчехлять ледоруб или доставать из чулана цукерки "Судоплатовские". Но в остальных случаях лучше всё же по закону. По приговору суда. На Красной площади на лобном месте.
ВЕРНИТЕ В ЗАКОН смертную казнь. АМИНЬ.
Свежие комментарии